162 ст ук рб

admin

Уголовный Кодекс Республики Беларусь
Статья 162. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником

1. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее причинение пациенту по неосторожности тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, –

наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок со штрафом.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть пациента либо заражение ВИЧ, –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок со штрафом и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Статья 162. Уголовного кодекса РБ
Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником

1. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее причинение пациенту по неосторожности тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения, –

наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть пациента либо заражение ВИЧ-инфекцией, –

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

Мать умершего осуждённого требует возбудить уголовное дело в отношении должностных лиц ИК №13

Исправительная колония особого режима № 13 в городе Глубокое. Фото ПЦ «Вясна».

Белорусский документационный центр ранее сообщал о том, что юристы Центра оказывают правовую помощь Надежде Кирейковой, сын которой, отбывавший наказание в ИК №13, 4 января 2017 года умер в машине «скорой помощи».

Постановлением следователя следственного отделения Глубокского районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь Потапахина М. К. от 6 мая 2017 года отказано в возбуждении уголовного дела по материалам проверки по факту смерти Пищалова В. В. в отношении сотрудников медицинской части ИУ «ИК-13» УДИН МВД Республики Беларусь по Витебской области по ч.2 ст. 161 и ч.2 ст.162 УК Республики Беларусь и в отношении должностных лиц ИУ «ИК-13» по ст. 428 УК РБ за отсутствием в их действиях составов вышеуказанных преступлений.

Постановление согласовано с начальником СО Глубокского РОСК С. Л. Камушкиным.

Ранее 06.02.2017 года было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников медицинской части ИУ «ИК-lЗ» УДИН МВД Республики Беларусь по Витебской области по п.2 ч.1 ст.ст.29 УПК Республики Беларусь, которое по жалобе матери 19.04.2017 г. было отменено и материал проверки был направлен на дополнительную проверку в Глубокский РОСК.

В подготовленной с помощью юристов БДЦ повторной жалобе на вышеуказанное постановление Н. Кирейкова указывает, что по обстоятельствам смерти её сына Пищалова В. В., отбывавшего наказание в ИК№ 13 г. Глубокое, есть поводы и основания для возбуждения уголовного дела в отношении должностных лиц и медицинских работников ИК№13.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что в медицинских документах Пищалова указана дата первого обращения за медицинской помощью 19 декабря 2016 года, где он указал, что болеет больше недели. Из медицинской карты усматривается, что с 19 по 30 декабря 2016 года какое-либо лечение, освобождение от работы или постельный режим осужденному Пищалову В.В. не предоставлялся. При осмотре 30 декабря он жаловался на озноб, слабость, головную боль, кашель, температуру 39,2. Однако фельдшер в медкарте указал, что общее состояние удовлетворительное и поставил диагноз ОРВИ. И только 3 января он был осмотрен врачом-терапевтом, по итогам обследования которым был поставлен диагноз: внегоспигальная пневмония верхней доли слева. Вызывает недоумение тот факт, что осуждённому, в анамнезе которого есть диагноз: клиническое излечение инфильтративного туберкулеза нижней доли правого легкого с исходом в фиброз и плотные очаги, осмотр врача-терапевта и рентгенологическое обследование было назначено спустя 16 дней после обращения за медицинской помощью.

04.01.2017 г. был произведен повторный медицинский осмотр, в ходе которого после дополнительных исследований был выставлен окончательный диагноз: внегоспитальная пневмония в нижней доли справа, пневмония в нижней доле слева и принято решение о направлении Пищалова В. в пульмонологическое отделение Республиканской больницы «Тюрьма №8» спецтранспортом «Скорая помощь» в сопровождении медицинского работника. При транспортировке 04.01.2017 в машине скорой помощи Пищалов В. умер.

Таким образом, достоверно установлено, что с 19 по 30 декабря осуждённому не оказывалась никакая медицинская помощь. Будучи тяжело больным, с высокой температурой он не был освобождён от работы и выходил работать в зимнее время на пилораму. После обращения за медицинской помощью 19 декабря только спустя 16 дней ему был установлен правильный диагноз. При этом с 30 декабря по 4 января проводимое лечение было малоэффективным и не способствовало улучшению состояния больного, что не удивительно, так как таблетками парацетомола, ибупрофена и бромгексина вылечить пневмонию невозможно.

В данном случае возникает ряд вопросов: Почему осужденному не оказывали своевременную медицинскую помощь? Почему не назначили иньекции антибиотиков при установлении диагноза пневмония? Почему его в тяжёлом состоянии повезли за 150 км из г. Глубокое в г. Жодино? Почему не в местную больницу?

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела ответа на эти вопросы не содержится. Ссылка в обжалуемом постановлении на служебное письмо главного врача УЗ «Глубокская РБ» от 30.12.201б года №5382 не выдерживает никакой критики, поскольку в течение 6 дней после получения указанного письма должностные лица и медицинские работники ИУ «ИК-13» не предпринимали никаких мер для оказания соответствующей тяжести заболевания медицинской помощи осуждённому.

Кроме того, 06.02.2017 года по материалу проверки назначена судебно-медицинская экспертиза по вопросам надлежащего оказания медицинской помощи осужденному Пищалову В. Выводы экспертов о том, что медицинская помощь Пищалову В.В. медицинским персоналом ИК-13 г. Глубокое с учетом имеющихся возможностей лечебного учреждения оказана в полном объеме, не выдерживают никакой критики. Возможности других лечебных учреждений экспертами даже не обсуждались. При этом период с 30 декабря по 4 января после правильного установления диагноза и отказа главного врача УЗ «Глубокская РБ» в приёме Пищалова В. на стационарное лечение эксперты оставили без внимания. В заключении судебно-медицинской экспертизы отсутствует ответ на вопрос, почему 30 декабря не повезли осуждённого в г. Жодино, а ждали 6 дней до его смерти. Кто ответственен за непринятия своевременного решения о госпитализации в г. Жодино? При отсутствии ответа на этот вопрос заключение экспертизы является односторонним и неполным. Представляется необходимым назначение дополнительной либо повторной судебно-медицинской экспертизы.

Необходимо также отметить, что с целью получения объяснений от осуждённых Трифонова Е. А. и Шимана В. Н., с которыми Пищалов В. проходил лечение в стационаре ИК №13 в Оршанский МОСК 6.05.2017 года было направлено соответствующее поручение, ответ на которое до настоящего времени не получен. С целью получения объяснения от матери умершего в Жлобинский РОСК 02.05.2017г. было направлено соответствующее поручение, ответ на которое в настоящий момент также не получен. Указанные обстоятельства дают основание для вывода о том, что проверка по факту смерти осуждённого проведена неполно.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства дают основания для вывода о том, что в действиях должностных лиц ИК №13 г. Глубокое имеются признаки преступления, предусмотренного ст. 428 Уголовного кодекса Республики Беларусь – неисполнение либо ненадлежащее исполнение должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшие по неосторожности смерть человека, а в действиях медицинских работников содержится состав преступлений, предусмотренный ч.2 ст. 161УК — неоказание медицинской помощи больному лицу без уважительных причин медицинским работником либо иным лицом, обязанным оказывать ее в соответствии с законодательством Республики Беларусь, повлекшее по неосторожности смерть больного лица, и ч.2 ст.162 УК — Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента.

В жалобе ставится вопрос о б отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и возбуждении дела по вышеуказанным составам.

Комментарий к УК РБ

Размещено на http://www.allbest.ru/

им необходима немедленная помощь; б) виновный имеет возможность оказать такую помощь без серьезной опасности для своего судна, членов экипажа и пассажиров; в) виновный такой помощи не оказывает.

Преступление имеет место с момента неоказания помощи независимо от наступивших последствий. Наступившие последствия данного преступления не имеют значения для квалификации, однако они должны быть учтены при назначении наказания.

2. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что на водном пути люди терпят бедствие и им может быть оказана помощь без серьезной опасности для своего судна, его экипажа и пассажиров, и не желает оказать такую помощь.

3. Субъектом данного преступления является капитан любого судна (пассажирского, рыболовного, торгового и др.) или лицо, фактически выполняющее обязанности капитана судна.

Члены же экипажа, которые имели возможность оказать помощь терпящим бедствие, но не оказали ее, подлежат ответственности по части 1 статьи 159 .

Статья 161. Неоказание помощи больному

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, занимающим ся медицинской или фармацевтической практикой, либо иным лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом,—

наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или ограничением свободы на срок до двух лет.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть больного либо причине ние тяжкого телесного повреждения,—

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

1. Совершение данного преступления выражается в бездействии — неоказании помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным такую помощь ока зывать. Это может быть, например, неявка по вызову к больному, отказ поместить больного в лечебное учреждение, оказать первую помощь раненому и т.п.

Ответственность за неоказание помощи больному наступает тогда, когда помощь не была оказана по неуважительным причинам. Уважительными причинами могут быть непреодолимая сила, крайняя необходимость, болезнь самого медицинского работника и др.

2. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161, имеет место с момента неоказания помощи больному. Если же в результате неоказания помощи больному наступила его смерть или были причинены тяжкие телесные повреждения, действия виновного должны квалифицироваться по части 2 статьи 161. Однако в этих случаях необходимо установить причинную связь между неоказанием медицинской помощи потерпевшему и наступившими последствиями в виде его смерти или причиненния ему тяжких телесных повреждений. Если же такая причинная связь будет отсутствовать (например, смерть потерпевшего наступила от факторов, имевших место после неоказания помощи больному и вызвавших смерть независимо от своевременности оказания медицинской помощи), действия должны квалифицироваться по части 1 статьи 161.

3. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161, предполагает с субъективной стороны наличие прямого умысла. Виновный сознает, что больному необходима медицинская помощь, которую он обязан оказать, и не желает ее оказывать. При совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 161, виновный в отношении самого факта неоказания помощи больному действует с прямым умыслом, а в отношении наступивших последствий (смерти или причинения тяжкого телесного повреждения) — по неосторожности.

4. Согласно статье 61 Закона Республики Беларусь «О здравоохранении», медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую медицинскую помощь в пределах своих возможностей нуждающимся в ней лицам вне организации здравоохранения. Следовательно, субъектами данного преступления могут быть врачи, фельдшеры, фармацевты, акушеры, медсестры, занимающиеся медицинской или фармацевтической практикой. Другие работники лечеб-

Размещено на http://www.allbest.ru/

ных учреждений (лаборанты, санитары и др.) ответственность по данной статье нести не могут, поскольку не занимаются медицинской и фармацевтической практикой.

В тех случаях, когда медицинский работник, являясь должностным лицом и выполняя организационно-распорядительные функции, воспрепятствовал оказанию помощи больному подчиненными, ответственность должна наступать по статье 424.

Субъектом данного преступления кроме медицинских и фармацевтических работников могут быть также лица, обязанные оказывать помощь больным согласно закону или специальным правилам (например, Закон Республики Беларусь «О милиции» от 26 февраля 1991 г. (пп. 14 и 28 ст. 15) обязывает работников милиции оказывать такую помощь).

Статья 162. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей

1. Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее причинение пациенту по неосторожности тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения,—

наказывается штрафом, или лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть пациента либо заражение ВИЧинфекцией,—

наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет или лишением свободы на тот же срок с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

1. Преступление, предусмотренное статьей 162, может выражаться: в неправильном определении диагноза вследствие недобросовестного отношения к своим профессиональным обязанностям; оставлении тампонов, инструментов и других предметов в грудной или брюшной полости пациента после операции; ненадлежащем уходе за больным в послеоперационный период и т.п.

Для ответственности по статье 162 необходимо наступление последствий, предусмотренных в частях 1 и 2 данной статьи. Между ненадлежащим исполнением профессиональных обязанностей медицинским работником и наступившими последствиями должна быть установлена причинная связь. Если же предусмотренные в законе последствия наступили не в результате ненадлежащего исполнения медицинским работником своих профессиональных обязанностей,

а в силу других причин, то ответственность медицинского работника исключается.

2. Для определения причин смерти потерпевшего, причинения ему менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения, а также установления ненадлежащего исполнения профессиональных обязанностей медицинским работником каждый раз должна проводиться судебно-медицинская экспертиза.

3. С субъективной стороны данное преступление характеризуется неосторожной виной. Лицо предвидит, что в результате ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей могут наступить последствия, предусмотренные в частях 1 и 2 статьи 162, но рассчитывает на их предотвращение, либо не предвидит возможности наступления этих последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

В тех же случаях, когда у лица был умысел (прямой или косвенный) на причинение менее тяжкого или тяжкого телесного повреждения либо смерти пациенту, его действия должны квалифицироваться соответственно по статьям 149, 147 или 139.

Возможны случаи умышленного заражения пациента медицинским работником ВИЧ-инфекцией в процессе выполнения профессиональных обязанностей. В таких случаях действия лица не могут быть квалифицированы по части 2 статьи 162 и ответственность должна наступать по статье 139.

4. Ответственность по данной статье могут нести врач, фельдшер, медсестра, акушерка, т.е. те работники медицинских учреждений, которые занимаются медицинской практикой.

Статья 163. Принуждение к даче органов или тканей для трансплантации

Размещено на http://www.allbest.ru/

1 ■ Принуждение лица к даче его органов или тканей для трансплантации, совершенное с угрозой применения насилия к нему или его близким,—

наказывается лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

2. Принуждение лица к даче его органов или тканей для трансплантации, совершенное с применением насилия либо в отношении лица, находящегося в материальной или иной зависимости от виновного,—

наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

1. «Трансплантация органов и тканей человека — это замещение отсутствующих

у больного или каким-либо образом поврежденных органов и тканей, основанное на заборе органов и тканей у донора или трупа человека, их типизировании, консервации и хранении и осуществляемое посредством проведения хирур-

гической операции» (см. ст. 1 Закона Республики Беларусь «О трансплантации органов и тканей человека» от 4 марта 1997 г.) 18 .

2. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 163, выражается в принуждении лица к даче органов или тканей для трансплантации, если оно сопряжено с угрозой применения насилия к нему или его близким. Под угрозой применения насилия следует понимать угрозу нанести побои, причинить легкие, менее тяжкие или тяжкие телесные повреждения, лишить свободы либо совершить иные насильственные действия. Если же виновный угрожает потерпевшему причинением вреда иным благам и интересам (например, уничтожением имущества, распространением позорящих сведений и т.п.), то такое принуждение к даче органов и тканей для трансплантации не образует данного состава преступления (см., например, коммент.

Рассматриваемое преступление является оконченным с момента совершения угрозы применения насилия с целью принуждения лица к даче его органов или тканей для трансплантации.

3. Субъективная сторона преступления, предусмотренного частью 1 статьи 163, характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что принуждает другое лицо к даче органов или тканей для трансплантации путем угрозы применения к нему насилия,

4. Часть 2 статьи 163 предусматривает два квалифицированных вида этого преступления: а) принуждение лица к даче его органов или тканей для трансплантации, совершенное с применением насилия; б) принуждение лица, находящегося в материальной или иной зависимости.

5. Применение насилия в целях принуждения лица к даче органов или тканей для трансплантации может выражаться в нанесении ударов, побоев, причинении телесных повреждений различной степени тяжести, истязании и других насильственных действиях. Преступление считается оконченным с момента применения физического насилия. В тех случаях, когда потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения, действия виновного должны квалифицироваться по совокупности по части 2 статьи 163 и статье 147. Субъективная сторона данного квалифицированного состава преступления характеризуется прямым умыслом. Лицо сознает, что применяет физическое насилие в целях получения органов или тканей для трансплантации и желает достичь этих целей путем применения физического насилия.

6. Под материальной зависимостью следует понимать те случаи, когда потер певший полностью или частично находится на иждивении виновного.

К иной зависимости относятся зависимость, основанная на брачно-семейных отношениях, служебная и другая зависимость (зависимость ученика от учителя, пациента от лечащего врача и т.д.).

7. Субъектом данного преступления может быть лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16-летнего возраста.

18 ВНС. 1997. № 9. Ст. 196.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Статья 164. Нарушение порядка проведения трансплантации

1. Нарушение условий и порядка изъятия органов или тканей человека либо условий и порядка трансплантации, предусмотренных законом, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения донору или реципиенту,—

наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, или исправительными работами на срок до двух лет, или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно, либо должностным лицом с использованием своих служебных полномочий, либо повлекшее по неосторожности смерть донора или реципиента,—

наказывается лишением свободы на срок от трех до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью или без лишения. (В ред. Закона от 4 января 2003 г. № 173-3 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 8, 2/922.)

1. Вопросы трансплантации органов и тканей человека регулируются Законом Республики Беларусь «О трансплантации органов и тканей человека» от 4 марта

(О понятии трансплантации см. коммент. к ст. 163.)

Донором является лицо, добровольно отдающее свои анатомические образования для пересадки больным людям. Реципиент — это лицо, которому с лечебной целью пересаживают органы или ткани другого человека.

2. Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 164, выражается в нарушении условий и порядка изъятия органов или тканей человека либо условий и порядка трансплантации, которое повлекло по неосторожности причинение тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения. Согласно Закону «О трансплантации органов и тканей человека» должен соблюдаться целый ряд условий забора органов и тканей у донора, а также пересадки их реципиенту.

Забор органов и тканей человека осуществляется только в государственных учреждениях здравоохранения, а их трансплантация — в специализированных подразделениях учреждений здравоохранения, включенных в специальные перечни.

Законом разрешается забор органов и тканей у лиц, достигших 18-летне: возраста, при наличии следующих условий: а) предупреждения донора о возможном ухудшении его здоровья в связи с оперативным вмешательством; б) всестороннего медицинского обследования донора и наличия заключения консилиума врачей-специалистов о возможности изъятия у него органов и тканей; в) нал чия согласия донора на забор органов и тканей, выраженного в письменной форме и заверенного нотариально; г) органы или ткани для трансплантации м гут быть изъяты у донора только в том случае, если их отсутствие не вызовет н обратимых процессов в организме. Забор органов или тканей не допускается nj наличии у донора болезни, опасной для жизни и здоровья реципиента.

Трансплантация органов и тканей осуществляется только с письменного согласия реципиента. При этом он предупреждается о возможности ухудшения е здоровья в результате пересадки органов или тканей. Медицинское заключение необходимости трансплантации органов или тканей выдается реципиенту консилиумом врачей соответствующего учреждения здравоохранения в составе лечащего врача, хирурга, анестезиолога, а при необходимости и врачей других специальностей.

(О других условиях и порядке изъятия органов и тканей человека, а также условиях и порядке трансплантации см. Закон «О трансплантации органов и тканей человека».)

3. Состав преступления, предусмотренный частью 1 статьи 164, является материальным. Данное преступление признается оконченным, если нарушения условий порядка забора органов и тканей либо их трансплантации повлекли причинен тяжкого или менее тяжкого телесного повреждения донору или реципиенту. По этому обязательно должна быть установлена причинная связь между допущенными t рушениями условий и порядка изъятия органов и тканей либо их трансплантации и причиненными телесными повреждениями. При отсутствии причинной связи ответственность по статье 164 исключается.

Размещено на http://www.allbest.ru/

4. Ответственность по части 2 статьи 164 наступает в том случае, если нарушения порядка проведения трансплантации совершены повторно, либо должности! лицом с использованием своих служебных полномочий, либо повлекли по i осторожности смерть донора или реципиента.

Повторным данное деяние признается в том случае, если лицо ранее сове шило деяние, предусмотренное статьей 164 и не было освобождено от уголовной ответственности либо судимость за это преступление не была погашена или а та в установленном законом порядке (ст. 41).

При наличии повторности или совершения данного деяния должностным лицом ответственность наступает по части 2 статьи 164 лишь тогда, когда были причинены менее тяжкие или тяжкие телесные повреждения, т.е. наступили последствия, предусмотренные частью 1 статьи 164. При отсутствии этих последствий ответственность по статье 164 исключается.

5. С субъективной стороны нарушение порядка трансплантации может быть совершено как умышленно (прямой умысел), так и по неосторожности (преступная небрежность). Вина же по отношению к таким последствиям (телесным повреждениям

и смерти донора или реципиента) может быть только неосторожной (в результате легкомыслия или небрежности).

6. Субъектами данного преступления при нарушении условий и порядка изъятия органов и тканей человека могут быть медицинские работники государственных учреждений здравоохранения, а при нарушении условий и порядка трансплантации органов и тканей человека — медицинские работники специализированных подразделений учреждений здравоохранения, включенных в специальные перечни.

Субъектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 164, может быть и должностное лицо, использующее свои служебные полномочия при нарушении порядка проведения трансплантации (см. коммент. кч.4 ст. 4)

7. Преступление, предусмотренное статьей 164, является неосторожным. Поэтому санкция части 2 статьи 164 является завышенной и противоречит части 2 статьи 57, которая устанавливает, что срок лишения свободы за преступления, со

вершенные по неосторожности, не может превышать семи лет. В связи с этим суд при назначении наказания по части 2 статьи 164 должен руководствоваться не только установленной в ней санкцией, но и частью 2 статьи 57.

Статья 165. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности

жизни и здоровья детей

1. Ненадлежащее исполнение обязанностей по обеспечению безопасности жизни

и здоровья малолетнего лицом, на которое такие обязанности возложены по службе, либо лицом, выполняющим эти обязанности по специальному поручению или добро вольно принявшим на себя такие обязанности, повлекшее причинение малолетнему

по неосторожности менее тяжкого телесного повреждения, при отсутствии признаков должностного преступления —

наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или ограничением свободы на срок до трех лет.

2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть малолетнего либо причинение тяжкого телесного повреждения,—

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на тот же срок.

1. Совершение преступления, предусмотренного статьей 165, внешне может выражаться как в ненадлежащем выполнении лицом своих обязанностей по обеспечению безопасности жизни и здоровья малолетних детей, так и в невыполнении таких обязанностей вообще.

Для наличия ответственности по данной статье необходимо также, чтобы в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения лицом своих обязанностей малолетнему были причинены менее тяжкие (ч. 1 ст. 165) или тяжкие телесные повреждения либо наступила его смерть (ч. 2 ст. 165).

2. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется неосторожной виной. Лицо, не выполняя своих обязанностей или выполняя их ненадлежащим образом, предвидит возможность причинения малолетнему телесных

Размещено на http://www.allbest.ru/

повреждений или смерти, но рассчитывает на то, что они не наступят (преступное легкомыслие), либо не предвидит таких последствий своего поведения, хотя пс обстоятельствам дела должно было и могло их предвидеть (преступная небрежность).

3. Ответственность за данное преступление могут нести:

1) лица, на которые по службе возложена обязанность обеспечивать безопасность малолетних детей. Ими могут быть няни Дома ребенка, воспитатели детских садов, школ-интернатов и др.;

2) лица, выполняющие обязанности обеспечения безопасности малолетних детей по специальному поручению. Такими лицами следует считать, например, членов родительского комитета школы, представителей органов народного образования и других лиц, которым поручено обеспечение безопасности малолетних детей в период проведения экскурсий и т.п.;

3) лица, которые добровольно приняли на себя обязанности обеспечивать безопасность малолетних детей (няни на дому).

4. В тех случаях, когда должностным лицом не выполняются или выполняются ненадлежащим образом функции по обеспечению безопасности малолетних детей, которые входили в его служебные обязанности и повлекли указанные в статье 165 последствия, ответственность должна наступать как за должностное преступление по статье 428.

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПОЛОВОЙ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ИЛИ ПОЛОВОЙ СВОБОДЫ

Статья 166. Изнасилование

1. Половое сношение вопреки воле потерпевшей с применением насилия или с угрозой его применения к женщине или ее близким либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей (изнасилование)—

наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет или лишением свободы на срок от трех до семи лет.

2. Изнасилование, совершенное повторно, либо группой лиц, либо лицом, ранее совершившим действия, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса, либо изнасилование заведомо несовершеннолетней—

наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет.

3. Изнасилование заведомо малолетней или изнасилование, повлекшее по не осторожности смерть потерпевшей, либо причинение тяжких телесных повреждений, либо заражение ВИЧ-инфекцией, либо иные тяжкие последствия,—

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет.

1. Изнасилованием является половое сношение мужчины с женщиной, со вершенное против воли либо помимо воли женщины.

В соответствии с постановлением № 5 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 29 марта 2001 г. 19 постановление № 9 Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1994 г. «О судебной практике по делам об изнасиловании» 2 следует принимать во внимание с учетом изменений в трактовке данного преступления действующим УК.

2. Основным объектом изнасилования является/половая свобода лиц женского пола, под которой понимается их право самостоятельно определять как желание на вступление в половую связь, так и выбор полового партнера и условия совершения полового акта. В тех случаях, когда речь идет о лицах женского пола, недостигших 16 лет, объектом изнасилования является их половая неприкосновенность.

В качестве дополнительного объекта изнасилования выступают здоровье и

19 Судовы весшк. 2001. № 2. С. 24.

Размещено на http://www.allbest.ru/

несовершеннолетних выступает их нормальное нравственное и физическое развитие.

3. Потерпевшими от изнасилования могут быть только лица женского пола. Характеристика потерпевшей, ее взаимоотношения с виновным, предшествующее добровольное вступление в половую связь, интимное поведение и т.п. значения не имеют. Ответственность за изнасилование наступает и при Насильственном половом сношении с женой, родственницей, сожительницей, проституткой и др.

Насильственные действия сексуального характера над мужчинами, совершаемые женщинами либо мужчинами, квалифицируются по статье 167.

4. Основной состав данного преступления является формальным. Его объективную сторону образует совершение активных действий: 1 полового акта против воли потерпевшей; 2) полового акта помимо воли потерпевшей.

5. Изнасилование предполагает насильственное совершение естественного физиологического гетеросексуального полового акта путем введения мужского полового члена в преддверие или собственно во влагалище лица женского пола (половое сношение, совокупление). Насильственное удовлетворение половой страсти в иной форме, в том числе путем анального или орального секса, квалифицируется как насильственные действия сексуального характера (ст. 167). Если же виновный одновременно совершает изнасилование и насильственные действия сексуального характера, содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

6. Совершение полового акта против воли потерпевшей означает подавление свободы ее волеизъявления путем применения физического или психического насилия.

Половой акт будет считаться совершенным помимо воли потерпевшей, если виновный использовал ее беспомощное состояние.,-

7. Физическое насилие заключается в умышленном причинении боли, побоев потерпевшей, ее связывании, насильственном удержании и тому подобных действиях.

Основным составом изнасилования, а также составом квалифицируемым по части 2 статьи 166, охватываются фактическое причинение в результате физического насилия умышленных легких телесных повреждений (ст. 153), умышленное причинение менее тяжких телесных повреждений (ст. 149), истязание (ч. 1 ст. 154), причинение по неосторожности менее тяжких телесных повреждений (ст. 155), незаконное лишение свободы (ч. 1 ст. 183). Умышленное причинение более тяжкого вреда квалифицируется по совокупности преступлений. (О квали-

фикации причинения тяжкого телесного повреждения по неосторожности см. п. 35 коммент. к настоящей статье.)

8. Психическое насилие представляет собой запугивание потерпевшей угрозой немедленного применения физического насилия к ней или ее близким. Угроза насилием может быть словесной либо выраженной путем телодвижений или демонстрации оружия, однако в любом случае виновный рассчитывает на то, что такая угроза будет воспринята потерпевшей как реальная, т.е. как реализуемая в случае

ее отказа от совершения полового акта. Для наступления ответственности не имеет значения наличие у виновного реального намерения исполнить угрозу, достаточно восприятия ее реальности самой потерпевшей.

• Высказывание угрозы повреждением, уничтожением или изъятием имущества

и шантаж с целью склонения к половому акту выходят за рамки состава изнасилования и квалифицируются по статье 170 как понуждение к действиям сексуального характера. Аналогичным образом квалифицируется высказывание угрозы причинения неблагоприятных последствий с использованием служебной, материальной или иной зависимости.

Угроза убийством или причинением тяжких телесных повреждений охватывается составом изнасилования и не требует дополнительной квалификации по статье 186.

9 Насилие (физическое и психическое) является признаком объективной стороны изнасилования при условии, что оно применяется непосредственно перед совершением полового акта с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению, т.е. для принуждения ее к вступлению в половую связь. Насилие как реакция на отказ от совершения полового акта квалифицируется как преступление

Размещено на http://www.allbest.ru/

против личности в зависимости от его характера и тяжести.?

10. Изнасилование имеет место в случае применения насилия как к самой потерпевшей, так и к ее близким (см. коммент. к ч.2 ст. 4). Целью насилия над близкими также является подавление воли потерпевшей. Одновременное применение насилия с этой целью и к потерпевшей, и к близким охватывается составом изнасилования. Если при тех же условиях насилие над близкими учинялось с иной целью, то содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступ1ений.

11. Совершение полового акта помимо воли потерпевшей квалифицируется как изнасилование в том случае, когда половой акт совершается с использованием

беспомощного состояния потерпевшей.

Беспомощным признается такое состояние потерпевшей, когда она в силу физических или психических причин (физические недостатки, расстройство душевной деятельности, иное болезненное либо бессознательное состояние и т.п.)не могла понимать характер и значение совершаемых с нею действий или не могла оказать сопротивление виновному. При этом насильник, вступая в половое сношение, должен сознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии.

12. Половое сношение с несовершеннолетней без применения насилия будет читаться изнасилованием, если в силу своего возраста, отставания в умственном развитии и т.п. потерпевшая заведомо для виновного не понимала характера совершаемых с нею действий.

13. Пребывание потерпевшей в состоянии опьянения может быть признано ее «беспомощным состоянием, если степень опьянения была такова, что лишила потерявшую возможности осознавать происходящее или оказать сопротивление виновному. Аналогичным образом оценивается пребывание потерпевшей под воздействием повторного, сильнодействующих веществ или наркотических средств. При этом не имеет значения, кто привел женщину в такое состояние: виновный или иные лица ибо она сама приняла указанные вещества, средства или напитки.

Насильственное или обманное введение одурманивающих веществ с целью приведения потерпевшей в беспомощное состояние и совершение с ней полового акта является изнасилованием независимо от того, представляли ли такие вещества опасность для жизни или здоровья потерпевшей.

14. Как изнасилование потерпевшей, находившейся в беспомощном состоянии, следует расценивать случаи вступления в половую связь с женщиной, которая была введена в заблуждение относительно личности виновного (например, виновный воспользовавшись темнотой, выдал себя за ее любовника или мужа). От таких случаев следует отличать обман женщины относительно иных обстоятельств, например, обещание вступить в брак или обещание вознаграждения без намерения исполнения обещанного (злоупотребление доверием).

15. Основной состав изнасилования считается оконченным с начала совершения полового акта независимо от его длительности и физиологического окончания . Как покушение на преступление следует квалифицировать действия виновного с момента начала применения физического или психического насилия к потерпевшей или ее близким и до начала совершения полового акта.

16. С субъективной стороны изнасилование характеризуется виной в виде прямого умысла, когда виновный сознает, что вступает в половое сношение с использованием физического или психического насилия либо беспомощного состояния потерпевшей, и желает совершить это действие.

Мотивом изнасилования, как правило, является желание удовлетворить половую страсть. Однако ответственность за изнасилование будет наступать и при наличии иных мотивов, таких как месть за отказ выйти замуж, стремление опорочить потерпевшую, понудить кого-либо к совершению определенных действий и т.п.

При квалификации насильственных действий как покушения на изнасилование особое внимание следует обращать на цель применения насилия — принуждение женщины к вступлению в половую связь.

17. В тех случаях, когда изнасилование является способом совершения другого преступления (например, доведения до самоубийства, хулиганства и т.п.), содеянное должно квалифицироваться по совокупности преступлений.

Размещено на http://www.allbest.ru/

18. Субъект изнасилования — специальный. Им может быть только лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

19. Повторность изнасилования (ч. 2 ст. 166) может быть тождественной или однородной. Изнасилование будет считаться повторным, если оно было совершено лицом, ранее совершившим изнасилование (тождественная повторность), и при этом второе изнасилование было совершено в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности либо при наличии непогашенной или не снятой судимости за предшествующее изнасилование.

Для признания изнасилования повторным не имеет значения, был ли виновный осужден за ранее совершенное изнасилование, было ли изнасилование оконченным, являлся ли виновный исполнителем либо иным соучастником этого преступления.

20. Как повторное квалифицируется одновременное последовательное изнасилование двух различных потерпевших, а также разновременное, через определенный промежуток времени, изнасилование одной и той же потерпевшей. В тех случаях, когда при изнасиловании насилие над потерпевшей не прерывалось либо прерывалось на непродолжительное время и обстоятельства совершения насильственных половых актов свидетельствуют о едином умысле виновного, совершение им нескольких половых актов не может рассматриваться как повторное изнасилование.

21. При совершении двух и более изнасилований, ответственность за которые предусмотрена различными частями статьи 166, а также при совершении в различном сочетании оконченного, неоконченного изнасилования и соучастии в изнасиловаии действия виновного по каждому из указанных преступлений должны квалифицироваться самостоятельно (см. коммент. к ст.ст. 41 и 71).

22. Однородная повторность имеет место в том случае, если изнасилование совершено лицом, которое ранее совершило насильственные действия сексуального характера (ст. 167), если при этом не истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности либо не снята или не погашена судимость за это преступление.

23. При установлении признака как тождественной, так и однородной повторности необходимо учитывать положения статьи 33, в соответствии с которой изнасилование (ч. 1 ст. 166) и насильственные действия сексуального характера (ч. 1 п. 167) относятся к действиям, влекущим ответственность по требованию потерявшей или потерпевшего. Изнасилование квалифицируется как совершенное повторно независимо от того, до или после его совершения было подано требование о привлечении к уголовной ответственности за предшествующее изнасилование или сексуальное насилие.

24. Изнасилование считается совершенным группой лиц (ч. 2 ст. 166) (по предварительному сговору или без него, а также организованной группой), если хотя бы два лица совместно участвовали в совершении этого преступления в качестве его исполнителей, т.е. выступали в роли соисполнителей.

25. Как соисполнительство в групповом изнасиловании должны квалифицироваться действия лиц, которые:

—лично не совершали насильственный половой акт, но применяли насилие потерпевшей для содействия другим лицам в ее изнасиловании;

—лично не применяли насилие к потерпевшей, но совершили насильственный половой акт с помощью примененного другими лицами насилия;

—совместно с другими лицами и применяли насилие, и совершали насильственный половой акт.

26. Для квалификации действий как групповых безразлично, кто из совиновников и в отношении какого числа и каких конкретно потерпевших применял насилие или вступал в насильственную половую связь. Групповым будет считаться изнасилование и в том случае, когда виновные применяют согласованное насилие нескольким потерпевшим, а затем каждый совершает половой акт с одной из IX. При этом не имеет значения, совершает виновный половой акт с той же потерпевшей, к которой он лично применял насилие, или с потерпевшей, к которой юитие применял другой соисполнитель.

27. Групповое изнасилование одной или нескольких потерпевших будет считаться оконченным с началом осуществления полового акта первым из

Размещено на http://www.allbest.ru/

соисполнителей, даже если другие соисполнители не смогли совершить его.

29. Если исполнителю изнасилования или группе лиц оказывается содействие, не связанное с насилием над потерпевшей, то такие действия квалифицируйся как соучастие в изнасиловании. Таковым же признается и применение силы к ним, пытающимся воспрепятствовать изнасилованию.

30. Соисполнителями изнасилования могут быть только лица мужского пола, достигшие 14-летнего возраста. Лицо женского пола ни при каких обстоятельствах не может быть признано соисполнителем изнасилования. Действия лица женского пола, выразившиеся в применении насилия к потерпевшей, равно как и в организации, подстрекательстве или пособничестве совершению изнасилования, квалифицируются как соучастие в изнасиловании.

31. Изнасилование заведомо несовершеннолетней (ч. 2 ст. 166) означает изнасилование потерпевшей в возрасте от 14 до 18 лет независимо от достижения ею половой зрелости.

Изнасилование заведомо малолетней (ч. 3 ст. 166) означает изнасилование потерпевшей в возрасте до 14 лет.

Уголовная ответственность за изнасилование несовершеннолетней или малолетней наступает лишь при условии, если виновный знал, что Совершает насильственный половой акт с несовершеннолетней или малолетнейуПри этом необходимо учитывать показания не только подсудимого, но и потерпевшей, тщательно проверять их соответствие другим обстоятельствам дела.

31. В тех случаях, когда имело место изнасилование заведомо несовершеннолетней или малолетней, последующие половые акты с ними, совершенные с их согласия, не исключают ответственность виновного за изнасилование. Если при этом потерпевшая не достигла 16-летнего возраста, а виновный достиг 18 лет, то действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений по статье 166 и статье 168.

32. Изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, имеет место в тех случаях, когда смерть потерпевшей наступает в результате примененного к ней нетяжкого насилия. Указанное последствие должно находиться в прямой причинной связи с совершенными виновным действиями, а психическое отношение к нему должно выражаться в форме неосторожности (см. коммент. к ст.

Если неосторожное причинение смерти явилось результатом умышленного Причинения тяжких телесных повреждений,] содеянное квалифицируется по совокупности преступлений как изнасилование и умышленное причинение тяжкого телесного повреждения, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей (ч.

Неосторожное причинение смерти при изнасиловании охватывается квалифицированным составом изнасилования и не требует дополнительной квалификации по статье 144.

33. Убийство, сопряженное с изнасилованием (см. коммент. к п. 7 ч. 2 ст. 139),— это убийство, совершенное в процессе преодоления сопротивления потерпевшей или из мести за оказание такого сопротивления.

Убийство, совершенное после начала полового акта, квалифицируется по совокупности преступлений как изнасилование (ч. 3 ст. 166) и убийство, сопряженное с изнасилованием (п. 7 ч. 2 ст. 139). Если же после такого убийства виновный совершит действия сексуального характера с трупом (некрофилия), то его действия квалифицируются по совокупности преступлений как изнасилование, убийство, сопряженное с изнасилованием, и надругательство над трупом (см. ст.

Если убийство совершено в процессе применения насилия с целью совершения полового акта и смерть наступила до совершения полового акта, а в последующем совершен акт некрофилии, действия виновного квалифицируются по совокупности преступлений как покушение на изнасилование, убийство, сопряженное с изнасилованием, и надругательство над трупом.

Убийство без цели изнасилования и последующие действия сексуального характера с трупом не подпадают под признаки данного преступления и квалифицируются по совокупности преступлений как убийство и надругательство над трупом.

В том случае, когда убийство потерпевшей совершено после изнасилования

с целью избежать ответственности, содеянное квалифицируется по совокупности