Диагностика развода

admin

Шкала развода на диагноз: 5 главных признаков псевдодиагностики

Врач-терапевт высшей категории Алексей Водовозов написал отличную книгу «Пациент разумный» о том, как определить шарлатанов, которые пытаются поставить вам диагноз с целью заработать на вас деньги. Например, аппаратом Фолля или предлагают провести «биорезонансную» диагностику всего организма.

Зожник с разрешения издательства «Эксмо» приводит в сокращении главные признаки псевдодиагностики и приглашает вас познакомиться с остальными в этой здравой книге.

Автор рискнул предположить 5 больших критериев по 5 баллов и 7 малых признаков «шарлатанства» по 1 баллу.

Зожник приводит здесь 5 больших признаков шарлатанства, а за малыми мы предлагаем обращаться к самой книге:

1. Псевдонаучная основа

Когда для объяснения методики работы, используется сложная и малопонятная терминология, опирающаяся на понятия, существование которых не доказано. Зачастую обоснование представляет собой набор не связанных между собой наукообразных терминов.

Любой современный метод реальной диагностики (даже самый сложный) можно объяснить довольно просто. Не каждому под силу умело упрощать, но в принципе, такое возможно.

Вот, например, как можно понятно объяснить суть работы рентгена, используя только школьную программу знаний:

А вот цитата, описывающая принцип действия одного псевдонаучного прибора: «Аппарат функционирует на основе принципа усиления инициирующего сигнала при распаде метастабильных структур. Магнитные моменты молекулярных токов примесных центров нервных клеток коры головного мозга под воздействием внешнего электромагнитного поля теряют свою первоначальную ориентацию, за счет чего разупорядочиваются спиновые структуры делокализованных электронов, что служит причиной возникновения в них неустойчивых метастабильных состояний, распад которых играет роль усилителя инициирующего сигнала».

Даже до конца дочитать с первого раза не получится, не то, что понять или пересказать своими словами.

Иногда принцип действия прибора объясняют на простой картинке. Впрочем, забегая вперед: ученые доказали невозможность осуществления приборами «биорезонансной» диагностиики заявленных функций.

Псевдодиагносты любят вводить свои собственные термины и понятия, на которых потом и будет строиться все объяснение. Например, изучая прибор биорезонансной диагностики, можно наткнуться на «торсионные поля» — верный спутник диагностического шарлатанства.

Справка из Википедии: Торсио́нные поля́ — гипотетическое физическое поле, порождаемое кручением пространства. Экспериментальные попытки обнаружить торсионные поля не принесли результатов. Современной физикой торсионные поля рассматриваются как сугубо гипотетический объект, не вносящий никакого вклада в наблюдаемые физические эффекты.

2. Огромный диагностический спектр

Одна из особенностей псевдодиагностики – возможность узнать абсолютно все о своем здоровье, не бегая по различным специалистам и кабинетам.

Это специально подчеркивается в рекламе: «диагностика всего организма за час», «40 врачей за полтора часа» и прочие вариации на эту тему.

Суть одна: вы тратите минимум времени, но вам сообщают максимум информации.

Почему это признак шарлатанства? Потому что пока не существует настолько универсальных диагностических методик. И конкурс на воссоздание трикодера из сериала Startrek еще только объявлен, причем, не факт, что задумка удастся. Строго говоря, это и не нужно, ведь за универсальность всегда приходится чем-то расплачиваться. Узкие специализированые методики на практике оказываются более эффективными.

Та же МРТ не в состоянии определить фракции липопротеинов. Или выявить возбудителя уретрита. Или оценить, из какого узла исходит ритм сердца.

А при помощи ЭКГ мы не обнаружим трещины в ребрах или опухоль в левой височной доле головного мозга.

Кроме того, об эффективности традиционных методов диагностики всегда можно прочесть множество научных статей, книг. О шарлатанах такой информации нет, и даже если они приводят какие-то цифры на своих сайтах. Найти подтверждение в научных источниках невозможно.

Какие источники считать научными? Есть к примеру список рецензируемых научных изданий ВАК Минобразования на сайте: vak.ed.gov.ru.

А если поискать в Кокранокской базе систематических обзоров “bioresonance”, о не найдем ни одного упоминания в нем.

О биорезонансной диагностике (приборы BICOM, MEDEC, «Айсберг», «Аурум», «Валео», «Витатест», ВРТ, «Дианел», «Метатрон», «Оберон», «Паркес», «Сенситив Имаго», «Фаэтон», «Цеппер»).

Еще в 90-е годы в Германии (на родине методики) научные эксперименты показали, что биорезонансные приборы в принципе не в состоянии регистрировать и генерировать те сигналы и поля, которые описаны в сопроводительной документации к ним. Такая диагностика давно запрещена в большинстве цивилизованных стран (и в России тоже).

А в США в 2002 году Дэвид Уолкер создал вэб-сайт и продавал аппараты по биорезонансной диагностике. Его обязали свернуть деятельность и выплатить штраф в $229 тысяч.

3. Неформатные диагнозы

Использование не принятых в медицине формулировок и названий несуществующих патологий.

Шарлатаны обычно не осмеливаются откровенно вторгаться в медицинскую нишу, потому что настоящий диагноз подразумевает настоящую ответственность, которой псевдодиагносты стараются избегать.

Как проверить, выдуманную болезнь у вас нашли или нет? Очень просто. В России действует Международная классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). Вот официальная страница этого документа на сайте ВОЗ (правда мы нашли только на английском языке).

Есть еще один способ проверки. На многих сайтах и в альтернативно-медицинской литературе встречаются 7 степеней илм стадий “зашлакованности” организма, при этом читателей заверяют, что такая классификация установлена ВОЗ.
Чтобы самому это проверить зайдите на официальный сайт ВОЗ и вводите там “зашлакованность” – результат будет нулевым.

4. Лечение на месте

По большому счету вся псевдодиагностика – это лишь аперитив, а основное блюдо – лечение. Единственная цель любой шарлатанской методики – быстро напугать обследуемого, наставить ему кучу диагнозов и, пока клиент дезориентирован, заставить его раскошелиться на “программу” – “очищающую”, “профилактическую”, “антипаразитарную” и т.п.

В нормальной медицине диагностика и лечение – разные специальности.

Если же вас начинают склонять к покупке “курса” чудо-средства сразу же по завершении диагностики, а оператор-диагност одновременно является и дистрибьютором чудо-средств вероятность мошенничества – 99,9%.

5. Кругом одни подделки

Заявления о подделках приборов и программного обеспечения к ним.

Современные медицинские приборы – настоящие шедевры инженерной мысли. Мало что сравнится с ними по сложности исполнения. Да и вряд ли кому-то придет в голову подделывать громоздкий аппарат МРТ. Во-первых, это дорого. Во-вторых, в этом просто нет никакого смысла, ведь если аппарат не будет выполнять функций, зачем он тогда нужен – его просто вернут да еще и иск в суд подадут.

А вот на сайтах, где продаются биорезонансные приборы объявления о подделках мелькают постоянно: мол, будьте осторожны, правильные аппараты и программы – только у нас, больше ни у кого.

Почему нельзя подделать аппарат УЗИ, но можно провернуть этот фокус с чем-то биорезонансным? Ответ прост: во втором случае мы изначально имеем дело с имитацией, набором микросхем и лампочек. Неудивительно, что находятся желающие заработать на копировании имитации.

Еще 7 критериев

В книге Водовозова еще много интересного: например, подробно и с веселыми примерами описаны еще 7 «малых» критериев шарлатанства:

— «Хирург не нужен»,
— «Не знаем как, но работает»,
— «Слишком понятные картинки»,
— «Контрольные заболевания не обнаруживаются»
— «Невозможность подтвердить диагноз»
— «Маскировка в документах»
— «Патент как доказательство».

Автор также разбирает подробно диагностику по методу Фолля, биорезонансные виды диагностики, гемосканирование и многие другие, а также дает полный перечень псевдодиагностических методик.

Диагностика развода

«Начиная с 1980 года у Готтмана в маленькой «лаборатории любви» побывало более трёх тысяч семейных пар, подобных Биллу и Сью. Общение каждой пары записывалось на видеоплёнку, а результаты анализировались в соответствии с тем, что Готтман назвал SPAFF (от англ. specific affect — специфический аффект).

SPAFF — что-то вроде кодовой системы из двадцати отдельных категорий, соответствующих любой возможной реакции, которую может продемонстрировать семейная пара в процессе общения. Например, отвращение — это 1, пренебрежение — 2, злость — 7, защитная реакция — 10, плач — 11, грусть — 12, замкнутость — 13, нейтральное поведение — 14, и т.д.

Джон Готтман научил своих сотрудников считывать малейшие эмоциональные нюансы в выражении человеческого лица и интерпретировать неопределённые на первый взгляд части диалога. Просматривая видеозапись с семейной парой, сотрудники присваивают кодовое число SPAFF каждой секунде общения. В результате пятнадцатиминутное обсуждение спорного вопроса преобразуется в последовательность 1800 чисел — 900 для мужа и 900 для жены. Например, запись «7, 7, 14, 10, 11, 11» означает, что за шесть секунд произошла смена реакций: злость сменилась равнодушием, затем защитой и наконец плачем. Кроме того, учитываются данные электродов и датчиков, показывающие, в какие моменты сердце того или иного супруга начинает биться сильнее, или повышается температура тела, или кто-то начинает ёрзать в кресле. Вся эта информация складывается в сложное уравнение.

На основе этих расчётов Готтман делает удивительные прогнозы. Проанализировав запись часового разговора между мужем и женой, он может с точностью до 95% сказать, будет ли эта пара вместе через пятнадцать лет. Если он понаблюдает за парой пятнадцать минут, степень точности прогноза составит 90%.

Недавно профессор Сибил Каррере, которая работает с Готтманом, просматривала видеозаписи, обдумывая новое исследование. Она обнаружила, что если просмотреть всего три минуты общения семейной пары, то можно с впечатляющей степенью уверенности прогнозировать, кто из них разведется, а кто нет. Правду о конкретном браке можно понять за гораздо более короткое время, чем можно себе представить.

Джон Готтман — человек средних лет с круглыми совиными глазами, серебристыми волосами и аккуратно постриженной бородкой, невысокого роста и очень обаятельный. Когда он говорит о том, что его интересует (а это почти всё на свете), его глаза загораются и становятся ещё шире. Во время войны во Вьетнаме он сознательно отказался идти в армию, и в нём до сих пор есть что-то от хиппи 1960-х годов, например полувоенное кепи, которое он иногда надевает. По образованию он психолог, но изучал математику в Массачусетском технологическом институте, поэтому математическая строгость и точность увлекают его не меньше, чем всё остальное.

Когда я встретился с Готтманом, он только что опубликовал свою самую нашумевшую книгу, увесистый пятисотстраничный трактат под названием «Математика супружества» (The Mathematics of Marriage: Dynamic Nonlinear Models, 1999). Он пытался объяснить мне суть своей аргументации, чертя уравнения и импровизированные графики на бумажной салфетке, пока у меня не закружилась голова.

Может показаться, что Джон Готтман — неподходящий пример для книги о мыслях и решениях, внезапно возникающих из глубин нашего бессознательного. В своём подходе он не использует интуицию, не делает поспешных выводов. Он сидит за компьютером и скрупулёзно, секунда за секундой, изучает видеозаписи. Его работа — классический пример осознанного и целенаправленного мышления.

Hо, как оказалось, Готтман может многому научить нас в том, что касается важнейшей части быстрого познания, известной как тонкие срезы. Тонкие срезы относятся к способности нашего бессознательного находить закономерности в ситуациях и поведении, опираясь на чрезвычайно тонкие слои пережитого опыта. [. ]

Именно тонкие срезы делают бессознательное таким загадочным, и это самое сложное в процессе быстрого познания. Как собрать необходимую информацию для сложного суждения за короткое время? Ответ состоит в том, что, когда наше бессознательное делает тонкие срезы, мы производим автоматическое, ускоренное, неосознаваемое подобие того, что делает Готтман со своими видеоплёнками и уравнениями».

Малкольм Гладуэлл, Сила мгновенных решений: интуиция как навык, М., «Альпина Паблишер», 2012 г., с. 29-31.

Компьютерная диагностика правда или лож?

Добрый день!Скажите пожалуйста кто сталкивался с компьютерной технологией на ваше мнение это правда или лож?Моя сестра убеждает меня в том, что это класная штука и поней можно узать все заболевния которые у тебя есть даже без каких либо анализов,но у меня на щет этого есть сомнения поэтому я как старшая сестра не хочу чтобы она повелась на какуюто очередную аферу.

Экономьте с кэшбэком от LetyShops!

Регистрируйтесь сейчас и получите Premium аккаунт.

  • Благодарочка 2

Все заболевания от глистов. В конечном итоге — вывод будет именно такой. Ходила. К одному ’врачу’ 10 сеансов, ко второму — 4. Теперь не ВЕРЮ!! Лекарства — ’эксклюзивные’ — и только у НЕГО такие есть, и помогают именно мне! Бред!

100% у меня та же история была!и у мамы и у знакомых так же!

Расскажу свою историю. Сдала я как-то бакпосев в частной (!) лаборатории. Скажу сразу, сдавала чисто в профилактических целях, поскольку характер такой, я стараюсь держать руку на пульсе всегда. Результаты меня, мягко говоря, ошарашили — нашла целый букет разных заболеваний, причем некоторые в хрони. Пошла в государственную — там нашли букет уже совсем других (!) заболеваний — ни одного повтора. Потом знакомые посоветовали комп. диагностику — сделала, там врач очень подробно все описала и в итоге у меня ничего не нашли. Да, они работют с БАДами, но никто ни на чем не настаивал и не впаривал.

Понятное дело, что имея на руках три разных заключения — я не верила ни одному из них. Пошла к хорошему врачу — она меня посмотрела, пораспрашивала и говорит:’ Если бы было хоть что-то из этого — были бы хоть какие-то проявления, у меня бы были сомнения и я бы тоже отправила тебя в лабораторию, но ты здорова. Если хочешь пойди сделай — экспресс-анализ. Если что-то найдут — пойдешь сдашь расширенный’. Сделала — всё чисто, результаты, как у младенца. С тех пор я и в лаборатории не верю, а вот компьтерная показала себя с хорошей стороны.

Через пару лет мужу стало плохо. Начали мотаться по больницами — и кардио, и инсультные отделения посылали на разные исследования, томографы за безумные деньги. Никто вообще не мог сказать, в чем причина — у него сильные головокружения, учащенное сердцебиение, высокое давление и потемнение в глазах приступами были. Просто наказание какое-то, очень страшно. Вспомнила опять про комп.диагностику. Опять пошли туда и врач поставила диагноз. Мы не поверили, что все так просто — и стали искать причину дальше, по врачам/больницам/диагностическим отделениям. Проверили его всего — даже простату :))) Потом вспомнили про знакомого профессора нейрохирургии — притащили ему всё, что у нас есть, гору снимков, узи, кардиограмм и.т.д. и он подтвердил тот самый диагноз, что и врач из комп. диагностики. Выписал лекарства и все прошло очень быстро. Так что для меня комп. диагностика — это не развод.

Развод – крах надежд или новая жизнь? Пережить и стать сильнее

Прожить в одной паре до конца жизни редко кому удается. Как бы ни верили мы в счастливый конец по сценарию классиков сказочного жанра, жизнь бывает часто слишком реалистична. Когда же осознание того, что развод в вашей жизни уже произошел, приходит, вместе с ним приходят эмоции и мысли, с которыми неизвестно что нужно делать.

Почему развод – это драма?

Пережить развод без потерь практически невозможно. Почему же это так? Ведь люди разводятся чаще по обоюдному согласию, когда страсти и обожание давно в истории совместной жизни… Вот, первый ответ. Совместная жизнь – это не просто время, прожитое рядом с человеком. Это совместные переживания радости и грусти, общие воспоминания, достижения, потери. Так получается, что теперь этот человек уносит часть вашей жизни. Вы хотите вычеркнуть это время, чтобы не бередить душу, но в этом времени есть половина ваших переживаний и воспоминаний – часть Вас. Человек, которого Вы хотите забыть – свидетель Вашей жизни. Поэтому Вы будете обвинять его в потерянном времени, испорченных лучших годах только потому, что повторить опыт совместных памятных переживаний, первых впечатлений, уже невозможно.

Дела житейские

Переживая серьезные перемены, человек может почувствовать, что сил ощущать все краски жизни больше нет. Сразу после развода женщина и мужчина могут вести себя по-разному, но единственный мотив в это время – заполнить пустоту. Даже если Вы мечтали о разводе, то реальная сепарация от супруга будет восприниматься болезненно.

Даже элементарные бытовые ритуалы – полезные или нет – теперь будут напоминать о себе, их будет недоставать. Если Вы привыкли, что муж каждый вечер играет в танки/жена говорит с подругой по телефону – вы будете искать это. Это привычка, и даже если она раздражает, она приносит стабильность в жизнь. Как ни смешно, но именно такие постоянные ритуалы – это точки опоры нашего спокойствия.

Поэтому, очистив жизнь от привычной и надоевшей повседневности, вы включаете тревогу: неизвестность всегда пугает, хоть и будоражит предвкушением.

Шаг из зоны комфорта в зону перемен

Единственная реальность, которая остается на момент развода – это факт, что вы сделали выбор в пользу новой жизни. Это переломный момент, и на пике переживаний и остроты чувств не нужно делать никаких других выборов. Перспектив сейчас не видно, и воспоминания поднимать не хочется. Оставайтесь в этой точке, сохраняйте баланс, и не падайте ни вперед, ни назад. Просто делайте свою работу, встречайтесь с друзьями, решайте насущные проблемы – и оставайтесь верны себе. В острой фазе любые увлечения будут только средством прожития эмоций. Вы можете смело общаться с противоположным полом, но не позволяйте строить иллюзий ни себе, ни другим: это только временное увлечение. В данный момент Вы слишком уязвимы, чтобы иметь возможность принимать серьезные решения. Освободите себя от этого, и просто живите «здесь и сейчас». Наблюдайте за природой, развивайте свои таланты, ешьте вкусную еду, говорите на интересные темы с интересными людьми. Это хорошее время для занятий спортом.

Как в первый раз

По крупицам собирая заново свою жизнь, Вы увидите, как стали спокойнее и сильнее. Та часть жизни, которую Вы считали потерянной, станет восприниматься по-другому. Это будет означать, что чувства к бывшему супругу угасли, и Вы свободны. В этот момент вы готовы к новым отношениям. Вы хотите нравиться, дарить нежность и заботу. Теперь нет необходимости что-либо доказывать бывшему/бывшей. Теперь Вы живете для себя, а не вопреки и назло. Принимайте внимание заинтересованного человека, и даже если нет пока доверия, не отметайте возможность серьезных отношений. Понять, что в Вашей жизни снова появился близкий человек, будет несложно — все будет как в первый раз, и по-другому.

Диагностика развода

В моей статье много букв! Но все равно ПРОЧТИТЕ – это может коснуться вас и ваших родственников!

Однажды вечером я встречал маму. Она где-то задержалась и возвращалась уже затемно. В разговоре с ней выяснилось – была на приеме у врача. Но не у простого, а у «современного», ибо всплыло – «биорезонансная диагностика и терапия». Настроение у мамы было испорчено, голова болела – диагностика выдала целый букет заболеваний. Оформлено это так — на листке А4, в шапке данные пациента, затем заголовок – НОЗОДЫ и в столбик перечисление их. Они исключительно паразитической и вирусной природы: описторхоз, трихинеллез, лямблиоз, хламидоз, поликандидоз и пр. Я обалдел — такого быть не может! Это по меньшей мере сырое мясо надо постоянно есть!
А дохтор успел выписать маме лекарства для укрепления организма, все они от фирмы «Витамакс 21 век» вот сайт www.vitamax.kharkov.ua При рассмотрении красивых упаковок я выяснил что это обычные биодобавки и витамины… Я более-меннее имею представление о медицине и о диагностики в частности. Когда-то мечтал стать врачом — даже закончил мед.училище — получив диплом фельдшера. Так вот, все вышеперечисленные заболевания устанавливаются только после комплексных лабораторных исследований. В голове моей закрались смутные подозрения.

Я не поленился и сходил на биорезонансную диагностику (Дворец Труда, 7-подъезд, 3-й этаж). Эта новая услуга, по словам врача, диагностика пациентов с помощью небольшой коробочки и двух электродов занимает около часа (!) и обходится пациенту всего в 100 гривен (не считая лекарств). Клиника не оборудована сложной и дорогостоящей медицинской техникой, но, как выяснилось, это современным эскулапам и не нужно:

— Сегодня мы представляем принципиально новый подход в тестировании пациентов. Основанный на биорезонансном методе, этот подход позволяет врачу на доклиническом этапе выявить патологический очаг любой болезни и с высокой вероятностью, выше 90%, помочь больному с постановкой диагноза, диагноза как процесса познания.

— В медицинских вузах и научной литературе ничего не говорится о подобном методе*.

— Это вы не ту литературу читали. Метод известный, позволяет без введения зондов, без забора крови, без дополнительных каких-то способов определить патологический очаг. Основан на съеме потенциалов с определенных точек организма и обработке специальной компьютерной программой.

— Что за прибор вы мне показываете?*

— Это очень сложный и дорогой прибор, разработка военно-промышленного комплекса, был спроектирован для диагностики космонавтов. Но вот мы дожили до времен, когда его могут использовать и простые люди.

— Если этот прибор предназначен для измерения разницы потенциалов или сопротивления, как вы сами только что сказали, то он называется омметром, изобретен двести лет назад и стоит доллар с доставкой на дом. При чем здесь ВПК и космонавты?*

— Не все так просто, поэтому и занимались разработкой прибора лучшие умы мировой науки.

Никаких иных подробностей работы прибора от господина дохтора добиться мне не удалось, зато его коллега, тоже представившийся как врач, любезно провел сеанс диагностики с помощью чудо-техники.

Из квадратной коробочки размером с небольшую книжку были выужены два провода, на концах которых болтались металлические штыри. Один мне было велено зажать в правой руке, а в пальцы моей левой руки господин «врач» принялся тыкать оставшимся штырем. При этом на приборе ритмично заморгали разноцветные светодиоды, а из колонок компьютера донеслись на редкость заунывные звуки.

— Что это за лампочки — они же явно не имеют отношения к измерению потенциалов?*

— Э-э, вообще-то да, действительно, лампочки тут просто так. Хотя это можно назвать цветотерапией — пациентам нравится, когда на приборах моргает много цветных лампочек, это успокаивает (sic!).

— А вот этот звук ужасный — это тоже для развлечения пациентов?*

— На экране компьютера вы видите столбик — он то увеличивается, то уменьшается, в зависимости от разницы потенциалов в исследуемой точке. Звук меняет тональность в зависимости от величины столбика.

— Так врачу удобнее — он слышит, что столбик стал больше или меньше.

— Так ведь это и так видно. Хорошо, а что за металлическая шайба с дырками приклеена поверх коробочки?*

— Это место для пробирок с лекарствами.

— А зачем лекарства надо запихивать в пробирки да еще и вставлять в эти дырки?*

— Так врачу удобнее.

— Что вы сейчас измеряете на моем мизинце?*

— Исследуем ваше сердце.

— А почему вы думаете, что исследуете мое сердце, — оно у меня вовсе не в мизинце находится.*

— Зато там проходит особый меридиан, отвечающий за сердце. Вам надо почитать специальную литературу.

Разумеется, после обследования мне был поставлен диагноз — я оказался «в целом здоров, но некоторые отклонения в желудочно-кишечном тракте и нервной системе» у меня все же имеются. Увы, ничего более конкретного я не услышал, а когда попросил уважаемых диагностов, способных разглядеть патологии даже в сердце, печенках или мозге, сообщить, какую из рук я ломал 10 лет назад, получил категорический отказ.

Мне объяснили, что «прибор фиксирует общее состояние организма, метаболизм в его органах, доставку кислорода и питательных веществ» и не более того. Так вот, «метаболизм» у меня «в порядке», и, будь я клиентом заведения, за эту радостную информацию мне пришлось бы выложить 100 гривней.

Впрочем, кое-что сверх положенного мне все-таки выяснить удалось — коммерсанты опрометчиво оставили прибор в моем распоряжении на 10 минут, и я выяснил, что величина сопротивления, размеры столбиков на экране компьютера зависят даже не от участка кожи, куда прикладывается электрод, а исключительно от силы нажатия на кожу: чем сильнее нажатие, тем выше столбик.

То есть тыкать электродами можно и в манекен — диагноз все равно будет, причем удручающий для манекена, если его электропроводность выше, чем электропроводность человеческой кожи.

Вырисовывается обычный лохотрон. Дурят «прибором» и впихивают продукцию от «Витамакса»

Я выяснил инициатора, а я убежден на 100% — аферы в Харькове. Вот ссылка http://www.leadergroup.in.ua/effect/ Афера грамотная с поддержкой чиновников, человеку без медицинского образования трудно её распознать.

Естественно написанное выше — требует профессиональных комментариев. Слава богу, у меня есть друзья среди студентов-медиков. С ними мы провели беседу с профессорами и преподавателями, и вот что выяснилось (что называется, почувствуйте разницу):

— Современное медицинское оборудование, несмотря на свою сложность, работает на основе хорошо известных физических и химических законов. Ультразвуковые локаторы, газовые и биохимические анализаторы, анализаторы крови, иммунодетекторы, центрифуги — принципы действия этих приборов описываются не только в паспорте изделия, но и в учебниках физики и химии.
Скажем, прибор для ультразвуковой диагностики использует излучатель ультразвука и приемник, анализирующий отраженный сигнал. Результат выводится на экран монитора, и врач может видеть в реальном времени состояние обследуемых органов.

— Вам хватит 60 минут, чтобы провести «полную диагностику пациента»?*

— На это и 60 часов может не хватить — например, диагностика некоторых инфекционных заболеваний требует большего количества времени.

— Сколько стоит в частных клиниках полное обследование — за $30 можно уложиться?*

— Нет, это стоит как минимум в десять раз больше — от 2 тысяч гривен. И то речь идет о достаточно поверхностном обследовании — полноценное займет несколько дней и обойдется еще дороже.

— Почему шарлатаны пользуются таким спросом в диагностических кабинетах Харькова?*

— Наверное, от безысходности. Наше бесплатное здравоохранение не в состоянии работать с той нагрузкой, которая сложилась на практике, люди отчаялись получить хоть какую-нибудь помощь. А тут вдруг доброжелательные, вежливые люди, тоже в белых халатах, за сравнительно небольшие деньги предлагают избавление от всех проблем. И не надо вставать в 6 утра за номерками, все удобно и довольно убедительно, во всяком случае, наукообразно.

— Как вы лично относитесь к таким лекарям?*

— Если эти люди действительно имеют диплом врача и давали клятву Гиппократа, их надо судить за мошенничество, поскольку они точно знают, что жульничают и это нечестно по отношению к пациентам. А если это колдуны-знахари — пусть себе работают. Просто их клиенты должны точно знать, что они идут не к врачам, а именно к знахарям, пусть и пользующимся наукообразной терминологией.

Харьковчанам надо критичнее относиться к реальности! Ведь тот ажиотажный спрос на новомодные новинки в медицине, он определяется не тем, что внезапно появилось огромное количество умных людей, которые моментально наизобретали гениальных изобретений. А объясняется этот бум очень просто: есть некий скептицизм народа в отношении официальной медицины. И объясняется он добросовестностью официальной медицины и хорошим ее уровнем.

Да-да, именно так, не улыбайтесь. Дело в том, что хороший, порядочный доктор отвечает за свою работу и за свои слова. Доктор не обещает пациенту чудес. Он понимает, как труден путь в диагностике и путь к выздоровлению. Пациент, услышав нерадостные вести, сам бросается туда, где обещают чудо, — к шарлатанам.

Поэтому чиновников можно винить за разгул шарлатанства в последнюю очередь. Сначала пусть пациенты наконец осознают, что чудес на свете не бывает — даже за деньги.

Но именно чиновники Минздрава дают путевку в жизнь всем сомнительным приборам, корректорам, пульсаторам и резонаторам с приставками «био» и без нее. На вышеописанный омметр тоже выдан и гигиенический сертифкат, и даже некие заключения о клинических испытаниях.

В заключение я хочу добавить еще несколько слов от себя.

Хочется ответить на вопрос о чудесных исцелениях, которые описывает Елисеева в своих книгах.

Есть такое очень опасное заболевание — эхинококкоз.

Берем официальный документ — Государственный доклад «О санитарно-эпидемиологической обстановке в Российской Федерации» ( http://www.priroda.ru/lib/detail.php?ID=7174 ) и читаем, что заболеваемость эхинококкозом составляет 1% от всех гельминтозов, а в среднем по России составляет 0,4 случая на 100 тысяч населения. Всего нас 140 млн. человек, итого — 560 больных на всю страну.

Елисеева же, которая занимается диагностикой с помощью приборов ВРТ, утверждает, что 10% населения заражена эхинококкозом. Но есть региона, где каждый третий болеет этим заболеванием — это районы Поволжья и Сибири, и поэтому, как утверждает Елисеева, достаточно кому-либо завести модную среднеазиатскую овчарку и заболевание эхинококкозом ему и его семье будет обеспечено.

А теперь представьте себя на месте человека, которому только что врач (а если этот врач еще и кандидат мед.наук!) поставил диагноз «эхинококкоз», да при этом еще и показал красочные картинки, кисты, которые этот паразит вызывает, и рассказал о всей опасности этого заболевания.

Но вот чудо! — оказывается под рукой у врача есть приборы био-резонансной терапии, которые «подавляют патологические колебания паразитов» и легко вылечат это заболевание. «Лечение» происходит тут же, и выходит человек из клиники уже «избавленным» от этого страшного диагноза и совершенно «здоровым».

Да, действительно, вылечить болезнь, которой и не было, — это очень просто. Человек уходит довольный, благодарность его безмерна — и доктору хорошо, и клинике реклама.

Вот так и крутится этот бизнес, основанный на страхе и обмане.

Кстати, истерия, связанная с наличием в наших телах множества паразитов, совершенно безосновательна.

Если Вы посмотрите Гос.доклад (ссылку я привел чуть выше), то увидите, что подавляющее число паразитарных заболеваний приходится на описторхоз (62%) и дифиллоботриоз (36%). И тем, и другим человек заражается прежде всего от речной рыбы. Основной очаг этих заболеваний приходится на Западную Сибирь и бассейн рек Камы и Волги (описторхоз), Якутия, Хакассия, Эвенкия, Карелия (дифиллоботриоз) — т.е. районы крупных речных водохранилищ.

Поэтому никогда не ешьте сырую или плохо прокопченную рыбу и недосоленную икру! Это и будет самая наилучшая профилактика паразитарных заболеваний.