Ходатайство о переносе дела по месту жительства когда подавать

admin

Оглавление:

Ходатайство о переносе дела по месту жительства

Юридический Яндекс Дзен! Там наши особенные юридические материалы в удобном и красивом формате. Подпишитесь прямо сейчас.

Перенос дела и КоАП РФ

Согласно требованиям Кодекса, административные правонарушения должны рассматриваться там, где имело место нарушение закона. Есть, согласно ст. 29.5 КоАП, и еще одно требование — если по делу велось расследование, разбор должен проходить там, где располагается орган, проводивший следственные мероприятия.

Отдельно стоит обратить внимание на противоправные деяния, совершенные за пределами Российской Федерации. В этом случае граждане также не освобождаются от ответственности, вот только предстать перед законом им предстоит там, где находится орган, инициировавший разбирательство.

Однако той же статьей фиксируется право гражданина, обвиняемого в нарушении закона, обратиться к суду с ходатайством о переносе дела по месту жительства. При этом составить подобное заявление достаточно просто: Кодекс не требует даже обосновывать подобную просьбу.

Передать такое обращение можно не только лично, но и заказным письмом, а также заверенной телеграммой.

АПК РФ и передача дел

В арбитражном производстве истец может выбирать, в какой суд обратиться (ст. 36 АПК РФ). Однако общие правила гласят, что иск должен быть подан по месту пребывания второй стороны. При этом, если участники сумели договориться о том, куда направить иск, они имеют право определить территорию рассмотрения дела самостоятельно, пока суд не принял заявление к рассмотрению.

Таким образом, истец может подать иск только в тот суд, в юрисдикции которого находится последнее известное местонахождение ответчика. Ответчик же, после получения информации о предстоящем споре, в праве потребовать перенести место рассмотрения дела, если место жительства он изменил. В этом случае, согласно АПК, ходатайство будет удовлетворено.

Согласно ст. 39 АПК РФ, ряд исков подпадает под исключительную подсудность, которая предполагает существование конкретных правил рассмотрения арбитражных дел.

Таковых пунктов в статье значится десять. Среди них, например, требование предъявлять встречный иск, в тот же суд, что занимался рассмотрением первоначального обращения. При этом иные принципы территориальной подсудности игнорируются.

Обратившись в арбитражный суд с ходатайством передать рассмотрение дела в другой судебный орган, стороны получают постановление, в котором требование удовлетворяется или отклоняется. Решение можно обжаловать в установленном порядке, на это отводится срок в десять дней.

Гражданское делопроизводство и вопросы подсудности

Изменение подсудности в гражданском процессе — явление исключительное. На текущий момент, согласно требованиям ст. 33. ГПК РФ, существует всего четыре причины, следуя которым суд может делегировать рассмотрение дела другому суду:

  1. ответчик по делу направил ходатайство об изменении места рассмотрения, т.к. изначально иск подавался по последнему известному истцу месту его пребывания;
  2. истец и ответчик сошлись во мнении, что дело должно быть передано в суд, находящийся в месте расположения большей части имеющихся доказательств;
  3. иск был принят, но выявлены нарушения, касающиеся подсудности;
  4. невозможно рассмотреть дело в конкретном суде в силу изменения состава судей по каким-либо причинам.

В целом, как видим, принципы изменения подсудности в АПК и ГПК практически совпадают.

Подсудность согласно УПК РФ

УПК РФ относится к процессу передачи дела на рассмотрение другому суду гораздо строже. Согласно ст. 35 Кодекса, случай, в котором может быть удовлетворено ходатайство о направлении материалов дела по месту жительства, всего один:

если кто-либо из участников процесса проживает по адресу, на который не распространяется юрисдикция судебного органа, дело может быть передано по месту жительства заявителя, но при условии согласия остальных обвиняемых.

Остальные ситуации так или иначе связаны с составом суда, а не с местом проживания представителей сторон.

Подготовка заявления

В зависимости от вида судебного органа, которому доверено провести разбирательство по делу, шаблон ходатайства будет иметь свои особенности. Однако общая структура подобных заявлений совпадает, т.к. законодательно не регламентирована и выработана в ходе юридической практики.

Бланк ходатайства о переносе дела по месту жительства состоит из пяти элементов:

  1. Адресная часть.
    Здесь необходимо зафиксировать наименование и адрес суда, а также сведения о лицах, участвующих в процессе. Как правило, здесь же указываются реквизиты дела.
  2. Название документа.

  • Описательная часть.
    Данный блок является самым объемным. Обычно начинается с изложения сути дела: его номера, данных о роли заявителя, предмете спора. Несмотря на особенности Кодексов, принято не просто ссылаться на право обратиться с ходатайством, а еще и формулировать причины, по которым участник процесса не может посещать заседания в суде, принявшем иск. Завершается описание ссылкой на законодательную базу, на основании которой предъявляется требование.
  • Суть просьбы.

    Составление подобного документа не станет проблемой, если заранее разобраться в статьях закона, на основании которых подается прошение.

    Подать ходатайство необходимо до начала судебных разбирательств.

    Мировой судья отказался перенести рассмотрение суда по месту жительства

    Выплачиваю по решению суда по ползаработной платы каждый месяц, истец подал в суд на меня иск еще за пользование чужими денежными средствами. Накапало 43000 рублей за три года ( по его расчетам). Я хотя и прописан в Калининградской области, но сейчас проживаю в г.Новосибирске, здесь у меня регистрация по-месту пребывания на пять лет( зарегистрировался 25 сентября а иск был подан 30 августа на тот момент я об этом не знал). Подал заявление

    о переносе рассмотрения дела по месту проживания ответчика (копию регистрации приложил).

    Но судья отказал. Законно ли это?

    Ответы юристов (12)

    Я думаю у Вас есть все основания обжаловать данное определение суда.

    Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
    [Гражданский процессуальный кодекс РФ]
    [Глава 3]
    [Статья 28]

    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Т.е. этими документами (регистрация) Вы подтвердили что проживаете в Новосибирске.

    было бы неплохо еще приложить договор аренды жилого помещения, а также сведения о работе в Новосибирске.

    Есть вопрос к юристу?

    Согласно ст. 28 ГПК РФ:

    Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    При этом ст. 20 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что является местом жительства:

    Статья 20. Место жительства гражданина
    1. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

    Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
    1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    Мировой судья прав!

    Пишите письменные возражения на иск и направляйте заказным письмом.

    Это явное процессуальное нарушение. Есть все основания обжаловать.

    Статья 33 ГПК РФ Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
    1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

    1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

    2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

    3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Добрый день, Сергей!

    Подал заявление о переносе рассмотрения дела по месту проживания ответчика (копию регистрации приложил). Но судья отказал. Законно ли это?

    Если у Вас там регистрация и Вы подтвердили это документально, то судья не мог отказать. Только Вы должны были подать не заявление о переносе дела, а о передаче дела по подсудности.

    Статья 28 ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Имеет значение именно место, где Вы живете. Как правило хватает договора найма жилого помещения, у Вас же даже есть регистрация.

    Поэтому считаю Вам необходимо подать частную жалобу на определение судьи вышестоящий суд.

    С Уважением,
    Васильев Дмитрий.

    Здравствуйте!
    Полагаю, что Вам необходимо обжаловать данное постановление.

    Во-первых, из Вашего вопроса следует, что иск подан имущественного характера на основании ст. 395 ГК РФ.

    Ответственность за неисполнение денежного обязательства
    1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

    3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

    По правилам ст. 28 ГПК ФР иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.

    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Поскольку у Вас есть подтверждающие документы, которые приложены к жалобе, полагаю, есть все шансы на удовлетворение при обжаловании данного постановления.

    Суд в любом случае рассмотрит дело по существу, так как заявление принято в производство.

    Статья 33. ГПК РФ

    Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

    1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
    2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
    1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
    2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
    4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
    3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
    4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Вывод: Действие суда правомерно.

    С уважением А.Э.С.

    Но судья отказал. Законно ли это?

    да, законно, так как в соответсвии с ГПК РФ дела принятые судом без нарушения правил подсудности на рассмотрение в другой суд не передаются

    Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд
    1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

    1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; — в вашем случае иск подан по месту Вашего жительства, которое вы поменяли ПОСЛЕ принятия судом дела к производству

    2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

    3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

    4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

    3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.

    4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

    Сергей, добрый день!

    На мой взгляд, судья не нарушил правила о подсудности.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ,

    Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика

    Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В силу ст. 33 ГПК РФ,

    Статья 33. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

    1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    Как Вы указываете в своем вопросе, по месту пребывания Вы зарегистрировались 25 сентября, а иск был подан 30 августа, т.е. ранее изменения Вами места Вашего проживания.

    Соответственно, первоначально суд принял дело с соблюдением правил подсудности и дело должно быть рассмотрено по существу, несмотря на то, что в дальнейшем стало подсудным другому суду (по Вашему месту жительства).

    По правилам ст. 28 ГПК ФР иск должен предъявляться по месту жительства ответчика.

    Если у Вас там регистрация и Вы подтвердили это документально, то судья не мог отказать. Только Вы должны были подать не заявление о переносе дела, а о передаче дела по подсудности.

    Это явное процессуальное нарушение. Есть все основания обжаловать.

    Я думаю у Вас есть все основания обжаловать данное определение суда.

    Соболев Олег Александрович

    Коллеги, обратите внимание на то, что иск подан 30 АВГУСТА, а место жительство поменялось 25 СЕНТЯБРЯ

    Здесь вопрос такой, когда Вы фактически переехали в Новосибирск.

    Если Вы докажите, что до 30 августа (несмотря на то, что зарегистрированы 25 сентября) предоставите документы (договор найма датированный до 30.08.2014, устроились на работу до 30.08.2014 года, имеются билеты приезда до 30.08.14

    года) шансы есть перенести дело в Новосибирск.

    Вынужден поправить свой ответ.

    Если иск подан 30 августа, а место жительство у Вас сменилось 25 сентября, то решение суда правомерно. Если же Вы сможете доказать, что сменили место жительства до 30 августа (то есть до даты подачи искового заявления), то необходимо данное постановление обжаловать.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Не вступившие в законную силу решения и определения судов первой инстанции могут быть обжалованы только в апелляционном порядке.

    Срок обжалования решения суда составляет один месяц со дня принятия решения в окончательной форме

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

    Ходатайство о переносе рассмотрения дела по месту жительства или регистрации ТС

    «___»_____________201_ року стосовно мене складено протокол №_____________ про вчинення мною адміністративного правопорушення, передбаченого ч.__ст._____КУпАП. Відповідно до ч. 1 ст. 276 КупАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

    Як видно з матеріалів справи, місце вчинення правопорушення, в якому мене обвинувачують, збігається з місцем складення стосовно мене протоколу про вчинення адміністративного правопорушення. Дана територіальна одиниця значно віддалена від місця мого проживання. Термін мого подальшого перебування в місцевості, де складено протокол, досить обмежений, а розгляд справи на даний час унеможливлюється необхідністю скористатися правовою допомогою (про що заявлено клопотання). Повторний приїзд на розгляд справи до даної місцевості значно ускладнений територіальною віддаленістю та суворою трудовою дисципліною за місцем роботи. У зв’язку з цим моя явка на розгляд справи може стати взагалі неможливою, що значно ускладнить своєчасність розгляду справи. А в разі розгляду справи за моєї відсутності з поважних причин будуть порушені принципи повноти, всебічності та об’єктивності розгляду справи, що неодмінно призведе до скасування винесеної постанови по справі.

    Для таких та інших подібних випадків законодавцем створено норму – ч. 2 ст. 276 КУпАП, згідно з якою справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, ч. 1, 2, 3 та 4 статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.

    Таким чином, із урахуванням зазначених обставин, розгляд справи про адміністративне правопорушення буде доречніше здійснити за місцем мого проживання, що в повній мірі відповідатиме завданням забезпечення всебічного, повного і об’єктивного з’ясування обставин по справі. Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 268, ч. 2 ст. 276 КУпАП

    Ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства

    Ходатайство о передаче дела по месту жительства (административные дела)

    Согласно положениям ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ), нарушение административных норм рассматривается по месту их несоблюдения, то есть там, где были нарушены нормы административного права, независимо от того, где наступили последствия. Однако по ходатайству субъекта, в отношении которого ведется административное производство, дело может быть передано для рассмотрения по месту его жительства.

    Такое прошение может быть подано посредством:

    • дописки в административном протоколе о необходимости рассмотрения дела по месту жительства;
    • составления и передачи должностному лицу отдельного документа (в ходе составлении протокола об административном правонарушении);
    • подачи прошения на имя судьи, рассматривающего дело.

    Законодательство не обязывает указывать причины, из-за которых требуется перенос рассмотрения дела, и доказывать их уважительность при указании. Однако важно понимать, что приведение в документе оснований для переноса места рассмотрения дела значительно увеличивает шансы на его удовлетворение.

    Также следует знать, что в некоторых случаях ходатайство не может быть удовлетворено. В частности, не удовлетворяются ходатайства о переносе рассмотрения, если:

    • требуется защита публичных интересов или интересов прочих сторон дела (например, когда перенос рассмотрения дела нарушает права потерпевшего);
    • рассмотрение дела должно производиться по правилам исключительной подведомственности, предусмотренным ч. 1.1, 2, 3, 5, 6 ст. 29.5 КоАП (например, по месту жительства несовершеннолетнего либо проведения административного расследования).

    Перенос территориальной подсудности рассмотрения дела по ходатайству ответчика (по гражданским делам)

    Также к процессуальным направлениям, где используется ходатайство об изменения места рассмотрения дела, относятся гражданское и арбитражное производство. В соответствии с общими гражданскими и арбитражными процессуальными нормами (ст. 28 ГПК РФ и ст. 35 АПК РФ) исковые претензии заявляются по месту жительства ответчика — это общее правило, и в таком случае заявлять ходатайство о подсудности по месту жительства ответчика не требуется. Однако если место его жительства неизвестно, то заявление может быть подано по месту нахождения имущества ответчика либо последнему известному месту пребывания.

    В дальнейшем у ответчика есть право обратиться к суду с просьбой о переносе рассмотрения дела в судебный орган по месту его (ответчика) жительства.

    Эта возможность предоставлена:

    • подп. 1 п. 2 ст. 33 ГПК РФ;
    • подп. 1 п. 2 ст. 39 АПК РФ.

    Ходатайство может заявляться как в устном, так и письменном виде. При этом в любом случае нужно иметь в виду, что в отличие от административного производства, где использована диспозитивная формулировка «дело может быть рассмотрено по месту жительства лица» и решение остается за судьей, арбитражное и гражданское процессуальное законодательство не дает суду права выбора, обязывая перенести рассмотрение дела в другой судебный орган.

    Содержание ходатайства о переносе дела по месту жительства

    Письменное ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (вне зависимости от вида судопроизводства) составляется в свободной форме. Документ должен содержать:

    1. Адресную часть, которая, как правило, располагается в правом верхнем углу, где указываются:
    • наименование и адрес судебного органа, в котором рассматривается дело;
    • Ф. И. О. судьи;
    • Ф. И. О. автора ходатайства, его адрес, телефон.
    1. Название документа, номер дела, краткое изложение его обстоятельств.
    2. Описательную часть. В зависимости от того, в административном или гражданском (арбитражном) процессе заявляется рассматриваемое ходатайство, следует сделать акцент на том или ином обстоятельстве. В административном процессе целесообразно указать на какие-то уважительные причины, не позволяющие выезжать на заседания в другой регион; в гражданском же или арбитражном достаточно отметить наличие законодательного права у ответчика подать рассматриваемое ходатайство. В последнем случае для подкрепления своей позиции возможно также указание на уважительные обстоятельства.
    3. Просительную часть с просьбой рассмотреть дело в другом месте.
    4. Дату, подпись.

    Как видите, составление ходатайства о переносе дела в другой судебный орган не требует специальных знаний. Однако при составлении документа необходимо учесть, в каком процессе (гражданском или административном) будет подано ходатайство, поскольку от этого зависит его содержание.

    Ходатайство о переносе дела по месту жительства

    Изложу свой вопрос кратко. На меня напали и избили. Дело было на отдыхе, в значительной удаленности от моего места жительства. Нападающая (вероятно) опасаясь того, что я первая заявлю, заявила на меня, якобы я на нее напала (что в принципе невозможно, ввиду разных весовых категорий и возраста, она старше и намного крупнее меня). Я написала заявление о привлечении к уголовной ответственности напавшей за причинение телесных повреждений. Следователь сообщил (дело у него на рассмотрении, передано день назад), что знает лично напавшую на меня (без личностной оценки просто факт личного знакомства, они проживают в одном поселке).

    В настоящий момент я прошла медицинское освидетельствование побоев (множественные синяки и ссадины на лице и теле, нахожусь на больничном).

    Т.к. я проживаю на расстоянии 367 км от места происшествия и подачи заявления, а также опасаюсь лояльного отношения следователя к нападавшей, прошу пояснить, каким образом возможно перевести рассмотрение дела по моему месту жительства.

    Ответы юристов (3)

    Дело возбуждено? Если да, то по какой статье УК?

    Уточнение клиента

    Нет, заявление у следователя с 30.06. на рассмотрении. Точнее оба заявления.

    01 Июля 2014, 15:39

    Есть вопрос к юристу?

    Полагаю, из предоставленных Вами вводных, что в возбуждении дела будет отказано с разъяснением права на обращение к мировому судье в порядке частного обвинения. Таким образом, следователь, скорее всего, непосредственного участия в расследовании дела принимать не будет.

    Статья 32. Территориальная подсудность уголовного дела
    1. Уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления
    Статья 35. Изменение территориальной подсудности уголовного дела
    б) если не все участники уголовного судопроизводства по данному уголовному делу проживают на территории, на которую распространяется юрисдикция данного суда, и все обвиняемые согласны на изменение территориальной подсудности данного уголовного дела.

    То есть, теоретически, изменение подсудности дела возможно, но высшие суды разъясняют, что это возможно лишь в исключительных случаях. Практика таковая единична.

    Резюме: по моему мнению, судиться придется по месту совершения преступления.

    Уточнение клиента

    Спасибо, Вам большое, Евгений за такой развернутый ответ!

    Если возможно, поясните пожалуйста, правильно ли понимаю, что в возбуждении дела будет отказано с разъяснением права на обращение к мировому судье в порядке частного обвинения — потому что есть два заявления, в которых я и и нападающая являемся заявителями по одному факту?

    01 Июля 2014, 16:01

    То есть не совсем так.

    Побои или легкий вред здоровью (ст. 116, 115 УК) в соответствии с УПК (ст. 20) являются делами частного обвинения (часть 2 ст. 115 расследует дознание, но полагаю, что это не тот случай).

    По данной категории дел, в случае, если все лица установлены, возбуждает дело и проводит расследование непосредственно мировой судья, в ходе рассмотрения дела. Обстоятельства нанесения побоев, как таковые, в данном случае не принципиальны.

    Таковы нормы уголовно-процессуального закона.

    Ну и напоследок, традиционно рекомендую проконсультироваться у живого адвоката, т.к. моя консультация имеет обзорный характер, а для развернутого анализа ситуации необходима полная информация по делу.

    Уточнение клиента

    Спасибо за такой успокаивающий меня ответ!

    Доброго вечера Вам!

    01 Июля 2014, 16:11

    Ищете ответ?
    Спросить юриста проще!

    Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.