Обжалование постановлений суда гпк рф

admin

Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» изменен порядок оспаривания судебных постановлений по гражданским делам

С 01.01.2012 в судах общей юрисдикции для проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу судебных постановлений введена апелляционная инстанция, которая заменила существовавшую ранее кассационную. Проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу судебных постановлений осуществляется в кассационном порядке.

Настоящим Федеральным законом утратила силу глава 40 ГПК РФ, предусматривавшая производство в суде кассационной инстанции, и изменена глава 39 ГПК РФ, предусматривавшая апелляционное производство по обжалованию решений и определений мировых судей», сейчас данная глава называется «Производство в суде апелляционной инстанции» и предусматривает обжалование решений и определений как мировых, так и районных судов.

Порядок, основания подачи жалоб, принесения представлений и их содержание остались прежними.

Изменились сроки обжалования судебных постановлений.

Так, в силу ч. 3 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана, а апелляционное представление принесено в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Частная жалоба и представление прокурора приносятся в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст. 332 ГПК РФ). Ранее в обоих случаях указанный срок составлял 10 дней.

Частью 3 ст. 320 ГПК РФ, введенной Федеральным законом от 09.12.2010 № 353-ФЗ, право принесения апелляционной жалобы предоставлено также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции, и уже суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке (ч. 1 ст. 327 ГПК РФ). Ранее эта функция была возложена на районных судей.

Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой (39), а именно, после того как объявлено какое дело рассматривается, по чьим жалобам, представлениям и на решение какого суда, после установления явившихся всудебное заседание лиц и разъяснения им прав, доклада обстоятельств дела, доводов жалобы, представления и поступивших на них возражений, содержание представленных новых доказательств, сообщает иные данные, необходимые для проверки решения суда первой инстанции, затем суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, при наличии ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств что, собственно, имело место и ранее, после чего суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в прениях (ст. 327 ГПК РФ). Ранее судебные прения проводились в случае, если судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства (ст. 359 ГПК РФ в редакции до 01.01.2012).

В случае отмены решения суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права, выразившемся в рассмотрении дела судом в незаконном составе; в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; нарушении правил о языке, на котором ведется судебное производство, и других нарушениях, предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой (39).

В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол (ч. 5 ст. 327 ГПК РФ), чего ранее Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривал.
В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц (ч. 6 ст. 327 ГПК РФ). Не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции (ч.4 ст. 327.1ГПКРФ).

Увеличились сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции: для районного и областного суда — с месяца до двух, для Верховного Суда — с двух месяцев до трех со дня поступления дела в суд, за исключением дел, для которых могут быть установлены сокращенные сроки их рассмотрения (например, дела о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ).

Полномочия суда апелляционной инстанции практически остались прежними, что и у суда кассационной инстанции, за исключением права направлять дело после отмены решения суда первой инстанции в тот же суд на новое рассмотрение. Отменяя решение суда первой инстанции полностью или в части, суд апелляционной инстанции принимает новое решение (п. 2 ст. 328 ГПК РФ). Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке также не изменились (ст. 330 ГПК РФ).

Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле (ч. 2 ст. 333 ГПК РФ).

Внесены изменения в главу 41 ГПК РФ, предусматривавшую производство в суде надзорной инстанции. Новое наименование данной главы звучит как «Производство в суде кассационной инстанции».

Срок и порядок оспаривания вступивших в законную силу судебных постановлений (решений, определений) остались прежними — 6 месяцев со дня вступления их в законную силу при условии, что участвующими в деле и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, было использовано право апелляционного обжалования данных постановлений.

Апелляционные определения областных и районных судов, вступившие в законную силу решения и определения районных судов и мировых судей по-прежнему обжалуются в президиум областного суда (п. 1 ч.2 ст. 377 ГПК РФ). Постановления президиумов областных судов, апелляционные определения областных судов, вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум областного суда, обжалуются в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ (судебные постановления по делам, возникающим из публичных правоотношений), Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ (судебные постановления по делам о выселении, восстановлении на работе, лишении родительских прав и другим), что предусмотрено п. 3 ч. 2 ст. 377 ГПК РФ. Ранее разделение Судебной коллегии Верховного Суда РФ на административную и гражданскую нормами гражданского процессуального законодательства РФ не предусматривалось.

Производство в суде надзорной инстанции урегулировано главой 41.1 ГПК РФ, введенной в действие вышеуказанным Федеральным законом.

Обжалование постановлений суда гпк рф

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации:

Статья 320 ГПК РФ. Право апелляционного обжалования

1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.

3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Комментарии к статье 320 ГПК РФ, судебная практика применения

Предметом обжалования может быть часть решения суда

Судам необходимо учитывать, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения и по другим вопросам, разрешенным судом при принятии решения, а также на дополнительное решение, постановленное в порядке статьи 201 ГПК РФ.

Если апелляционные жалоба, представление поданы не на решение суда в целом, а только на его часть или дополнительное решение, то и в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу.

См . п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Кто вправе обжаловать решение суда?

Правом апелляционного обжалования решений суда первой инстанции в соответствии с частью 2 статьи 320 ГПК РФ обладают стороны и другие лица, участвующие в деле, а правом принесения апелляционного представления — участвующий в деле прокурор.

Право прокурора принести апелляционное представление

По смыслу положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ , прокурором, участвующим в деле, является прокурор, который обратился в суд первой инстанции с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц или вступил в процесс для дачи заключения по делам, по которым его участие предусмотрено ГПК РФ и другими федеральными законами. При этом прокурор обладает правом на принесение апелляционного представления независимо от его личного присутствия в судебном заседании суда первой инстанции.

Прокурор вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Обжалование решения суда лицами, не привлеченными к участию в деле

Обратить внимание судов на то, что в силу части 4 статьи 13 и части 3 статьи 320 ГПК РФ лица, не привлеченные к участию в деле, вправе обжаловать в апелляционном порядке решение суда первой инстанции в случае, если данным решением разрешен вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Правом апелляционного обжалования обладают также не вступившие в процесс при рассмотрении дела в суде первой инстанции правопреемники лиц, участвующих в деле.

Подача апелляционной жалобы представителем

Апелляционная жалоба может быть подана как самим лицом, участвующим в деле, либо лицом, не привлеченным к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которого был разрешен судом, так и их надлежаще уполномоченным представителем (статья 48 ГПК РФ) либо законным представителем (статья 52 ГПК РФ). Полномочия представителя на подачу апелляционной жалобы должны быть оформлены в соответствии со статьями 53, 54 ГПК РФ.

Апелляционное обжалование недееспособным лицом

Судам следует учитывать, что гражданин, признанный недееспособным, согласно части 3 статьи 284 ГПК РФ вправе лично либо через выбранных им представителей обжаловать в апелляционном порядке решение суда о признании его недееспособным. Вопрос о возможности личного участия такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании необходимо решать с учетом абзаца первого части 1 статьи 284 ГПК РФ. Если личное участие такого лица в проводимом в помещении суда апелляционной инстанции судебном заседании создает опасность для его жизни или здоровья либо для жизни или здоровья окружающих и данное обстоятельство подтверждено соответствующим медицинским документом, то апелляционная жалоба может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Право обжалования лицами, обращающимися в суд за защитой интересов других лиц или дают заключения

В соответствии со статьями 4, 34, 35, 46 и 47 ГПК РФ правом апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции обладают также лица, которые в предусмотренных законом случаях обращаются в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступают в процесс для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них федеральным законом обязанностей.

Обжалование Уполномоченным по правам человека

Из содержания положений подпункта 1 пункта 1 статьи 29 Федерального конституционного закона от 26 февраля 1997 года N 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» следует, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации имеет право апелляционного обжалования судебных постановлений суда первой инстанции, если он участвовал лично либо через своего представителя при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Данное право реализуется им в порядке и сроки, предусмотренные главой 39 ГПК РФ.

Вышеприведенные разъяснения изложены в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»

Право прокурора принести представление в суд второй инстанции

Обратить внимание судов на то, что прокурор вправе принести представление в суд второй и надзорной инстанций на судебное постановление лишь в случае, если он участвует в деле (часть 2 статьи 320, часть 1 статьи 331, статья 336, часть 1 статьи 371, часть 3 статьи 376).

Общие положения об участии прокурора в деле закреплены в статье 45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц и вступления в процесс для дачи заключения по делам определенных настоящим Кодексом и другими федеральными законами категорий, а о его правах и обязанностях как лица, участвующего в деле, — в статье 35 ГПК РФ.

Правом на подачу указанных представлений в вышестоящие суды обладает прокурор, являющийся лицом, участвующим в деле, с точки зрения положений статей 34, 35 и 45 ГПК РФ , независимо от того, явился ли он в заседание суда первой инстанции.

Подробнее см . п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 N 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации»

Обжалование решения суда первой инстанции в порядке ГПК РФ

Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии с п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» по результатам рассмотрения дела по апелляционной жалобе, представлению суд апелляционной инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 329 ГПК РФ выносит постановление в форме апелляционного определения.

Следует иметь в виду, что по смыслу положений ч. 1 ст. 209 и ч. 5 ст. 329 ГПК РФ апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, т.е. немедленно со дня его объявления судом апелляционной инстанции в зале судебного заседания.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции только в обжалуемой части исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно них.

В то же время суд апелляционной инстанции на основании абз. 2 ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ вправе в интересах законности проверить обжалуемое судебное постановление в полном объеме, выйдя за пределы требований, изложенных в апелляционной жалобе, представлении, и не связывая себя доводами жалобы, представления.

В случае если суд апелляционной инстанции не согласился с доводами апелляционной жалобы, лица, участвующие в деле вправе обжаловать судебные акты в кассационном (6 месяцев) и надзорном порядке (3 месяца) в установленные законом сроки.

Начальник отдела по обеспечению участия

прокуроров в гражданском и арбитражном

процессе прокуратуры республики Д.В. Штехбарт

ПРАВО ОБЖАЛОВАНИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ

В конце 2010 года порядок пересмотра судебных актов, как не вступивших, так и вступивших в законную силу претерпел многочисленные изменения, которые начали действовать с 2012 года.

Таким образом, апелляционное производство в последние годы существенно изменилось. Порядок производства в суде апелляционной инстанции регулируется главой 39 ГПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы составляет один месяц с момента принятия решения судом первой инстанции. Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Одним из важнейших вопросов является вопрос о субъектном составе апелляционного обжалования. Согласно статье 320 ГПК РФ, право апелляционного обжалования принадлежит истцу и ответчику, третьим лицам, участвовавшим в деле, иным лицам, участвовавшим в деле, а также прокурору, если он участвовал в деле. Отметим, что участие прокурора в деле обусловлено не его физическим присутствием в зале судебного заседания, а участием с процессуальной точки зрения, то есть обязанностью участвовать по закону или предъявлением им соответствующего иска, о чем говорилось выше в соответствующем разделе. Прокурор даже вправе принести апелляционное представление также в том случае, если он не был привлечен судом первой инстанции к участию в деле, в котором его участие является обязательным в силу закона (часть 3 статьи 45 ГПК РФ).

Апелляционную жалобу вправе подать лица, которые, хотя и не принимали участие в процессе, но в судебном постановлении нашел разрешение вопрос об их правах и обязанностях, то есть они лишаются прав, ограничиваются в правах, наделяются правами и (или) на них возлагаются обязанности. При этом такие лица не обязательно должны быть указаны в мотивировочной и (или) резолютивной частях судебного постановления.

Важно отметить возможность для правопреемников принять участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Таким образом, после смерти физического лица, участвовавшего в деле, либо реорганизации соответствующего юридического лица, правопреемники смогут отстоять нарушенные права на стадии апелляции.

Как и в суде первой инстанции, активно участвует на стадии апелляционного обжалования и представитель. Однако, если для законного или уставного представителя участие на стадии апелляционной инстанции не ограничено никакими условиями, то для представителя в рамках договорного представительства, ограничения существуют. Так, согласно статье 54 ГПК РФ, в доверенности должно быть отражено то, что представитель наделен полномочием обжаловать судебный акт. В противном случае апелляционная жалобы будет возвращена, так как подана лицом, не имеющим на это полномочий.

В соответствии с положениями ст. 320, 376 и 377 ГПК РФ право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле, тогда как правом обращения с кассационным представлением обладают только Генеральный прокурор Российской Федерации (его заместители), прокуроры субъектов Российской Федерации и прокуроры военных округов (флотов), если в рассмотрении дела участвовал прокурор.

Апелляционная жалоба — одно из средств обжалования судебных постановлений, применяемых наравне с частной, кассационной, надзорной жалобами, но отличающееся от них тем, что приносится на решение, не вступившее в законную силу.

Апелляционную жалобу можно рассматривать с двух сторон — как с материальной, так и с процессуальной. С материальной стороны апелляционная жалоба представляет собой обращенное к суду требование об отмене и принятии нового судебного акта или о его изменении с целью устранить судебную ошибку.

Как указывает М.К. Треушников, жалоба, исходя из норм Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), есть «процессуальное средство обращения в вышестоящие суды»

В российском процессуальном законодательстве для подачи апелляционной жалобы устанавливается месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме. С апелляционным прошением вправе обратиться обе стороны и другие лица, участвующие в деле, также правом на подачу жалобы обладают лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.

Что касается требований к форме и содержанию апелляционной жалобы, то они установлены статьями 322 ГПК РФ и 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ). Законом закреплены следующие требования к форме: жалоба должна быть выполнена в письменном виде; подписана лицом, участвующим в деле, или иным лицом, которое полагает, что оспариваемое судебное решение затронуло его интересы.

Требования к содержанию состоят из указания пределов обжалования решения, оснований неправомерности судебного акта и требований об отмене или изменении обжалуемого судебного постановления. Соответственно, структурно апелляционная жалоба состоит из нескольких частей, а именно: вводной, описательной, мотивировочной и заключительной.

Во вводной части указывается наименование вышестоящего суда; лицо, подающее жалобу, и другие лица, участвующие в деле; номер дела и дата изготовления решения в полном объеме; предмет спора.

Ни ГПК РФ, ни АПК РФ не предъявляют требований к описательной части жалобы, между тем изложение сути спора, ставшего предметом разбирательства в суде первой инстанции, необходимо, чтобы у суда изначально сложилось представление о характере спора и результатах его рассмотрения.

В мотивировочной части излагается фактологическое и доказательственное обоснование неправомерности судебного решения.

Заключительная часть состоит из требований лица, подавшего жалобу.

Процессуальные кодексы не ограничивают возможность предъявления краткой жалобы, сама способность воспользоваться ею вытекает из существования вышеуказанных норм, регулирующих оставление жалобы без движения, которые предоставляют возможность исправить недостатки в дефектной жалобе.

В законодательстве не находит отражение такое понятие, как краткая апелляционная жалоба, поэтому в судебной практике она именуется по-разному, например, «предварительная» жалоба.

Несмотря на увеличение временного периода для обжалования судебных актов, сохраняется риск, что будет пропущен срок обжалования решения суда первой инстанции, а краткая жалоба является законным способом продления данного срока. Хотя на уровне законодательства и путем увеличения штата судей предпринимаются попытки снизить нагрузку судей районных судов, количество дел продолжает возрастать, поэтому служители правосудия не успевают изготовить решение в предусмотренный ГПК РФ пятидневный срок. К тому же в отличие от решений системы арбитражных судов во вводной части судебных постановлений судов общей юрисдикции не отражается дата изготовления решения в полном объеме, а только дата объявления резолютивной части решения. Поскольку ГПК РФ начало течения процессуального срока на обжалование связывает с днем принятия решения суда в окончательной форме, стороны берут за точку отсчета день сдачи решения в канцелярию.

Апелляционные жалоба, представление должны подаваться через суд, вынесший решение по первой инстанции, а жалобы, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение.

В отличие от арбитражного судопроизводства в гражданском процессе до истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Список литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532,

2. Ситдикова Л.Б, Шиловская А.Л. Об имплементации медиации в деятельность судьи в контексте развития судебно-процессуальной правовой культуры.// Российский судья. 2015. № 4. С. 15-19.

3. Ситдикова Л.Б. Гражданское судопроизводство как форма реализации права на защиту несовершеннолетнего.// Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 2. С. 8-10.

4. Ситдикова Л.Б. Несовершеннолетний как участник гражданского процесса.// Арбитражный и гражданский процесс. 2011. №4, с. 27-30.

Сроки обжалования решения суда по гражданскому делу

Добрый день, я выступаю ответчиком по делу. 13 марта районный судья вынесла решение о частичном удовлетворении иска ко мне. Какой срок у меня есть на обжалование?

Ответы юристов (10)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Т.о., у Вас в запасе 1 месяц на обжалование.

Есть вопрос к юристу?

У вас есть 10 дней с момента получения вами решения — это по административным делам, а по общим в течении месяца.

Согласно ст.321 ГПК РФ 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

То есть, у вас срок до 13 апреля (если в этот день изготовлена мотивировочная часть решения. Также в судебном решении должен быть указан срок на обжалование.

Согласно «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ(ред. от 28.12.2013)

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

У вас есть месяц со дня принятия решения суда первой инстанции!

Антон,13 апреля — последний день.

13 марта районный судья вынесла решение о частичном удовлетворении иска ко мне. Какой срок у меня есть на обжалование?

Добрый день! У Вас месяц, но не с 13 марта, а с момента изготовления решения суда в окончательной форме (мотивированного решения), пока же принято результативное решение. Мотивированное решение принимается в течение пяти дней после вынесения результативного решения. То есть примерно до 18 апреля у Вас срок на обжалование.

Скажу на 100% что у Вас есть время 1 месяц с момента изготовления решения суда. Как правило решение суда изготавливается от 1 до 5 рабочих дней. Когда оно будет изготовлено, тогда и пойдёт месячный срок.

Иногда судьи затягивают сроки изготовления под разными предлогами, и получается, что гражданин получает решение через 10 — 15 дней, а дата изготовления решения указана, чуть ли не в дату его принятия. Так что внимательно посмотрите какая дата изготовления решения будет стоять. Данная дата указана в самом конце решения.

Здравствуйте, Антон. Если решение было вынесено 13 марта в полном объеме, жалобу необходимо подать до 14 апреля. Т.е. последний день для подачи жалобы — 13 апреля. Если была оглашена только резолютивная часть решения, то срок начинает исчисляться со дня изготовления мотивированного решения. Эта дата указывается в решении, после слова «решил». Отсчет срока также начинается со дня, следующего за днем изготовления решения и заканчивается в последний день соответствующего месяца. Например, если решение изготовлено 18 марта, течение срока начинается с 19 марта и последний день для подачи апелляционной жалобы — 18 апреля.

Подать жалобу можно как в суд, вынесший решение, так и сдав ее на почту заказным письмом не позднее последнего дня срока. Даже если жалоба придет в суд после окончания срока, она считается поданной с соблюдением срока обжалования.

В силу п.2 ст. 321 ГПК РФ

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

То есть, Вы вправе подать жалобу в вышеуказанный срок.

Поэтому, если Вы получите решение в полном объеме позже, то Вы вправе подать жалобу соответственно позже, восстановив срок.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам,

пропустившим
установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом
уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в
котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в
судебном заседании.

Смогу оказать услугу по составлению жалобы,
а также проконсультировать по решению вопроса.
C уважением Ф. Тамара

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.