Ст 160 ук рф мера пресечения

admin

Оглавление:

Ст 160 ук рф мера пресечения

Прокуратура Республики Коми Официальный сайт

О некоторых особенностях избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении предпринимателей

В настоящее время в обществе широко обсуждаются различные проблемы развития предпринимательства и правовой защиты предпринимательской деятельности. Несомненно, что эффективное развитие предпринимательской среды невозможно как без создания и поддержания в Российской Федерации благоприятного делового и инвестиционного климата, так и предупреждения, и пресечения противоправной предпринимательской деятельности, привлечения к ответственности, в том числе уголовной, субъектов сферы предпринимательской деятельности.

Так, в июле 2016 г. внесены поправки в Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ), в результате которых, в частности, ст. 159 УК РФ дополнена ч. 5 — 7, предусматривающими ответственность предпринимателя за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершено в крупном или особо крупном размере соответственно. Изменения коснулись и назначения уголовной ответственности за мошенничества, относящиеся к категории специальных составов, – страхование, кредитование, информационные технологии и других (ст. 159.1 — 159.3 УК РФ и ст. 159.5 — 159.6 УК РФ).

Рассматривая вопросы применения уголовной ответственности в отношении предпринимателей и использования различных мер пресечения их незаконной деятельности, необходимо отметить, что заключение под стражу выглядит эффективным средством предотвращения исчезновения обвиняемого или подозреваемого обладающего значительными финансовыми возможностями из поля зрения правоохранительных органов, а также ограничения его возможностей по уничтожению документов, переводу денежных средств и применению других способов сокрытия преступных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу может быть применено только по судебному решению за преступления, предусматривающие наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, если невозможно применение иной, более мягкой, меры пресечения. В исключительных случаях данная мера пресечения может быть избрана и за преступления, по которым предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, но при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:

1) отсутствие у подозреваемого или обвиняемого постоянного места жительства на территории России;

2) если не установлена личность подозреваемого или обвиняемого;

3) если подозреваемым или обвиняемым нарушена ранее избранная мера пресечения;

4) если подозреваемый или обвиняемый скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

В соответствии с положениями ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ при отсутствии четырех обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, связанных с мошенничеством, присвоением, растратой, причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (ст. 159 — 159.3, 159.5 — 159.6, 160, 165 УК РФ), при условии, что данные преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 УК РФ (преступления в сфере экономической деятельности), без каких-либо других условий.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 № 48 (далее — Постановление № 48) «О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности» дает толкование вышеназванным положениям УПК РФ.

В частности, в Постановлении № 48 подчеркивается, что единственным условием для заключения под стражу подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 УК РФ, является наличие обстоятельств, предусмотренных п. 1 — 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ. При этом даже наличие этих обстоятельств не освобождает суд от обязанности «в каждом случае обсуждать возможность применения иной, более мягкой, меры пресечения».

В отношении подозреваемого или обвиняемого в преступлениях, предусмотренных ст. 159 — 159.3, 159.5 — 159.6, 160, 165 УК РФ, как указано ранее, существует дополнительное условие, наличие которого суд обязан выяснить при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, — совершение преступления в сфере предпринимательской деятельности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении № 48, преступления, предусмотренные ч. 1 — 4 ст. 159, ст. 159.1 — 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 УК РФ, следует считать совершенными в сфере предпринимательской деятельности, если они совершены индивидуальным предпринимателем в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности и (или) управлением принадлежащим ему имуществом, используемым в целях предпринимательской деятельности, а также членом органа управления коммерческой организации в связи с осуществлением им полномочий по управлению организацией либо при осуществлении коммерческой организацией предпринимательской деятельности.

Верховный Суд РФ также определяет понятие мошенничества, сопряженного с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, как умышленное полное или частичное неисполнение лицом, являющимся стороной договора, принятого на себя обязательства в целях хищения чужого имущества или приобретения права на такое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации. В Постановлении № 48 подчеркивается, что преступления, предусмотренные ч. 5 — 7 ст. 159 УК РФ, совершаются только специальными субъектами – индивидуальными предпринимателями и (или) членом органа управления коммерческой организации и исключительно в сфере предпринимательской деятельности.

Следовательно, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных п. 1 — 4 ч. 1 ст. 108 УПК РФ, заключать под стражу подозреваемых и обвиняемых в совершении этих преступлений запрещено.

Особенности применения судами меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лиц, совершивших преступления в сфере предпринимательской деятельности

Федеральными законами от 29.12.2009 N 383-ФЗ и от 07.04.2010 № 60-ФЗ внесены дополнения в ст. 108 УПК РФ, посвященную вопросам избрания такой меры пресечения, как заключение под стражу.

С 09.04.2010 заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, связанных с мошенничеством, присвоением или растратой, причинением имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, если они совершены в сфере предпринимательской деятельности (ст.ст. 159, 160, 165 УК РФ).

Не может быть заключено под стражу также лицо, подозреваемое или обвиняемое в незаконном предпринимательстве (ст. 171 УК РФ); производстве, приобретении, хранении, перевозке или сбыте немаркированных товаров и продукции (ст. 171.1 УК РФ); незаконной организации и проведении азартных игр (ст. 171.2 УК РФ); незаконной банковской деятельности (ст. 172 УК РФ); легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174 УК РФ); незаконном получении кредита (ст. 176 УК РФ); злостном уклонении от погашения кредиторской задолженности (ст. 177 УК РФ); недопущении, ограничении или устранении конкуренции (178 УК РФ), а также иных преступлений, предусмотренных ст.ст. 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 УК РФ.

Данное требование закона не распространяется на подозреваемых или обвиняемых, не имеющих постоянного места жительства на территории Российской Федерации; скрывшихся от органов предварительного расследования или от суда; лиц, чья личность не установлена или нарушивших ранее избранную меру пресечения. При наличии указанных обстоятельств закон предусматривает возможность избрания в отношении виновных мер^/ пресечения в виде заключения под стражу.

Иными словами, заключение под стражу (арест) допускается только в исключительных случаях при наличии определенных ст. 108 УПК РФ обстоятельств в отношении лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, не являющихся «общеуголовными», в основном в сфере экономики. Такие лица, по мнению законодателя, оставаясь на свободе до вынесения приговора, не представляют большой опасности для общества.

В то же время следует иметь ввиду, что из Уголовного кодекса РФ наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений в сфере предпринимательской деятельности не исключено, изменения в этой части в закон не вносились. Указанные нормы подлежат применению только при решении вопроса об избрании меры пресечения на стадии предварительного следствия, не препятствуют назначению этим лицам судами наказания, связанного с лишением свободы, и не предусматривают оснований для освобождения от наказания осужденных, уже отбывающих его в местах лишения свободы.

Ст. 160 УК РФ: присвоение или растрата

В России преступления наказываются разнообразными способами. И меры пресечения неправомерного поведения, сопровождающегося наступлением уголовной ответственности, прописаны в соответствующем кодексе. Нам будет интересна ст. 160 УК Российской Федерации. О чём она повествует? О том, какие наказания вас ждут за растрату, а также присвоение чужого имущества. Это не такое уж и частое преступление, но оно всё равно имеет место. Так к чему готовиться? Какую ответственность придётся понести за совершенное деяние?

Немного о терминах

Перед тем, как выяснить это, следует в полной мере понять, о каких конкретно деяниях идёт речь. Понятное дело, что они неправомерны. Но точное определение у них быть должно, чтобы не перепутать растрату с присвоением и иными преступлениями. И это действительно так. Итак, присвоением принято считать незаконное удержание собственности для личного использования. Иными словами, это невозвращение чужих вещей их владельцам. А растрата – это продажа, потребление, отчуждение или передача имущества третьим лицам. Как правило, перед подобными деяниями в обязательном порядке имеет место присвоение. Так какое наказание придётся понести, согласно ст. 160 УК?

Без осложнений

Первым делом стоит проанализировать просто присвоение и растрату чужого имущества. Случаи, не обременённые никакими отягощающими обстоятельствами. Пожалуй, именно они встречаются в России чаще всего. При совершении лицом преступления, которое выражается присвоением и растратой чужой собственности, положено денежное наказание. Если точнее – штраф. Причём ст. 160 ч. 1 УК РФ указывает на то, что могут быть назначены выплаты до 120 000 рублей. Как альтернативное решение – изъятие дохода осуждаемого. При этом максимальный срок, за который взимается выплата, достигает 1 года.

Денежные взыскания очень часто назначаются в виде уголовной ответственности. Считается, что это хоть и не самая жёсткая мера пресечения неправомерных действий, но наиболее эффективная. Тем не менее присвоение с растратой могут пресекаться иначе.

Труд и свобода

Речь всё ещё идёт о случаях, когда нет никаких отягощающих обстоятельств. То есть когда одно лицо присваивает себе чужое имущество и растрачивает его. Разумеется, каждая ситуация рассматривается в индивидуальном порядке. Но ст. 160 УК предусматривает не только штраф за совершение этого преступления. К чему ещё можно готовиться? К примеру, к разнообразному общественному труду. Нарушителя имеют право приговорить к обязательным работам максимум на 240 часов. Возможно назначение исправительного и принудительного труда. В первом случае максимальная продолжительность составит полгода, во втором – 24 месяца.

Также ст. 160 УК предлагает за присвоение и растрату ограничение или лишение свободы. Так называемый условный срок назначается предельно на 2 года. И столько же может продлиться пребывание в тюрьме за совершённое деяние. Крайне редкие случаи на практике, когда нет никаких отягощающих обстоятельств.

Ущерб и группа

На что ещё стоит обратить внимание? Теперь необходимо рассмотреть ситуации, в которых есть те или иные особенности. К примеру, когда присвоение и растрата были совершены группой лиц, которые заранее сговорились. Либо при причинении значительного ущерба потерпевшему в ходе осуществления неправомерных действий.

Ст. 160 УК РФ указывает, что меры пресечения будут использоваться приблизительно те же самые, что и в прошлом случае. Только их степень ужесточится. Например, штраф составит 300 000 рублей. Или же преступник будет лишён дохода за 2 года. Обязательные исправительные и принудительные работы тоже имеют место. И если был совершён сговор или имело место причинение значительного ущерба потерпевшему при присвоении и растрате имущества, можно рассчитывать на продолжительность труда в следующих предельных значениях: 360 часов, 12 месяцев и 5 лет соответственно. Плюс в качестве «бонуса» нарушителей могут дополнительно ограничить в свободе на год либо посадить на 5 лет. На практике чаще назначают условный срок. Тюрьма – это исключительный случай.

Крупный размер и положение

Отягощающие обстоятельства на этом не заканчиваются. Равным счётом, как и возможные наказания за совершённое преступление, выраженное растратой и присвоением чужого имущества. Часть 3 ст. 160 УК РФ называет нам меры, применяемые к нарушителям закона в случаях, когда ущерб оказался в особо крупных размерах.

Кара, которая ждёт преступников, является довольно серьёзной. Она в большинстве случаев сопровождается дополнительными мерами наказания. Ст. 160 (ч. 3) УК РФ указывает на то, что штраф при подобных обстоятельствах накладывается в размерах: минимум 100 000 рублей, максимум – 500 000 (или как доход лица за 1-3 года). Возможно сочетание принудительных работ на 5 лет. Также ограничивают свободу максимум на 18 месяцев. Эту меру ещё условным сроком называют. Плюс ко всему ч. 3 ст. 160 УК предлагает в качестве наказания тюремное заключение на 6 лет со штрафом в 10 000 рублей. Как вариант – доход преступника за месяц. Помимо денежной выплаты дополнительно могут на 1,5 года ограничить свободу. Последняя мера – табу на ведение какой-нибудь конкретной деятельности и запрет на некоторые должности на 5 лет.

Организация

Тем не менее всё это ещё не конец. Ч. 4 ст. 160 УК Российской Федерации гласит, что иногда присвоение и растрата может осуществляться или организованной группировкой, или в особо крупных размерах. Такой вариант наказывается ещё серьёзнее, чем все предыдущие расклады событий. Как именно?

За совершённое противоправное действие в этом случае положена наивысшая мера наказания. А именно – лишение свободы. Тюремное заключение составляет предельно 10 лет. А в качестве «бонуса» после освобождения преступнику придётся или выплатить штраф в 1 миллион рублей (либо лишиться прибыли за 3 года), или мириться с условным сроком в 24 месяца.

Комментарии

Немаловажную роль в ст. 160 УК РФ комментарий играет. Он помогает раскрыть некоторые особенности присвоения и растраты как преступления. Здесь же вы сможете увидеть точные определения всех терминов. Обратите внимание: комментарии указывают на то, что преступление кроет в себе умысел, причём конкретизированный. И ответственность за растрату или присвоение имущества чужих людей наступает с 16 лет.

Не будет состава преступления только тогда, когда собственность того или иного лица была превращена в денежные средства на некоторое время, а также потенциальный преступник намеревается к определённому моменту вернуть имущество законному собственнику. Основная проблема здесь – доказательство ваших намерений. Иногда преступника за присвоение или растрату могут приговорить к совершенно иным наказаниям. Например, по статье «Самоуправство». Но такие случаи крайне редки и для них нужны довольно веские основания.

СКР взял подписку о невыезде с Алексея Навального и предъявил ему обвинение по более тяжкой статье, чем инкриминировалось ранее (ВИДЕО)

Ему предъявлено обвинение в организации растраты имущества в «Кировлесе». Причем, как отмечает в своем twitter пресс-секретарь Навального Анна Ведута, блогеру переквалифицировали обвинение на более тяжкое со ст. 165 УК РФ («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием») на ст. 160 часть 4 («Присвоение или растрата, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, — наказываются лишением свободы на срок до десяти лет. «).

Информацию о предъявлении обвинения по более тяжкой статье озвучил журналистам и официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.

«Первоначально уголовное дело в отношении Навального и директора «Вятская лесная компания» Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием)», — сообщил Маркин «Интерфаксу».

По его словам, после передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в ГСУ СКР «следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность А.Навального к совершению преступления, предусмотренного статьями 33 и 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере)».

Повторимся: статья 160 УК РФ предусматривает вдвое больший срок наказания, чем ст. 165 УК РФ — до 10 лет лишения свободы.

А вот что сообщает по поводу предъвленного Навальному обвинения СКР на своем официальном сайте:

«31 июля 2012 года Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации адвокату Алексею Навальному предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере).

По версии следствия, Алексей Навальный, являясь советником губернатора Кировской области на общественных началах, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская Лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором КОГУП «Кировлес» Вячеславом Опалевым. Следствие полагает, что в период с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тысяч кубометров лесопродукции, принадлежащей ГУП «Кировлес». Таким образом, бюджету Кировской области был причинен ущерб на сумму более 16 миллионов рублей.

Первоначально уголовное дело в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова возбуждалось по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием). После передачи уголовного дела для дальнейшего расследования в Главное следственное управление СКР следователями были получены заключения экономических экспертиз и материалы оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность Навального к совершению преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (организация присвоения чужого имущества в особо крупном размере).

В отношении обвиняемого Алексея Навального избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

В ближайшее время планируется предъявление обвинений по этому уголовному делу и двум другим фигурантам – Петру Офицерову и Вячеславу Опалеву».

Комментарий Алексея Навального журналистам:

«По той бумаге, которую я увидел можно арестовать и предъявить обвинения любому из вас. Меня обвиняют в растрате 16 миллионов рублей, что уже смешно само по себе, так как именно столько стоит весь этот лес в целом. Мне грозит до 10 лет лишения свободы, сейчас взяли подписку о невыезде. Хотя я предъявил следователю купленные в отпуск билеты, на что он обещал подумать. Все это очередной фарс и делается для того, чтобы федеральные каналы на всю страну заявили о том, что я якобы украл деньги»

Напомним, 5 июля уголовное дело в отношении бывшего советника губернатора Кировской области Алексея Навального передали для расследования в главное следственное управление СК. Это произошло после того, как на ведомственной коллегии в Петербурге глава СК Александр Бастрыкин потребовал от управления ведомства по Кировской области объяснений по поводу закрытия уголовного дела против Навального.

Присвоение и растрата чужого имущества, денежных средств по статье 160 УК РФ

Присвоение или растрата чужого имущества грозит лицу, совершившему подобное действие, привлечением к уголовной ответственности. Мера пресечения, применяемая в подобных случаях, выражается статьей 160 УК РФ, постановлением пленума верховного суда, и ее степень изменяется в зависимости от особенностей инкриминируемого преступления и суммы, какая была присвоена или растрачена.

Горячая линия

Горячая линия

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

+7 (499) 350-80-61

+7 (812) 309-17-81

Определение основных понятий дела

По рассматриваемому ст. 160 УК РФ составу преступления рассматривается два основных действия, объединяемых общим понятием хищения имущества, какое предварительно было вверено обвиняемому в пользование:

  • Присвоение – выполненное с целью корысти действие, которое состоит в обращении в личную пользу чужого имущества, предоставленного ему собственником и не по воле владельца. Подобное определение может также выражаться в форме хищения денежных средств, ценных вещей, объектов недвижимого имущества, транспортных средств и прочей собственности. Основной особенностью в таком случае является отсутствие операций передачи вторым или третьим лицам, продажи и прочих действий, связанных с отчуждением, пусть и незаконного характера;
  • Растрата – действия, совершенные обвиняемым все в тех же корыстных целях (ради собственной выгоды), которые заключаются в растрате вверенной лицу собственности (на основании полномочий должности, договора аренды, трудового соглашения и прочих официальных договоренностей). Подобная растрата в любом случае совершается против желания собственника и заключается в передаче в пользование другим лицам, расходовании и его потреблении (при наличии такой возможности).

Отличие состава преступления от других статей, схожих по действиям

Незаконное завладение имуществом может осуществляться при различных обстоятельствах и определяться по уголовному кодексу в зависимости от вида совершенных действий, а также дальнейшей судьбы присвоенного имущества. Для того, чтобы классифицировать совершенное преступление по определенной статье УК, необходимо понимать отличие присвоения от растраты, отличие от мошенничества, которое также зачастую заключается в похожих действиях по незаконному завладению не принадлежащей лицу собственности, а также отличие от кражи, какая рассматривается совершенно другой статьей и, как следствие, определяет иные меры наказания, применяемые к осужденному лицу.

В качестве основных критериев, разделяющих перечисленные преступления можно отметить:

  • Непосредственно отличие двух видов преступных, рассматриваемых 160 статьей. Хоть подобные составы преступления и рассматриваются одной статьей уголовного кодекса, однако их совершение может повлечь несколько различные меры пресечения в связи с сохранением целостности чужого имущества или нет. Итак, присвоение предполагает незаконное нахождение в собственности лица, не являющегося ее собственником. В таком случае рассматриваемый объект не теряет своей ценности (разумеется, если он не имеет каких-либо повреждений) и впоследствии добровольно или в принудительном порядке может быть возвращен своему законному владельцу.

Растрата в любом случае предполагает переход вещи или ценности, присвоенной на незаконных основаниях к другим лицам. В подобном случае тут может наблюдаться невозможность возврата непосредственно самого имущества законному собственнику, однако, возникает обязанность возмещения ущерба;

  • Отличие присвоения и растраты от кражи. Прежде всего следует отметить одно существенное отличие – кража является сама по себе хищением, заключающимся в присвоении не своего имущества, но скрытым деянием, то есть до самого преступления она не находилась в использовании обвиняемым и не была (на основании договора и т.д.) вверена ему;
  • Отличие от мошенничества. Мошенничество, как и рассматриваемые нами виды преступления, заключается в незаконном переходе в пользование чужого имущества, однако действия, которые могут быть совершены для этого, больше связаны с незаконным оформлением документов, сделок и прочих договоренностей. Таким образом, потерпевший самостоятельно, по собственному желанию, передает свои ценности другому лицу и только впоследствии оказывается, что такое действие приносит выгоду лишь лицу, совершившему завладение собственностью.

Особенности возбуждения дела

Судебная практика рассмотрения таких дел указывает на обязательное наличие следующих факторов, чтобы дело по частям статьи 160 УК РФ могло быть возбуждено:

  • Привлекаемое к ответственности лицо должно быть дееспособным и достигать возраста в 16 лет;
  • Совершившее преступление лицо должно ясно осознавать незаконность выполненных им действий, квалифицируемых в качестве состава преступления;
  • Преступные действия осуществляются исключительно с целью собственной выгоды;
  • Состав преступления предусматривает незаконно совершенные действия только с вверенным гражданину имуществом. В таком случае лицо перед совершением преступления осуществляет законное пользование чужой собственностью на основании трудовых отношений, служебных полномочий, либо отдельных прав, приобретенных в результате подписанного с владельцем договора пользования или хранения.

Применяемые меры наказания

По изложенному тексту статьи, комментариями к нему, а также определениями ППВС, мера наказания за такие незаконные действия с имуществом может быть следующей:

  1. Ч.1 рассматривает общие случаи такого преступления, какие не связаны ни с какими отягчающимися обстоятельствами и выполнены лицом, обвиняемым в преступном действии лично. Степень наказания может быть следующей:
  • Наложение штрафа на осужденного. Максимальный показатель может достигать 120 тыс. рублей;
  • Обязательство оплаты штрафа, максимально определенного в годовом доходе лица;
  • Обязательные работы общественного характера. Их длительность может составлять 240 часов;
  • Исправительный труд (до 6 месяцев) либо принудительный (до 2 лет);
  • Наиболее жесткая мера – ограничение свободы максимум на два года.
  1. Ч.2 рассматривает действия, какие могли выполниться группой лиц по предварительной договоренности. Наказание за подобное действие вменяется такое:
  • Штраф в максимальном своем размере до 300 тыс. рублей. Также он может выражаться в определенной величине месячных доходов осужденного, но не превышать его заработной платы за 24 месяца;
  • Выполнение работ обязательного характера (до 360 часов), принудительного (до года) и исправительного (максимум 5 лет);
  • Ограничение свободы. Срок при таком преступлении может достигнуть пяти лет.
  1. Ч.3 определяет меру наказания, применяемую к гражданам, совершившим преступное действие, и в итоге причинившим потерпевшему лицу или организации ущерб, определяемый как особо крупный:
  • Штраф, величина его может начинаться с суммы в 100 тыс. рублей и достигать величины в 500 тыс. рублей. Штраф может также определяться в размере дохода обвиняемого и достигать его заработной платы за период трех лет;
  • Выполнение деятельности принудительного характера продолжительностью до пяти лет;
  • Ограничение свободы гражданина до 18 месяцев;
  • Пребывание в местах лишения свободы продолжительностью в 6 лет (с одновременным наложением штрафа в сумме, указанной судом);
  • Запрет на занимание определенных должностей продолжительностью до пяти лет.
  1. Ч.4 – рассматривает преступления, какие выполнены группой лиц в денежной величине, относящейся к особо крупной. Мера наказания предусматривается в такая:
  • Штраф, достигающий величины одного миллиона рублей (либо трехлетней зарплаты лица);
  • Прохождение условного срока продолжительностью до двух лет;

Пребывание в тюрьме. Величина подобной меры может достигать 10 лет.

Видео: Пояснения к УК РФ о присвоении или растрате