Уголовный кодекс украины ст63

admin

Уголовный кодекс Украины (УК Украины) с комментариями к статьям

ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ КОНСУЛЬТАЦИИ (495) 662-98-20: 441

Стаття 63. Позбавлення волі на певний строк

1. Наказание в виде лишения свободы заключается в изоляции осужденного и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

2. Лишение свободы устанавливается на срок от одного до ‘ пятнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных Общей частью настоящего Кодекса.

1. Лишение свободы на определенный срок — это один из видов основных наказаний, заключающийся в принудительной изоляции осужденного и помещении его на определенный срок в уголовно-исполнительное учреждение. Это наказание может применяться только тогда, когда оно указано в санкции нормы Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, а также когда суд придет к выводу о возможности неприменения пожизненного лишения свободы (ст. 64). Отбывание осужденными наказания в виде лишения свободы на определенный срок осуществляется в исправительно-трудовых учреждениях. Вид исправительного учреждения, в котором осужденные к лишению свободы отбывают наказание, определяется специальными комиссиями Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний.

При лишении свободы приговорен ограничивается в праве свободного передвижения и пользования своим временем, выбора места жительства и места и времени работы, на отдых, образование и т.д.. При этом осужденный подвергается исправительно-трудовом влияния, совмещенном с проведением с ним воспитательной работы. Его жизнь и деятельность подчинены установленном режима отбывания этого наказания.

2. Статья 63 устанавливает сроки лишения свободы — от одного до ‘ пятнадцати лет, за исключением случаев, предусмотренных соответствующими статьями Общей части настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 71, ч. 5 ст. 80, ч. 2 ст. 87, ст. 102). Суд, руководствуясь общими принципами назначения наказания, определяет такой срок лишения свободы, необходимый и достаточный для достижения целей наказания.

Лишение свободы на определенный срок может применяться и на срок более п ‘ пятнадцати лет (ч. 2 ст. 71, ч. 2 ст. 87).

3. Освобождение от отбывания лишения свободы с испытанием может применяться только тогда, когда оно назначено на срок не более п ‘ пяти лет (ст. 75). Лицо, осужденное к лишению свободы на определенный срок, может быть условно-досрочно освобождена от отбывания наказания (ст. 81). Неотбытая часть этого наказания может быть заменена судом более мягким ‘ мягким наказанием (ст. 82). Это лицо может быть полностью или частично освобождено от наказания на основании закона Украины об амнистии или акта о помиловании (ст. 85).

4. К несовершеннолетним лишения свободы на определенный срок применяется в порядке, предусмотренном ст. 102.

5. Лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы на определенный срок, за побег из места лишения свободы или из-под стражи подлежит уголовной ответственности по ст. 393.

Конституция Украины (статьи 29, 63).

Уголовно-исполнительный кодекс от 11 июля 2003 года (ст. 86 — 101).

Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28 декабря 1960 (статьи 334, 410 — 411).

Инструкция о порядке распределения, направления и перевода для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. Положение о комиссии по вопросам распределения, направления и перевода для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. Положение об Апелляционной комиссии Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний по вопросам распределения, направления и перевода для отбывания наказания лиц, осужденных к лишению свободы. Утверждены приказом Государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказаний N 261 от 16 декабря 2003

LegitLex | Юридические услуги в Донецке

Для следователя допрос — это следственное действие, в ходе которого он получает от Вас словесную информацию о фактах, имеющих значение для дела, и фиксирует ее в протоколе допроса. Следователь, расследующий уголовное дело, имеет право провести допрос прямо у Вас в офисе во время проведения проверки, обыска, выемки. Поэтому будьте к этому готовы.

Для Вас же допрос — это вовсе не экзамен, на котором нельзя использовать «шпаргалки». Свидетель во время дачи показаний вправе пользоваться заметками, поэтому смело можете брать с собой алгоритм, приведенный ниже.

В любом случае: при обыске, выемке, допросе, написании различных объяснений и иных бумаг не забывайте, что лицам, чьим профессиональным занятием является следствие и оперативно-розыскная деятельность, психология рекомендует уделять внимание мимике, жестам, телодвижениям, которые появляются во время общения. Если Вы сидите, рекомендуем держать руки перед собой одна на другой, как в школе за партой. Во-первых, такое положение рук заложено в мышечной памяти еще со школьных лет, а значит, легко контролируемо, а во-вторых, Ваш прилежный вид может ввести в заблуждение собеседника. Заранее подготовьте некоторые запасные позиции (например, если Вы в критических ситуациях потеете (а это нормально) или краснеете и т. д., сразу пожалуйтесь на жару или на то, что слишком тепло оделись, если за окнами зима). Выберите для взгляда одну точку или подходящий объект, который внимательно рассматривайте, что бы ни случилось: глаза — зеркало души, не позволяйте в него заглядывать.

В случае, если от Вас требуют ответов на какие-либо вопросы и готовятся Ваши ответы записывать, прежде чем отвечать, спросите у следователя, что это будет — опрос или допрос. Если допрос, то спросите, в качестве кого он намерен Вас допрашивать — свидетеля, подозреваемого, обвиняемого. В зависимости от процессуальной формы этого «общения» Ваши права и обязанности существенно различаются.

Например, давать какие-либо пояснения в отношении себя Вы не обязаны согласно ст. 63 Конституции Украины. С другой стороны, должностные лица и граждане обязаны давать пояснения по факту нарушений закона.

Свидетель в уголовном деле обязан давать показания об известных ему обстоятельствах по делу согласно ст. 70 Уголовно-процессуального кодекса Украины (далее — УПК). Обвиняемый и подозреваемый (в отличие от свидетеля) имеет право не давать показания и не отвечать на вопросы согласно ст. ст. 43, 43 1 УПК.

Человек, вызванный «на беседу» в органы, никакого процессуального статуса не имеет; соответственно права и обязанности, установленные Уголовно-процессуальным кодексом, к нему не применимы.

Вызов на допрос в качестве свидетеля может предполагать два существенно отличающихся основания:

1. Вы действительно свидетель неких событий, к Вам отношения не имеющих.

2. Вы потенциальный «фигурант» по уголовному делу.

Во втором случае вызов Вас в качестве свидетеля является грубым нарушением Уголовно-процессуального кодекса. Недобросовестные следователи делают так для того, чтобы получить показания под тем предлогом, что свидетель по УПК не имеет права отказаться от дачи показаний и может нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний.

При этом никто, даже следователь, лучше Вас не знает, есть ли потенциальная вероятность из категории свидетеля перейти в категорию подозреваемого и обвиняемого.

Если следователь «забыл» разъяснить Вам Ваши права, то указывать ему тут же на эту ошибку не стоит — свои права лучше знать самому. Зато это грубое, но формальное нарушение Ваших прав может послужить потом основанием для признания недопустимыми полученных в ходе такого допроса показаний как источника доказательств.

Если Вы совсем не можете сконцентрироваться, растеряны, подавлены фактом вызова или обстановкой на допросе и боитесь наговорить ненужного, то лучше просто сразу откажитесь от дачи показаний на основании статьи 63 Конституции Украины.

С этой статьей Конституции следователи в большинстве знакомы, но пытаются толковать ее таким образом, что требуемые от Вас показания касаются не Вас, а, например, предприятия, которым Вы руководите (либо являетесь главным бухгалтером), или других лиц, не являющихся Вашими родственниками. Но при некоторой логике можно доказать, что любые события, в которых Вы непосредственно участвовали, касаются Вас.

С другой стороны, Ваш отказ отвечать на вопросы следователя может быть истолкован им как желание скрыть какие-то нарушения. Если Вам на самом деле скрывать нечего, но Вы все же боитесь подвоха, либо Вы более склонны предполагать второй вариант развития событий и у Вас имеется свой адвокат, то требуйте его присутствия на допросе. Это право на юридическую помощь предусмотрено ст. 59 Конституции Украины. И хотя это право в других законодательных актах не закреплено, оно не отчуждаемо и в дополнительном правовом регулировании не нуждается. Отсутствие детальной правовой регламентации форм его реализации нисколько этого права не умаляет и, с другой стороны, даже дает свободу в его толковании. Хотя, возможно, что наличие этого конституционного права и форму его реализации Вам придется доказывать следователю.

Если следователь категорически не разрешает адвокату присутствовать на допросе, Вы можете любой вопрос следователя парировать фразой: «Чтобы ответить на Ваш вопрос, мне необходима правовая помощь в соответствии со ст. 59 Конституции».

СОВЕТ. Если следователь не владеет свободно языком, который для Вас является родным, то, чтобы лучше контролировать ситуацию, Вы можете принципиально говорить только на этом языке. Более того, Вы можете заявить, что не понимаете язык, на котором говорит следователь, и требовать переводчика. Основание — п. 1 ч. 1 ст. 69 1 УПК Украины.

Этот прием вполне применим даже в комбинации русского и украинского языков

Если Вы морально устали и теряете способность объективно оценивать ситуацию или Вас поставили в тупик посредством удачной тактической комбинации или неожиданного предъявления изобличающего доказательства (что тоже является частью тактики допроса), необходимо срочно прекращать допрос. Во-первых, Вы можете наговорить лишнего, для чего, собственно, такая ситуация и создавалась, во-вторых, Вам нужно время, чтобы оценить ситуацию и избрать соответствующую тактику защиты. Прервать допрос можно путем резкого ухудшения Вашего самочувствия. Потренируйтесь заранее, у Вас получится.

Не бойтесь выглядеть перед следователем дураком. В глазах противника лучше выглядеть более слабым, чем есть на самом деле.

СОВЕТ. При допросе подозреваемого присутствие защитника обязательно, кроме случаев, когда подозреваемый отказался от защитника. Право подозреваемого отказаться от защитника часто используют следователи, поэтому не подписывайте протокол, в котором зафиксирован такой отказ.

Если Вас допрашивают в качестве подозреваемого или обвиняемого, то от защитника не отказывайтесь, а наоборот, требуйте его предоставления. Если, несмотря на заявленное требование о предоставлении защитника, таковой предоставлен не был, при подписании протокола в него нужно собственноручно внести замечание об этом.

Не поддавайтесь на ухищрения типа: «Где же я сейчас найду адвоката?», «Адвокат бесплатно работать не будет, как Вы ему сможете заплатить?». Все равно настаивайте на участии адвоката. Обеспечить его участие по закону обязан следователь. Хотя толку от адвоката «по назначению» будет не много.

Если у Вас есть возможность выбора адвоката, то не соглашайтесь на того, которого Вам предложит следователь: как правило, они работают в тандеме и вместо защитника Вы получите еще одного «следователя».

Как ни банален прием с участием в допросе «доброго» и «злого» следователей, но он до сих пор применяется и, главное, действует. В этом случае также следуйте старому принципу: «Не верь, не бойся, не проси». При этом требуйте, чтобы в протокол допроса были внесены оба участвующих в производстве данного следственного действия следователя.

Даже если в кабинете, кроме Вашего следователя, перед началом допроса находятся и некие пьющие чай, читающие газеты или просто скучающие лица (это может быть сделано и специально для рассредоточения Вашего внимания, а может быть просто следствием безалаберности), потребуйте внести всех присутствующих в протокол (ст. 85 УПК). Вы увидите, что после такого требования они выйдут, чтобы не «портить» протокол коллеге. Если внести в протокол присутствующих отказываются, то настаивайте на том, чтобы они покинули кабинет.

Подозреваемый не несет ответственности за отказ давать показания и за дачу заведомо ложных показаний (в отличие от свидетеля). Почаще пользуйтесь ст. 63 Конституции Украины — правом на молчание.

Рекомендовать эффективный алгоритм поведения при допросах на все случаи жизни невозможно, поэтому в числе рекомендаций есть только один универсальный совет: если Вы не готовы давать показания (по любым причинам), постарайтесь этого не делать — сошлитесь на сильную головную боль и т. д., договоритесь на более позднее время. После чего восстановите душевное равновесие, дочитайте эту страничку до конца, обдумайте ситуацию, посоветуйтесь, пригласите адвоката.

Примерный алгоритм поведения допрашиваемого :

1. Вас обязательно должны вызвать повесткой. Если это происходит иным способом, то вы имеете полное право не явиться. Ст 166 упк предусматривает ответственность за неявку по повестке статьей 1854 коап украины такая неявка влечет за собой наложение административного штрафа о трех до пяти необлагаемых минимумов доходов граждан

2. Обязательно настаивайте чтобы при допросе даже в качестве свидетеля присутствовал адвокат согласно ст 59 конституции

3. Требуйте чтобы в протоколе указали время начала допроса, а по его окончании — времени окончания. Если вас продержали в кабинете целый день и без перерыва на обед, а вы от переутомления наговорили лишнего ,то в таком случае сама продолжительность допроса может служить косвенным подтверждением того, что на вас оказывалось давление.

4. Потребуйте до начала допроса сообщить по какому уголовному делу вас вызвали

5. Потребуйте , чтобы в протоколе допроса указали в качестве кого вас допрашивают

6. Ни в коем случае не подписывайте протокол об отказе от защитника.

7. Реагируйте на фразы следователя типа ну рассказывайте. Просите задать конкретный вопрос.

8. Отвечайте только на поставленные вопросы, а так же, по возможности, односложно. Не говорите о том, о чем вас не спросили. Не внесенный в протокол вопрос является незаданным и на него можно не отвечать

9. Не спешите с ответом даже если спрашивают ваше имя приучив своего оппонента к таким паузам вы получаете время для обдумывания действительно сложных вопросов, а во вторых не даете ему определить вашу позицию, выяснить о чем вы говорите свободно, а о чем пытаетесь умолчать

10. Если вы не уверены каким образом отвечать на поставленный вопрос ссылайтесь на то что вы нуждаетесь в правовой помощи на основании статья 59 конституции

11. Если давать ответы на поставленные вопросы для вас нежелательно в таком случае лучше сослаться на незнание, плохую память или в крайнем случае отказаться давать показания в отношении себя на основании ст 63 конституции. Плохая память может грозить разве что иронической рекомендацией следователя лечиться, а вот изобличенная ложь — уголовной ответственностью по ст 384 ук украины

12. Критически оценивайте как каждый вопрос в отдельности так и все предыдущие. Пытайтесь их систематизировать, цель допроса может быть замаскирована путем постановки второстепенных вопросов на первый взгляд не имеющих отношения к расследуемому событию к тому же вы узнаете какой информацией обладает следователь или по крайней мере сможете составить примерную картину

13. Не подписывайте в протоколе графу об ознакомлении с правами если следователь их вам не разъяснил до начала допроса

14. Не ставьте свою подпись в документе если выше в нем имеются незаполненные графы требуйте прежде заполнения пустых строк

15. По окончании допроса внимательно прочитайте что именно написал следователь если ваши слова были искажены то требуйте внесения уточнений в протокол

16. Подписывать протокол можно со своими замечаниями, если шум в кабинете или коридоре мешал вам сосредоточиться это может быть внесено в протокол как замечание и сыграть в дальнейшем определенную роль в целях защиты в количестве замечаний вы не ограничены

17. Потребуйте отметить в повестке время вашего пребывания на допросе

18. Не расслабляйтесь если вас допрашивают в качестве свидетеля, придерживайтесь всех правил.

Право не давать показания и объяснения в отношении себя, членов семьи и близких родственников

Предусмотренное Конституцией Украины право лица на отказ от дачи показаний в отношении себя, членов своей семьи и близких родственников действует во всех правоотношениях, где возможно применение допроса с целью получения информации, а также сведений для дальнейшего правильного решения дела или возбуждения дела. Однако процессуальное положение их разное, и от этого зависит, обязан давать показания субъект или нет, право это его или обязанность.

Много зависит от конкретного закрепления прав отдельных субъектов, например, уголовного процесса, которые содержатся в статьях УПК Украины.

Субъекты отказа от дачи показаний

В юридической науке продолжительное время дискутировался вопрос так называемого иммунитета лица, дающего показания и объяснение по делу, то есть его безусловного или ограниченного освобождения от обязанности давать показания. Среди них можно выделить три группы лиц:

  1. которых запрещено подвергать допросу в качестве свидетелей;
  2. которые вправе отказаться от дачи показаний;
  3. которые могут отказаться отвечать на отдельные вопросы;

К первой категории можно отнести лиц, перечень которых предусмотрен в ст. 69 УПК Украины, их вообще нельзя подвергать допросу по определенным обстоятельствам дела, даже если эти обстоятельства не предусмотрены Конституцией и не охватываются понятием: “показания и объяснения в отношении себя, членов своей семьи и близких родственников”

В соответствии со ст.69 УПК Украины к таким лицам относятся:

1) защитник подозреваемого, обвиняемого или подсудимого об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением обязанностей защитника

2) адвокат, представитель профессионального комитета и другой общественной организации об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с выполнением им обязанностей представителя потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика

3) лица, которое в связи со своими физическими или психическими недостатками неспособны правильно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение для дела, и давать о них показания.

Данные положения до некоторой степени дублируются в других законодательных актах. Например, ст. 9 Закона Украины “Об адвокатуре” от 19.12.1992 г. предусматривает обязанность адвоката сохранять адвокатскую тайну, предметом которой являются вопросы по которым гражданин или юридическое лицо обращалось к адвокату, суть консультаций, советов, разъяснений и других сведений, полученных адвокатом при осуществлении им своих профессиональных обязанностей.

Ст.11 Закона Украины “Об оперативно-розыскной деятельности” от 18.02.1992 г. запрещает использовать для выполнения оперативно-розыскных задач медицинских работников, священнослужителей, адвокатов, если лицо, в отношении которого они должны совершать оперативно-розыскные мероприятия, являются их пациентом или клиентом. Такую информацию называют доверительной, то есть если одно лицо доверяет сведения о себе другому лицу, которое связано с исполнением им своих профессиональных обязанностей. В теории случаются мнения, что такой информацией является любая информация, которая передается конфиденциально другому лицу, поэтому будет неправильно подвергать допросу его об этих обстоятельствах.

Но законодательного закрепления этой проблемы пока что нет.

Что касается тех лиц, которые в праве отказаться отвечать на все вопросы и давать показания, они тоже предусмотрены в УПК Украины. Поясняется это право определенным процессуальным положениям, которое исключает их обязанность давать показания по делу, больше того, дача или не дача показаний и объяснений является их правом. Кроме того, они не несут ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Такое процессуальное положение у подозреваемого, обвиняемого и подсудимого.

К третьей группе лиц можно отнести любого человека, независимо от расы, цвета кожи, национальности и т.д., если те сведения, которые он знает, касаются непосредственно его самого, или тех лиц, которые предусмотрены законодательством как члены семьи и близкие родственники.

В некоторых странах (например, Чешская республика) свидетели не имеют права отказаться от дачи показаний, если допрос проводится в отношении преступлений, недонесение о которые влечет уголовную ответственность.

Разъяснение понятий “…в отношении себя”, “члены семьи”, “близкие родственники”.

Дело в том, что словосочетание “. в отношении себя” является оценочным и довольно широким понятием. Можно сказать, что человек сам решает, касаются ли эти показания его или близких ему людей, или не касаются. Трудно ограничить это понятие какими-либо рамками, однако практически эти показания, от дачи которых может отказаться человек, должны касаться данного дела (уголовного, гражданского и т.д.), касаться его интересов или других лиц, дача показаний или объяснений относительно которых может причинить нежелательные для него уголовно-правовые, гражданско-правовые, административно-правовые и другие последствия. В данном случае можно привести такой пример: Гражданин К. ехал со своей семьей на автомобиле и не смог справиться с рулевым управлением. Машина слетела с дороги на обочину и ударилась в дерево. От столкновенья дочка гр. К. получила средней тяжести телесные повреждения. На допросе у следователя дочка и прочие члены семьи, которые ехали в машине, отказалась давать показания в отношении своего отца и дело было прекращено.

Данный пример иллюстрирует, как и какие показания может не давать свидетель.

Необходимо обратить особое внимание на такие термины как “члены семьи” и “близкие родственники” Дело в том, что эти понятия очень похожи. В Конституции Украины сказано, что круг этих лиц должен определяться законом.

Понятие близких родственников предусмотрено в п. 11 ст.32 УПК Украины – это родители, супруги, дети, родные братья и сестры, дед, бабка, внуки.

Как свидетельствует анализ Конституции Украины и других действующих нормативных актов разных отраслей законодательства в них отсутствует обобщенная норма-дефиниция понятия «члены семьи».

Исходя из этого, можно сделать вывод, что законодательно данный вопрос не урегулирован. Можно привести несколько определений, закрепленных в нормативно-правовых актах, прямо не касающихся уголовного процесса. Ниже приводятся некоторые из них.

Например, в Положении о порядке назначения и выплаты помощи на детей малообеспеченным семьям, утвержденном постановлением Совета Министров СССР от 25 сентября 1974 года № 752 (п. 8,9 и 10), значится, что членами семьи считаются муж, жена, дети, которые находятся на их содержании и не достигли 18-летнего возраста, либо старше этого возраста, но которые получают помощь как инвалиды детства I или II группы, нетрудоспособные родители супругов, которые проживают вместе с ними, если они не получают пенсии и нет других лиц, обязанных по закону их удерживать, усыновленные дети, которые проживают с усыновителями наравне с родными детьми, пасынки и падчерицы, которые проживают с отчимом или мачехой.

Жилищный кодекс Украины, определяя гарантии права граждан на жилье, устанавливает права и обязанности нанимателя жилого помещения и членов его семьи, которые проживают вместе с ним, по договору найму. ч. 2 ст. 64 ЖК Украины предусматривает, что к членам семьи нанимателя принадлежат жена (муж) нанимателя, их дети и родители. Членами семьи нанимателя могут быть признаны и иные лица, если они постоянно проживают вместе с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство. Аналогичные положения в отношении членов семьи собственника дома (квартиры) находятся в ч. 4 ст. 156 ЖКУ.

В Кодексе о браке и семье Украины термины «семья», «члены семьи» используются во многих статьях. Но соответствующие положения или конкретный перечень лиц, которые считаются членами семьи, здесь тоже отсутствуют. Однако, на основании данного Кодекса можно сделать вывод о таких важных и присущих всем семьям признаках, как кровное родство, семейные связи, брачные отношения. Закрепленные в ст. 53 Кодекса о браке и семье Украины положения дают основания к определению признаков фактических семейных отношений, которые состоят прежде всего в общем проживании лиц и ведении ими общего хозяйства. Ст.17 Кодекса о браке и семье Украины вводится понятие «родственники по прямой нисходящей и восходящей линии», «полнородные и не полнородные братья и сестры», а в ст. 95 Кодекса о браке и семье Украины находится термин «другие родственники», к которым относятся дед, баба, брат, сестра, а также отчим и мачеха ребенка и лица, которые постоянно воспитывали детей и содержали его как члена своей семьи, предоставляя ему систематическую материальную помощь.

В п. 1.26 ст. 1 Закона Украины “О налогообложении прибыли предприятий” от 28.12.1994 г. членами семьи физического лица считаются его муж или жена, прямые родственники (дети или родители) как физического лица, так и его жена или муж, а также муж или жена любого прямого родственника физического лица или его жен (муж).

Дети являются членами семьи независимо от того, являются ли они детьми кого-нибудь из супругов, общие или усыновленные, рождены в браке или вне брака.

Особенности решения данного вопроса определяются национальными традициями в сфере семейных отношений. Одним из примеров радикального, с точки зрения защиты прав человека, является уголовно-процессуальное законодательство Польши, где муж и жена подозреваемого или обвиняемого даже после расторжения брака могут воспользоваться таким иммунитетом.

Процедура проведения допроса

Если вы получили повестку к следователю, то все хорошенько обдумав лучше явиться к нему добровольно и как можно раньше. В противном случае, если у вас нет уважительных причин, к вам может быть применен привод через органы внутренних дел (ст. 70, 135, 136 УПК Украины).

Со времен инквизиции и до реформирования уголовно-процессуального права в XIX в. преобладала правовая концепция, в соответствии с которой следователь и судья имеют право требовать от обвиняемого предоставления правдивой информации. Сегодня, как отмечалось выше, обвиняемый не должен давать показания против себя. В части допроса это означает свободу на дачу показаний в том смысле, что обвиняемый сам определяется в решении о том, будет ли он давать показания или нет.

«Вы будете допрошены в качестве свидетеля. Как свидетель, в соответствии со ст. 70 УПК Украины, Вы обязаны давать правдивые показания про известные Вам обстоятельства дела и предупреждаетесь, что за отказ от дачи показаний вы можете быть привлечены к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 385 УК Украины, а за дачу заведомо ложных показаний Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины«, — Этими словами следователь или суд первой инстанции начинает допрос свидетеля, который достиг 16-летнего возраста. (Возраста уголовной ответственности по данной статье УК Украины)

Перед началом допроса следователь может составить протокол о разъяснении ст. 63 Конституции Украины (п. 6 ст. 69 1 УПК). Такой протокол составляется в том случае, если в самом протоколе допроса не делаются такие отметки, но раньше чем начнется допрос (см. Образец Протокола разъяснения свидетелю содержания ч.1 ст. 63 Конституции Украины).

разъяснения свидетелю содержания ч. 1 ст. 63 Конституции Украины

г. Киев 15 декабря 1999 г.

Следователь следственного отдела Советского районного управления Главного управления МВД Украины в г. Киеве ст. л-т милиции М. А. с соблюдением требований ст. 85 УПК Украины в кабинете следователя в связи с расследованием уголовного дела № 12—101 по обвинению гр. В.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 296 УК Украины в период с 15 ч. 30 мин. до 15 ч. 45 мин. составил этот протокол о том, что разъяснил свидетелю В. Г. содержание ч. 1 ст.63 Конституции Украины.

Свидетелю разъяснено, что он в соответствии с ч. 1 ст. 63 Конституции Украины не несет ответственности за отказ от дачи показаний или объяснений в отношении себя, своих родителей, жены (мужа), детей, родных братьев и сестер, деда, бабы, внуков.

Кроме этого ему разъяснено, что он, согласившись давать показания, несет уголовную ответственность по ст. 384 УК Украины — за заведомо ложные показания.

Ознакомившись с содержанием ч. 1 ст.63 Конституции Украины свидетель заявил, что отказывается давать показания в отношении В.Г. поскольку тот приходится ему сыном.

Протокол мной прочитан, с моих слов записан верно.

Протокол составил следователь (М. А.)

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда Украины от 1 ноября 1996 г. № 9 «О применении Конституции Украины при осуществимые правосудия», суд, предлагая подсудимому дать пояснение относительно предъявленного обвинения и известных ему обстоятельств дела, может одновременно разъяснить ему, а также его супругу, близкому или родственнику содержание ст. 63 Конституции. Если во время проведения дознания или предварительного следствия подозреваемому, обвиняемому, его супругу или близкому родственнику этого не было разъяснено, показание указанных лиц должны признаваться судом полученными с нарушением закона, и имеет следствием недопустимость их использования как средств доказывания.

Суды, с учетом указанного конституционного положения не могут привлечь к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний членов семьи или близких родственников обвиняемого, гражданского истца или гражданского ответчика.

При проведении допроса необходимо соблюдать законность и другие принципы уголовного судопроизводства. Суд, прокурор, следователь и лицо, проводящее дознание, обязаны разъяснить лицам, принимающим участие в деле, их права и обеспечить возможность осуществления этих прав (ст. 53 УПК Украины).

В ст. 53 УПК Украины нашел отображение принцип обеспечения всем лицам, принимающим участие в деле, права на защиту их законных интересов.

Под лицами, которые принимают участие в деле, следует понимать не только тех участников процесса, о которых говорится в главе З УПК Украины (обвиняемого, подозреваемого, защитника, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей), но и общественного обвинителя, общественного защитника, свидетелей, понятых, экспертов, специалистов, переводчиков, педагогов, врачей, законных представителей обвиняемых, представителей комиссий и инспекций по делам несовершеннолетних, наблюдательной комиссии, учебного заведения, предприятия, учреждения, организации, органа, который ведает исполнением наказания, лиц, которые привлекаются к участию в опознании, воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

Разъяснение лицам, принимающим участие в деле, их прав происходит в каждой стадии процесса, а в случаях, указанных в законе, также при проведении отдельных процессуальных действий.

Факт разъяснения прав фиксируется в постановлении следственного органа, протоколе соответствующего следственного действия или в специально составленном протоколе, в суде — в протоколе судебного заседания.

Обеспечение возможности осуществления процессуальных прав состоит в создании лицом, проводящим дознание, следователем, прокурором, судьей и судом надлежащих условий (например, для ознакомления с делом, протоколом следственного действия или судебного заседания, для заявления ходатайств), а также представлении необходимой помощи, в частности, в ознакомлении с делом, отдельными процессуальными и другими документами, в формулировании ходатайств.

Кроме того, вы, как то лицо, которое подвергают допросу, должны сами внимательно следить за соблюдением своих прав. Если следователь вдруг случайно забыл о том, что кроме мер репрессивного влияния на вас у вас есть еще и права, то нужно ему просто об этом напомнить. В противном случае все данные вами показания теряют доказательную силу и не могут служить доказательствами в суде при рассмотрении дела.

Например, нельзя считать доказательствами факты, сообщенные свидетелем, если его перед допросом вопреки требованию ст. 69-1 УПК Украины не предупредили об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Могут утратить значение результаты опознания, если не были соблюдены все законные условия его производства.

Еще пример. Перед началом допроса свидетель не был предупрежден следователем об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, хотя сделать это, как мы уже знаем, требует ст. 71 УПК Украины. Уголовную ответственность свидетель несет лишь за дачу заведомо ложных показаний, то есть если он действует с прямым умыслом сообщить следователю или судье выдуманные или искаженные сведения, исказить обстоятельства, которые имели место. Добросовестная ошибка свидетеля относительно достоверности сообщаемых им данных, а также замалчивание известных ему обстоятельств не могут расцениваться как дача заведомо ложных показаний.

Заведомо ложные показания свидетель может дать не только во время допроса, но и при проведении очной ставки, предъявлении лица или предметов для опознания, воспроизведении обстановки и обстоятельств события.

Возбуждение судьей или судом уголовного дела в отношении свидетеля за заведомо ложные показания может иметь место лишь одновременно с вынесением приговора (ч. 1 ст. 279 УПК Украины), то есть после оценки всей совокупности доказательств в рассматриваемом деле, а если уголовное дело следственным органом или прокурором прекращается, — то одновременно с вынесением постановления про его прекращение.

Злостное уклонение свидетеля от явки по вызову следственных органов или суда может проявляться, например, в систематической неявке без уважительных причин после вручения ему повесток, в перемене или утаивании места своего проживания, в предоставлении фиктивных документов о болезни.

Если уклонение свидетеля от явки по вызову не является злостным, к нему может быть применен привод и наложено денежное взыскание в соответствии с ч.ч. 2 и 3 ст. 70 УПК Украины.

Уголовную ответственность за отказ от дачи показаний свидетель несет лишь тогда, когда у него была возможность их дать, но он не изъявил желания сделать это. Если же свидетель не дает показаний из-за того, что ему ничего не известно по данному делу, что он ничего не помнит, то это не может расцениваться как его отказ давать показания.

Факт отказа свидетеля дать показания фиксируется в протоколе допроса, очной ставки, предъявления для опознания, воспроизведения обстановки и обстоятельств события или в протоколе судебного заседания. Свидетель может дать пояснения о причинах отказа, которые также фиксируется в протоколе.

При проведении допроса запрещается задавать вопросы, в формулировании которых помещается ответ, часть ответа или подсказка к нему (ст. 167 УПК Украины). Вопросы, которые задаются свидетелю, должны быть сформулированы четко и грамотно, в доступной для него форме. При этом они должны исключать любые намеки со стороны следователя.

Все показания свидетеля фиксируются в протоколе допроса, который составляется следователем придерживаясь требований ст. ст. 85, 170 УПК Украины (см. образец Протокола допроса свидетеля).

Следователь прокуратуры г. Энска, юрист 2-го класса А. Р. в своем служебном кабинете с 9 ч. 10 мин. до 10 ч. 30 мин. с соблюдением требований ст. ст. 85, 167, 170 УПК Украины допросил в качестве свидетеля А. П., которому перед началом допроса разъяснены его права, обязанности и ответственность свидетеля на предварительном следствии, порядок его допроса соответствии со ст. ст. 19, 68, 69, 70, 71, 85, 85 1 , 85 2 , 166, 167, 170 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, а именно:

Для допроса в качестве свидетеля может быть вызвано каждое лицо, о котором есть данные, что ему известны обстоятельства, касающиеся дела, не подлежат допросу в качестве свидетеля лишь лица, указанные в ст. 69 УПК Украины;

Свидетеля вызывают к следователю повесткой, телеграммой или телефонограммой и допрашивают в месте проведения предварительного следствия, а в случае необходимости — в месте его пребывания;

Лицо, вызванное следователем, обязано появиться в указанное место и время и дать правдивые показания про известные ему обстоятельства по делу;

В случае неявки свидетеля без уважительных причин, следователь имеет право применить его привод через органы внутренних дел, а также за неявку к следователю на свидетеля может быть наложено денежное взыскание.

За злостное уклонение от явки к следователю свидетель несет также ответственность по ст. 185 3 или 185 4 Кодекса Украины об административных правонарушениях;

Свидетель может быть допрошен о фактах, которые касаются данного дела и обязан рассказать правду о всем, что ему известно по делу, а также об обстоятельствах, которые подлежат установлению по данному делу, в частности о фактах, которые характеризуют личность обвиняемого или подозреваемого и их взаимоотношения.

В соответствии с требованиями ст. 63 Конституции Украины лицо не несет ответственности за отказ давать показания или объяснение в отношении себя, членов семьи или близких родственников, круг которых определяется законом (п. 11 ст. 32 УПК Украины), а именно: родителей, жены, мужа, детей, родных братьев и сестер, деда, бабы, внуков. Указанные лица не освобождаются от ответственности за заведомо ложные показания.

Дополнительно мне следователем разъяснено:

  • что мои показания как свидетеля и ответы на поставленные мне вопросы в протоколе передаются от моего имени, в первом лице и по возможности дословно;
  • что мне, по моей просьбе, может быть предоставлена возможность лично написать свои показания в присутствия следователя, о чем делается соответствующая запись в протоколе;
  • что по окончанию составления протокола допроса следователь предъявит мне протокол для прочтения, или по моей просьбе следователь может зачитать мне протокол вслух;
  • что при проведении допроса по решению следователя может применяться звукозапись, киносъемка или видеозапись, о чем делается соответствующая запись в протоколе;
  • что я имею право просить следователя о внесении дополнений и изменений в протокол. Эти дополнения и изменения заносятся в протокол следователем; что протокол подписывают свидетель, следователь и лица, которые присутствовали при допросе. Если протокол написан на нескольких страницах, свидетель подписывает каждую страницу в отдельности. Если свидетель из-за физических недостатков или по другой причине не может лично подписать протокол, то для подписания протокола приглашается постороннее лицо;
  • относительно протокола могут быть добавлены фотоснимки, материалы звуко-, видео- или кинозаписи, планы, схемы, слепки и прочие материалы, которые объясняют его содержание;
  • что согласно ст. 19 УПКУкраины судопроизводство проводится украинским языком или языком большинства население данной местности, но если я не владею языком, которым проводится судопроизводство, то имею право давать показания, заявлять ходатайства, делать заявления родным языком и пользоваться услугами переводчика.

Я предупрежден об уголовной ответственности как свидетель за заведомо ложные показания по ст. 384 Уголовного Кодекса Украины и об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 385 Уголовного Кодекса Украины, с содержанием которых я ознакомился лично.

Одновременно меня предупредили о моей обязанности не разглашать без разрешения следователя любых данных предварительного следствия и если по моей вине будут разглашены данные предварительного следствия, то я буду нести уголовную ответственность по ст. 387 Уголовного Кодекса Украины, с которой я ознакомился лично.

Разъяснения мне понятны, я желаю давать показания на украинском языке.

Личность свидетеля устанавливается по паспорту гражданина СРСР, серии УІУ-РУ № 440557, выданный отделом внутренних дел Энского райисполкома г. Энска 5 февраля 198_ г. На паспорте есть отражение штампа «Гражданин Украины».

Свидетель о себе сообщил:

1. Фамилия, имя, отчество: А.П.

2. Дата рождения: 6 июня 193_ года

3. Гражданство: гражданин Украины

4. Национальность: россиянин

5. Образование: высшее юридическое, закончил Харьковский юридический институт в 196_ г.

6. Место работы, должность, род занятий: Энский горторг, председатель профкома

7. Местожительство: г. Энск, ул. Энская, д. 32, кв. 6

А. П. сообщено, что его вызвали в качестве свидетеля по делу О. В., обвиняемой в разворовывании средств. А. П. как свидетель предупрежден об обязанности рассказать все, что ему известно по делу.

На вопрос, в каких отношениях он находится с обвиняемой О. В., свидетель А. П. ответил: в нормальных, служебных. На предложение дать показание о фактах, которые касаются данного дела, свидетель А. П. попросил разрешения лично изложить показания в письменном виде в присутствии следователя.

Показание свидетеля А. П.:

Я, А. П., знаю О.В. с 198_ г. по общей работе в горторге. Как казначей профкома она работала, на первый взгляд, добросовестно. Мне как главе профкома никогда не жаловалась на нехватку денег в кассе. О том, что у О.В. была запасная, незаконно полученная чековая книжка, я ничего не знал. Она получила ее в Железнодорожном районном отделении Сбербанка г. Энска без моего ведома, подделав в заявлении в отделение Сбербанка мою подпись. О присвоении О.В. профсоюзных взносов мне ничего не известно.

На заседании профкома казначей О.В. отчитывалась про свою работу приблизительно раз на квартал, что отображено в протоколах. Мы ей доверяли. Перед выборами нового профкома ревизионная комиссия проверила работу кассы. Нехватки денег не выявлено, а почему — не знаю. Наверное, проверка проводилась поверхностно. Присвоение денег обнаружили лишь ревизоры из объединенного профкома торга. Акт ревизии мы направили в прокуратуру. Больше объяснить ничего не могу.

Написан мной собственноручно (подпись)

Вопрос. Что вы можете сказать относительно личности обвиняемой О.В.?

Ответ. Насколько мне известно, с ее слов, она с мужчиной не жила, хотя находилась в зарегистрированном браке.

На работе вела себя скромно, воспитывала дочь, которая занималась музыкой. О.В. за собой следила, носила дорогую одежду. В последнее время она носила норковую шапку и натуральную шубу. Дома у нее я никогда не был. Близких подруг на работе О.В. не имела.

Вопрос. Что вам известно о краже диплома об окончании института, который совершила О.В.?

Ответ. Об этом мне ничего не известно. Однажды О.В. говорила: что было бы хорошо закончить институт.

Ответы на вопросы следователя мной прочитаны, с моих слов записаны верно. Дополнений и замечаний не имею.

Следователь прокуратуры г. Энска,

юрист 2-го класса (подпись)

В соответствия со ст. 85 УПК Украины (протокол следственного действия) в протоколе о каждом следственном действии должны быть указаны: место и дата его составления; должности и фамилии лиц, проводящие действие; фамилии лиц, принимающих участие в проведении следственного действия, адреса этих лиц; разъяснение их прав и обязанностей; содержание проведенного следственного действия, время его начала и окончания; все важные для дела обстоятельства, выявленные при выполнении данного следственной действия. С целью неразглашения данных о лице, относительно которого применены мероприятия безопасности, в протоколах следственных действий, предусмотренных ст. ст. 95, 96, 107, 145, 170, 171, 173, 176 УПК Украины, ограничиваются сведения об этом лице в порядке, предусмотренном ст. 52-3 УПК Украины. Протокол зачитывается всем лицам, принимавшим участие в проведении следственного действия, при этом им разъясняется их право делать замечания. Указанные лица могут знакомиться с протоколом лично. Вставки и поправки должны быть внесены в протокол перед подписями. Протокол подписывают: лицо, проводившее следственное действие, допрошенное лицо, а также переводчик, понятые, если они присутствовали, и прочие лица, которые присутствовали или принимали участие в проведении этого действия. Если кто-нибудь из этих лиц из-за физических недостатков или по другой причине не может лично подписать протокол, то для подписания протокола приглашается постороннее лицо. В протокол могут быть добавлены фотоснимки, материалы звукозаписи, киносъемок, видеозаписи, планы, схемы, слепки и прочие материалы, которые объясняют его содержание. Если лицо, принимавшее участие в проведении следственного действия, откажется подписать протокол, то об этом отмечается в протоколе и утверждается подписью лица, которое проводило следственное действие.

В соответствии со ст. 170 УПК Украины (протокол допроса свидетеля) — о допросе свидетеля составляется протокол с соблюдением правил, указанных в ст. 85 УПК Украины. Кроме того, в протоколе допроса указываются: фамилия, имя и отчество свидетеля, его возраст, гражданство, национальность, образование, место работы, род занятий или должность, местожительство, а также сведения про его отношения с обвиняемым и потерпевшим. В протоколе отмечается, что свидетелю разъяснены его права, обязанности и ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Показания свидетеля и ответы на поставленные ему вопросы передаются в первом лице и по возможности дословно. Свидетелю, если он об этом просит, может быть предоставлена возможность лично написать свои показания в присутствия следователя, о чем отмечается в протоколе. По окончании допроса следователь предъявляет свидетелю протокол для прочтения. По просьбе свидетеля протокол может быть ему прочитан следователем. Свидетель и лица, которые присутствовали при допросе, имеют право просить о внесении дополнений и изменений в протокол. Эти дополнения и изменения заносятся следователем в протокол. Протокол подписывают свидетель, следователь и лица, присутствовавшие при допросе. Если протокол написан на нескольких страницах, свидетель подписывает каждую страницу в отдельности.

Одновременно с протоколом следователь имеет право использовать дополнительные средства фиксации свидетельских показаний: звуко- и видеозапись, киносъемку ( ст. ст. 85 1 , 85 2 УПК Украины).

Не допускается запись показаний на пленку после проведения следственного действия и фиксации материалов в протоколе.

При проведении допроса запрещается использовать детекторы вранья, наркотические вещества и т.п.

Правовой статус отдельных участников уголовного процесса

Так в соответствия ст. 43-1 УПК Украины подозреваемым считается:

1)лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления;

2) лицо, к которому применена мера пресечения до вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого.

Подозреваемый как самостоятельная процессуальная фигура со своими правами и обязанностями появляется при проведении дознания и предварительного следствия только в двух случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 43-1 УПК Украины. Во всех других случаях лицо, заподозренное в совершении преступления, выступает в уголовном процессе как лицо, которое дает объяснения, или же допрашивается как свидетель, не имея при этом процессуальных прав для защиты от подозрения. Такое состояние не является нормальным. Целесообразно раскрыть в законе понятие подозреваемого с тем, чтобы предоставить процессуальный статус подозреваемого, в частности, лицам, в отношении которых возбуждено уголовное дело, отказано в этом по нереабилитирующим обстоятельствам, прекращено уголовное дело по тем же обстоятельствам без предъявления обвинения или устанавливаются органом дознания обстоятельства совершения преступления по протокольной форме досудебной подготовки материалов. Или же вообще устранить из закона понятие подозреваемого, которое дается в ст. 43-1 УПК Украины, и в стадии предварительного следствия называть подозреваемым нынешнего обвиняемого.

Рассмотрим правовое положение отдельных участников уголовного процесса.

Право подозреваемого знать, в чем он подозревается, обеспечивается тем, что в подписываемом им протоколе задержания указываются основания и мотивы задержания, приводятся его объяснения (ч. 3 ст. 106 УПК Украины); в постановлении следователя о задержании подозреваемого (ст. 115 УПК Украины) и в постановлении о применении меры пресечения (ч. 2 ст. 148 УПК) Украины указывается преступление, в совершении которого он подозревается; а перед допросом ему может быть сообщено, в совершении какого преступления он подозревается (ч. 3 ст. 107 УПК Украины).

Об основаниях и порядке задержания подозреваемого см. ст. ст. 106, 115 УПК Украины.

Взятие под стражу, подписка о невыезде с постоянного места жительства или временного нахождения и прочие меры пресечения могут быть применены к подозреваемому лишь в исключительных случаях. В этом случае обвинение должно быть предъявлено ему не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, иначе эта мера отменяется (ч. 4 ст. 148 УПК Украины), лицо перестает быть подозреваемым как процессуальной фигурой и может допрашиваться при необходимости лишь как свидетель.

Подозреваемый вправе давать показания по поводу обстоятельств, которые стали основанием для его задержания или применения меры пресечения, а также по поводу всех других обстоятельств дела.

О показаниях подозреваемого и его допросе см. ст. ст. 73, 107 УПК Украины.

Подозреваемый вправе заявить отвод лицу, проводящему дознание, следователю, прокурору, переводчику, эксперту и специалисту.

Про заявленное подозреваемым требование проверить правомерность задержания администрация места содержание обязана немедленно уведомить прокурора.

О правах подозреваемого при назначении и проведении экспертизы см. ст. ст. 197, 202 УПК Украины.

Если подозреваемый является несовершеннолетним, для участия в деле следует привлекать его законного представителя.

Подозреваемый обязан: являться по вызову следственных органов и прокурора; не отлучаться с места постоянного проживания или временного нахождения без разрешения этих органов, если к нему применена как мера пресечения подписка о невыезде; соблюдать правила внутреннего распорядка в местах содержания задержанных.

В соответствия ст. 43.УПК Украины “Обвиненным является лицо, относительно которого в установленном этим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого. После предания суду обвиняемый называется подсудимым.

В узком понимании слова обвиняемый есть лишь на предварительном следствии. Но это понятие употребляется и в более широком понимании: относительно подсудимого, осужденного и оправданного.

Основания и порядок привлечения лица в качестве обвиняемого предусмотрены ст. ст. 131 и 132 УПК Украины.

С момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого к нему могут быть применены предусмотренные законом меры процессуального принуждения, в частности мера пресечения (ст. ст. 148-165, 436 УПК Украины), а также объявлен его розыск (ст. ст. 138, 139 УПК Украины). Однако всегда следует помнить, что привлечение лица в качестве обвиняемого, предание его суду не означает признания этого лица виновным. К тому времени, пока в установленном законом порядке вина лица не будет доказана и последнее не будет признано виновным в совершении преступления, его нельзя называть преступником в публичных выступлениях, в печати, по радио и телевидению, в официальных документах и вести себя с ним как с таким.

Среди тех лиц, которые имеют и отстаивают свой интерес в уголовном деле, обвиняемый, как и потерпевший, является центральной фигурой. Для защиты от обвинения и реализации других законных интересов закон наделяет обвиняемого процессуальными правами и предусматривает гарантии их осуществления.

В ч.ч. 2 и 3 ст. 43 УПК Украины перечислены только основные права обвиняемого (подсудимого). В любой из стадий уголовного процесса и относительно каждого процессуального действия они конкретизируются (так, например, ст. ст. 142, 145, 197, 218, 263, 287 УПК Украины). При этом с целью обеспечить реализацию этих прав УПК Украины предусматривает соответствующие обязанности следственных органов, прокурора и суда.

Например, право обвиняемого знать, в чем его обвиняют, и давать показания относительно предъявленного обвинения обеспечивается тем, что:

а) следователь обязан указать в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого преступление, в котором обвиняется данное лицо, время, место и прочие обстоятельства его совершения и статью уголовного закона, которой это преступление предусмотрено (ч. 1 ст. 132 УПК Украины); объявить обвиняемому это постановление и разъяснить суть обвинения (ч. 1 ст. 140 УПК Украины); подвергнуть допросу обвиняемого не позднее чем после предъявления обвинения (ч. 1 ч. 143 УПК Украины); выложить в резолютивной части обвинительного заключения суть обвинения с указанием статьи уголовного закона, которая предусматривает данное преступление (ч. 4 ст. 223 УПК Украины);

б) после предания обвиняемого суду копия обвинительного заключения, а также копия постановления распорядительного заседания суда или постановления судьи (если ими изменено обвинительное заключение) вручаются подсудимому под расписку не позднее чем за три дня до рассмотрения дела в суде (ч.ч. 1 и 2 ст. 254 УПК Украины); судебное следствие начинается с объявления указанных документов, а после этого судья (председательствующий) разъясняет подсудимому суть обвинения и спрашивает, понятно ли оно ему, признает ли он себя виновным и желает ли давать показания, и если желает, то он допрашивается в суде (ст. ст. 297, 298, 300 УПК); в обвинительном приговоре отмечается, за совершение какого преступления осужден подсудимый (ст. ст. 334, 335 УПК Украины); после провозглашения приговора судья (председательствующий) разъясняет подсудимому содержание приговора (ст. 341 УПК Украины), и ему в трехдневный срок вручается копия последнего (ст. 344 УПК Украины).

Желательно, чтобы копия постановления о привлечении в качестве обвиняемого и перечень его прав вручались лицу следователем при предъявлении ему обвинения.

Обвиняемый не только имеет процессуального права, но и несет процессуальные обязанности. Он, в частности, обязаны являться по вызову следственных органов, прокурора и суда, не уклоняться от следствия и суда и выполнения приговора, не препятствовать установлению истины в уголовном деле, придерживаться порядка в судебном заседании и подчиняться распоряжениям судьи (председательствующего). В случае невыполнения обвиненным своих обязанностей к нему могут быть применены меры процессуального принуждения: привод (ст. 136 УПК Украины), меры пресечения (ст. ст. 149, 436 УПК Украины), предупреждение и удаление из зала судебного заседания временно или на все время рассмотрения дела (ч. 1 ст. 272 УПК Украины). А если такое невыполнение имеет признаки преступления (например, принуждение свидетеля, пострадавшего или эксперта к отказу от дачи показаний или заключения путем угрозы убийством, насилием, уничтожением имущества этих лиц или их близких родственников или разглашение сведений, которые их позорят, подкуп свидетеля, пострадавшего или эксперта, угроза совершить указанные действия из мести за раньше данные показания или заключения), оно влечет уголовную ответственность (ст. 386 УК Украины).

В соответствия ст.49. УПК Украины “Пострадавшим признается лицо, которому преступлением причинен моральный, физический или имущественный ущерб. О признании гражданина потерпевшим или об отказе в этом лицо, проводящее дознание, следователь и судья выносят постановление, а суд – определение.

Гражданин, признанный потерпевшим от преступления, вправе давать показания по делу. ”. Однако, это не является его обязанностью.

Один лишь свидетель обязан давать показания, это не право с его стороны выбирать, что ему делать. Наоборот, свидетель обязан давать показания, и может отказаться лишь в том случае, если эти показания касаются его лично, членов его семьи и близких родственников (ст.69 1 УПК Украины).