Жалоба на постановление об административном правонарушении гаи образец

admin

Оглавление:

Жалоба на постановление (серия АИ № 102548) по делу об административном правонарушении

Здесь обращается внимание не только непосредственно на нарушение инспектором ГАИ правил ПДД, но и на смежные законы и законодательные акты. А также на необходимость тянуть в суд всех кого только возможно, с целью доказать свою правоту. То есть, не надо махать рукой и говорить, что все равно они не придут.

Не придет инспектор или свидетель и суд примет решение против вас — есть веские основания для отмены.

К тому же, если суд видит, что вы готовы устроить ожесточенное сопротивление, не желая с вами затрагиваются суд при возможности найдет какое-то формальное основание и закроет дело.

Если вам нужна качественная юридическая помощь — обращайтесь к магистра права, юриста Игоря Кизима.
Тел .: (063) 539-42-13, (096) 545-40-33, (095) 573-20-30
skype: k0965454033
.

Дарницкий районный суд г. Киева

02099, г. Киев, ул. Севастопольская, 14

Забродска Елена Васильевна

ул. Княжий Затон, 2, кв. 1,

на постановление (серия АИ № 102548) по делу об административном правонарушении

2 ноября 2009 в 4 часа. 25 мин., Я находилась за рулем автомобиля «Нива» (ВАЗ-21214), принадлежащий моему мужу, который находился рядом со мной в машине, и двигалась по дороге Чернигов-Киев в направлении города. Примерно через 200 метров после знака населенного пункта с. Семиполки Броварского района Киевской области я остановила авто по требованию инспектора ДПС, после того, как я вышла из машины, не назвав ни своей фамилии, ни должности начал упрекать за превышение скорости. После того, как я выразила свое несогласие с озвученным им показателем скорости в 85 км / ч, сославшись на показатель спидометра автомобиля, инспектор спросил у меня справку об исправности спидометру моего авто и пригласил в салон служебного автомобиля, где и был составлен протокол ( серия АИ № 105330).

Составлена на основе указанного протокола постановление (серия АИ № 102548) является противоправным, поскольку:

1. Мне не предоставлена возможность ознакомиться с показателями прибора, которым зафиксировано превышение скорости.

2. Инспектор ГАИ во время измерения скорости держал измерительное устройство в руке, что делает невозможным движение навстречу автомобилю, скорость которого измеряется. В результате относительная скорость, зафиксированная прибором, увеличивается.

3. Поскольку дальность действия прибора составляет не менее 400 м., А измерения могут осуществляться даже на расстоянии до 800 м., То измерения могло фиксироваться когда авто находилось за пределами знака населенного пункта.

4. Поскольку в зоне действия прибора двигались и другие автомобили, утверждение о том, что показатели превышения скорости принадлежат моему авто недоказанные.

5. При рассмотрении дела инспектор ГАИ не объяснил мне мои права, не сообщил мне о возможности отложения рассмотрения дела для того, чтобы воспользоваться правовой помощью, чем нарушил права на обращение за правовой помощью.

6. В протоколе не указано свидетелей правонарушения, несмотря на то, что я просила пригласить в свидетели моего мужа, который находился в автомобиле.

7. Средства измерительной техники, на которые распространяется государственный метрологический надзор, разрешается применять только при условии, если они прошли поверку или государственную метрологическую аттестацию. Указанных сведений (по поверке, государственной аттестации) измерительного прибора мне предоставлено не было. Ни протокол, ни постановление указанных сведений нет. В постановлении указано лишь, что скорость измерена прибором «Беркут» № неразборчив.

8. Оспариваемые протокол и постановление пользователя крайне неразборчивым почерком. К тому же указан адрес Броварского взвода ДПС ГАИ МВД Украины в Киевской области. Данное обстоятельство существенно помешала реализации права на обжалование указанного постановления, поскольку точно установить ее содержание чрезвычайно трудно. При составлении постановления я просила предоставить сведения о месте нахождения соответствующего подразделения ГАИ, куда согласно КоАП должны направляться жалобы. Также я просила заполнять протокол и постановление более разборчивым почерком, поскольку установить его содержание, особенно содержание постановления в разделе УСТАНОВИЛ достоверно не представляется возможным. Указанным, обжалуемое постановление нарушило право водителя на информацию, а затем и на правовую защиту.

Согласно ч. 2 ст. 283 КУоАП постановление должно содержать: наименование органа (должностного лица), вынесшего постановление, дату рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело; описание обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указания нормативного акта, который предусматривает ответственность за данное административное правонарушение; принятое по делу решение. Указанное в этой норме, фактически не содержится в обжалуемом постановлении, поскольку она заполнена неразборчиво.

9. Оспариваемый протокол не содержит необходимых доказательств, свидетельствующих о совершении мной административного правонарушения, а именно в нем не указано свидетелей правонарушения, нарушает требования ст. 256 КУоАП по содержанию протокола и ст. 251 КУоАП по доказательств, необходимых для доведения совершения правонарушения. Так, во время управления мной автомобилем, в салоне присутствовал гр. Забродский, который хотел дать показания и подтвердить беспочвенность требований инспектора ГАИ, однако по моей просьбе присоединить показания свидетеля к материалам дела инспектор ГАИ ответил отказом. В следствие этого, объяснения свидетеля добавляются к этой жалобы, жалобщик просит приобщить к материалам дела, дать им юридическую оценку и приложить усилия к восстановлению справедливости в деле путем справедливого, беспристрастного его рассмотрения.

10. В соответствии с ч. 2 ст. 34 КУоАП при наложении взыскания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Требования этой нормы права нарушены как инспектором ГАИ, так и управлением ГАИ ГУМВД Украины в Киевской области.

На мою жалобу в управление ГАИ ГУМВД Украины в Киевской области пришел ответ (№ 18 / 3-1268 от 17.11.2009 года), которым жалоба оставлена без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменений.

Управление ГАИ ГУМВД Украины в Киевской области рассмотрело мою жалобу неправильно, поскольку не были проверены и установлены действительные обстоятельства дела.

Так, в ответе указано, что:

а) Превышение скорости зафиксировано дистанционным измерителем скорости «Беркут», однако опровержение моих доводов относительно способа проведения измерения не приведены. В частности, не опровергнуты в жалобе замечания, изложенные в пунктах 2, 3, 4 настоящей жалобы и были изложены в жалобе к управлению ГАИ ГУ МВД Украины в Киевской области.

б) Не представлены информации о поверке или государственной метрологической аттестации дистанционного измерителя скорости «Беркут».

в) Содержание протокола и обжалуемого постановления воспроизвести невозможно, поскольку написаны последние крайне неразборчивым почерком. Учитывая только это обстоятельство, оспариваемый протокол должен быть отменен, поскольку это обстоятельство препятствует реализации моего права на правовую защиту. Доказательством неразборчивости указанных документов является, в частности, тот факт, что в жалобе к управлению ГАИ ГУ МВД Украины в Киевской области я неправильно разобрала звание инспектора ГАИ.

Ответ управления ГАИ ГУМВД Украины в Киевской области, которой жалоба оставлена без удовлетворения направлена в адрес заявителя 19.11.09. С этой даты я прошу отсчитывать срок на обжалование постановления в суд.

Согласно ст. 245 КУоАП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в точном соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, предупреждение правонарушений, воспитание граждан в духе соблюдения законов, укрепления законности.

Учитывая вышеуказанное, руководствуясь ст.ст. 34, 245, 256, 268, 288, 293 КУоАП, ст 10, 11 Закона Украины «О метрологии и метрологической деятельности»

Постановление (серия АИ № 102548) от 02.11.2009 года по истца по делу об административном правонарушении отменить, а административное дело закрыть.

— Отобрать объяснения у свидетеля гр. Заброского, проживающего по адресу: 02095, г.. Киев, ул. Княжий затон, 2 .

— Отобрать объяснения у инспектора ДПС Броварского взвода ДПС ГАИ при УГАИ ГУМВД Украины в Киевской области старшины милиции Кобзаря В.А., вызвав его в суд.

— Сообщить о дате, времени и месте судебного заседания лицо, подавшее жалобу и свидетеля.

— Истребовать в управление ГАИ ГУМВД Украины в Киевской области документацию, которая подтверждала поверку или государственную метрологическую аттестацию прибора, которым зафиксировано превышение скорости.

Копия оспариваемого постановления.
Копия ответа управления ГАИ ГУМВД Украины в Киевской области.
Копия конверта в котором пришел ответ управления ГАИ ГУМВД Украины в Киевской области.
Оригинал письменного объяснения гр. Забродского.
Экземпляр жалобы и приложений к ней.

27.11.2009 представитель Кизима И.В.

12. Обжалование Постановления

Очень часто вынесенные инспекторами ГАИ постановления о наложении штрафа являются необоснованными или сфальсифицированными. Никому не приятно платить штраф за то, чего не совершал. Поэтому настоятельно рекомендуем хотя бы попробовать обжаловать постановления, которые, по вашему мнению, вынесены незаконно. Во-первых, «попытка не пытка, а спрос не беда» – стоит попытаться, даже если не уверен в успехе. Во-вторых, жалоба автоматически приостанавливает исполнение любого постановления 1 . За время, отведенное на рассмотрение вашей жалобы, вы сможете подкопить необходимую сумму для уплаты штрафа в случае решения не в вашу пользу. В-третьих, вы восстанавливаете нарушенную справедливость и вносите свою лепту в борьбу с беззаконием. В любом случае получаете опыт в защите своих интересов. Теперь подробнее о самом документе «Постановление по делу об административном правонарушении».
Рассмотрев дело об административном правонарушении, орган (должностное лицо – в нашем случае инспектор ГАИ) выносит постановление по делу.
Согласно КУоАП 2 , постановление должно содержать:

  • наименование органа (должностного лица), вынесшего постановление;
  • дату рассмотрения дела;
  • сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело;
  • изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела;
  • указание на нормативный акт, предусматривающий ответственность за данное административное правонарушение;
  • принятое по делу решение;
  • решение вопроса об изъятых вещах и документах, а также указание о порядке и сроке его обжалования.

Постановление по делу об административном правонарушении подписывается должностным лицом, рассмотревшим дело.

В какие сроки может быть обжаловано постановление

Какие документы нужны для обжалования

Кто может обжаловать постановление 4

Способы обжалования

1 Обжалование постановления вышестоящему должностному лицу или в вышестоящий орган (начальнику ГАИ города, района, области и т.д.)

Этот способ обжалования не самый эффективный, поскольку часто руководство защищает своих подчиненных и предпочитает «не замечать» их нарушений.

2 Обжалование постановления в суде (более подробно – в разделе «Обращение в суд»)

Этот способ является наиболее распространенным и действенным. Административное исковое заявление подается в общий местный суд. Вы имеете право подать иск:
1. По месту вашего жительства
Вам необходимо предоставить копию паспорта или другого документа, в котором указано место регистрации (прописки), со штампом о регистрации.
2. По месту службы ответчика
Исковое заявление подается в суд по местонахождению отделения ГАИ, в котором проходит службу инспектор, вынесший постановление, т. к. он – должностное лицо, и его юридическим адресом является адрес отделения ГАИ города (района).
3. По вашему фактическому месту жительства
Если вы проживаете не по месту прописки (регистрации), то можете подать исковое заявление по месту вашего фактического проживания. В этом случае предоставьте в суд доказательства вашего проживания именно по данному адресу: укажите в исковом заявлении свидетелей, которые могут это подтвердить.
После получения вашего иска вас вызовут в суд на заседание, таких заседаний может быть несколько. После рассмотрения дела суд оглашает постановление, которым либо удовлетворяет ваши исковые требования, либо отвечает отказом. Если суд отказал вам, необходимо пойти в банк и уплатить штраф (процедура уплаты штрафа описана на этой странице), т. к. согласно кодексу административного судопроизводства Украины 6 :

Решение местного общего суда, как административного в делах по поводу решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий по привлечению к административной ответственности, является окончательным и обжалованию не подлежит.»

Но так ли это?
Здесь есть существенные нюансы. Такая формулировка статьи означает отсутствие апелляционного и кассационного порядка обжалования постановлений, что ограничивает возможности лица, привлеченного к административной ответственности. Указанная выше норма кодекса административного судопроизводства Украины противоречит Конституции Украины 7 :

Права и свободы человека и гражданина защищаются судом. Каждому гарантируется право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц…»

Соответственно, любой гражданин может обжаловать решение суда, сославшись на нормы Конституции. Ваши действия в данной ситуации должны быть следующими: подаете апелляцию с требованием не применять ч.2 статьи 171-2 КАСУ , т. к. она противоречит Конституции Украины . Если и тут получите отказ – обжалуйте его в Высшем административном суде (структура судебной системы Украины приведена на этой странице).

3 Обжалование в прокуратуре

Возможен третий вариант обжалования – обращение в прокуратуру. Прокуратура рассматривает Ваше заявление и, если находит для этого соответствующие основания, вносит протест на постановление суда либо должностного лица ГАИ.

ВАЖНО:
В соответствии со ст. 288 КУоАП лицо, которое обжалует постановление по делу об административном правонарушении освобождается от уплаты государственной пошлины .

ВАЖНО:
Законом не запрещено одновременно с подачей административного иска в суд также подать жалобу на действия сотрудника ГАИ вышестоящему должностному лицу.

Способы подачи жалобы

1. Лично доставить в тот орган, который будет её рассматривать.
2. Отправить по почте заказным письмом с уведомлением.

Основные требования к документам, а также порядок обращения водителя в суд изложены в разделе «Обращение в суд».

Обжалование постановления об административном правонарушении — образец

Если гражданин желает обжаловать административное правонарушение, он имеет на это полное право. Существуют различные правила и порядки при составлении жалобы о подобном нарушении. Закон Российской Федерации позволяет это сделать.

Как обжаловать постановление об административном правонарушении ГИБДД?

Право на подачу жалобы об административном нарушении имеют следующие группы людей:

  • Личности, которые вовлечены в административное дело;
  • Потерпевшие;
  • Люди, которые представляют физические и юридические лица;
  • Защитники и адвокаты.

Если вы не знаете, как оспорить протокол об административном правонарушении, необходимо действовать строгому порядку.

Порядок обжалования постановления ГИБДД об административном правонарушении

Утверждение о правонарушении сотрудником ГИБДД можно оспорить в десятидневный период с момента составления протокола. Это время начинает действовать со следующего дня после предоставления копии о постановлении (вручение копии осуществляется не позже трех суток с момента вынесения решения).

Как гласит правило и порядок обжалования правонарушения, которое было принято работником дорожной инспекции, она может быть:

  • Отправлена по соответствующей почте;
  • Путем личного обращения гражданина. Дежурные части принимают круглосуточные заявления;
  • Отправляется в электронном масштабе через специальные информационные системы совместного пользования или посредством специализированных раздельных сайтов ГИБДД.

Заявитель также может обратиться с правом на нарушение собственных прав при помощи телефонного звонка в дежурную часть одного из государственных автомобильных инспекций.

Какой срок обжалования?

Если гражданин в случайном порядке направил собственное заявление в специальное подразделение, которое не может его рассмотреть, то этот документ рассматривается иными должностными лицами в течение 7 суток.

Подать жалобу возможно при помощи официального сайта ГИБДД. Для этого нужно заполнить анкету, которая предлагается сервисом. В свободных полях указываются:

  • Фамилия, имя и отчество заявителя;
  • Контактная информация о заявителе;
  • Цель обращения;
  • Подходящий метод получения ответа.

Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении не должен превышать одного месяца с момента подачи. Действия происходят в досудебном порядке. Закон Российской Федерации позволяет продлить текущий срок, предварительно уведомив об этом заявителя.

Во время этого процесса могут быть вынесены следующие решения:

  • Жалоба рассматривается без удовлетворения;
  • В постановление могут вноситься дополнительные изменения;
  • Постановление сотрудником ГИБДД отменяется или прекращается производство по текущему делу;
  • Постановление отменяется или возвращается на повторное рассмотрение. Подобное решение выносится в процессуальном порядке.

Заявление об обжаловании административного нарушения

Гражданин самостоятельно выбирает, каким способом обжаловать постановление на правонарушение. Также от него зависит, в какие инстанции он будет обращаться. Судебная практика показывает, что если обжалование рассматривается в судебном порядке, вероятность положительного результата высока.

Этот процесс схож с порядком, который предлагается в других инстанциях. Отличие только в адресатах. Составленный текст аналогичен. Если вы не знаете, как правильно составить жалобу на постановление, на сайте можно скачать образец жалобы на постановление об административном правонарушении.

К кому обратиться?

Законодательный проект позволяет людям отправлять обжалование на любое правонарушение, решение которого вынесут сотрудники ГИБДД.

Если вы не знаете, куда подать жалобу, это можно сделать:

  • В различных инстанциях;
  • Через официальный сайт ГИБДД;
  • В суде наиболее приоритетный способ.

Все заявления по обжалованию, которые поступают от граждан, проходят регистрацию. Подобные действия осуществляются в службе о делопроизводстве.

Если заявление принимает дежурный работник полиции, оформляется специальный талон. Принятое заявление отправляется в соответствующий отдел.

Во время проверки уполномоченные и должностные лица обязаны:

  • Контролировать имеющие доказательства, которые описаны в заявлении;
  • Проверять обжалованные действия, а также предписания законодательного проекта;
  • Собрать объяснительные работников ГИБДД;
  • Направлять запросы для того, чтобы получить опциональные сведения и официальные бумаги.

Обжалование постановления ГИБДД в суде – образец жалобы и порядок действий

Любой автовладелец может попасть в неприятную ситуацию, когда на него будет наложено административное наказание из-за ошибки в работе камеры, фиксирующей нарушения ПДД, или неправомерных действий сотрудника ГИБДД. Закон позволяет обжаловать наказание, если водитель располагает доказательствами своей невиновности или хочет сообщить о смягчающих обстоятельствах.

При составлении корректного заявления для оспаривания штрафа рекомендуется использовать образец жалобы в суд на постановление ГИБДД.

Законные основания

Порядок оспаривания штрафа, который назначен неправомерно, регулируется главой 30 кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обратиться с жалобой на незаконное наказание, назначенное за нарушение ПДД, можно только в том случае, если автовладелец располагает доказательствами и доводами, позволяющими смягчить или отменить вынесенное решение.

Доказательствами могут выступать:

  1. Показания очевидцев дорожно-транспортного происшествия.
  2. Запись видеорегистратора.
  3. Снимок камеры, на котором видно, что управлял машиной другой водитель.
  4. Договор продажи автомобиля, если новый владелец не успел поставить машину на учет, а прежний собственник уже не мог оказаться за рулём на момент нарушения.

Список обстоятельств, которые могут привести к смягчению наказания, приведен в статье 4.2 КоАП РФ. Например, добровольное возмещение причиненного ущерба, раскаяние, явка с повинной и прочее.

Срок обжалования

Жалобу на решение о наложении штрафа можно подать в течение 10 дней. Срок следует отсчитывать не с момента его вынесения, а с дня официального получения/вручения копии постановления. По истечении этого периода постановление вступает в силу, если по нему не поступило заявления с возражениями.

Ходатайство о восстановлении срока подается одновременно с жалобой в суд и документами, подтверждающими уважительность обстоятельств, препятствующих своевременному обращению. Если судья отказывает в удовлетворении прошения, не посчитав указанные причины уважительными, выносится определение, которое также можно обжаловать в апелляционном порядке.

Апелляция подается именно на отмену решения об отказе в восстановлении срока, а не на постановление, по которому заявитель не успел выразить возражения.

Подача и рассмотрение жалобы

Порядок обжалования постановления зависит от того, какой орган принял решение по делу об административном правонарушении. Таким органом может быть суд или отделение ГИБДД.

В судебном порядке подлежат рассмотрению серьезные нарушения, к которым относятся:

  • ситуации, при которых ошибка водителя привела к ущербу для здоровья легкой и средней тяжести;
  • повторное пересечение двойной сплошной линии разметки;
  • повторное превышение скорости более, чем на 60 км/час;
  • управление автомобилем в состоянии опьянения;
  • нахождение за рулем без получения прав на управление транспортным средством.

Если административное дело рассматривал суд, то оспорить наложенный штраф можно только в судебном порядке.

Когда решение было принято инспектором ГИБДД, жалобу можно подать в районный суд или вышестоящему сотруднику. Если вы знаете, как обжаловать постановление ГИБДД в суде, но не уверены, что стоит сразу обращаться в этот орган, следует внимательно изучить ситуацию. Многие вопросы могут быть решены на уровне инспекции.

Обжалование постановления внутри ГИБДД рекомендовано в следующих ситуациях:

  1. В бланке документа обнаружены ошибки. Например, государственный номер автомобиля нарушителя на фотографии с камеры не совпадает с номером в тексте документа.
  2. Правила дорожного движения были нарушены по указанию сотрудника ГАИ. Такие ситуации случаются, когда водитель выполняет требования регулировщика, а камера фиксирует действия в качестве нарушения.
  3. Если ошибку совершил новый владелец автомобиля, который еще не поставил его на учет. В этом случае зафиксированные на камеру нарушения выявляют лишь транспортное средство, а штраф направляется прежнему владельцу, т.к. в базе данных он числится собственником автомобиля до тех пор, пока покупатель не произведет регистрацию на своё имя.

Ответственный сотрудник обязан рассмотреть обращение с возражениями в течение 10 дней. Последующее заключение вступает в силу незамедлительно.

В спорных случаях или при подозрении на необъективность сотрудников государственной инспекции рекомендуется подать жалобу на ГИБДД в районный суд. На рассмотрение дела в судебном порядке законом отводится 2 месяца.

Необходимость в обжаловании

Жалоба по административным делам подается бесплатно, вне зависимости от выбранного органа для пересмотра решения. Если сумма штрафа невысока, многие граждане предпочитают внести оплату, чтобы не тратить время на обжалование. Иногда такая экономия вызывает негативные последствия. Дело в том, что оплатив штраф, гражданин автоматически признает себя ответственным за нарушение. В случае выявления причинно-следственной связи с аварийной ситуацией, в дальнейшем могут возникнуть требования от других лиц о возмещении вреда (морального, причиненного здоровью и прочие).

В случае ДТП всегда необходимо подавать жалобу, если вы не согласны с постановлением, даже если штраф незначительный.

Составление заявления

Жалобу на наказание, наложенное за нарушение ПДД, составляют в свободной форме. Важно, чтобы текст ясно отражал суть претензий заявителя и был подкреплен доказательствами.

Сведения, которые должны быть включены в текст жалобы:

  1. Название органа, которому адресован документ.
  2. Информация о заявителе, адрес проживания и номер телефона для связи.
  3. Данные постановления, на которое жалуется заявитель.
  4. Суть претензий к вынесенному решению с указанием нарушенных законодательных норм.
  5. Требования заявителя (например, уменьшить размер или отменить штраф).
  6. Список подтверждающих документов.

Составить документ можно по образцу:

Подписанный документ следует передать в выбранный орган лично или отправить заказным письмом с уведомлением о получении. При почтовом отправлении датой подачи жалобы будет считаться та, что указана на конверте в штампе.

Любой автовладелец может самостоятельно отстаивать свою позицию. Как только копия постановления официально вручена, следует внимательно изучить указанные данные – если возникают возражения, приступайте к действиям. Помните, что срок обжалования краток, а без уважительных причин не подлежит восстановлению.

Как написать жалобу на постановление инспектора ГИБДД (образец)

Образец жалобы на постановление ГИБДД поможет при необходимости обжаловать назначение штрафа за нарушение правил дорожного движения. Используя предложенный ниже образец жалобы на постановление ГИБДД, можно самостоятельно защитить свои интересы в случае незаконного привлечения к административной ответственности.

Как подготовить жалобу на постановление ГИБДД в суд?

Подать жалобу на постановление ГИБДД можно как в районный (городской) суд, так и в вышестоящую инстанцию (региональное управление ГИБДД). Суд обязан рассмотреть жалобу в течение 2 месяцев, а управлению ГИБДД на вынесение решения по жалобе дается не более 10 календарных дней. Несмотря на такое различие в сроках, многие все же предпочитают обращаться с жалобой в суд, полагая, что в этом случае решение по делу будет более объективным.

Гражданин, которому назначен штраф, может подать жалобу в течение 10 календарных дней с момента получения копии постановления ГИБДД. Срок довольно краткий, но уложиться в этот временной интервал вполне реально.

В жалобе нужно отразить следующую информацию:

  1. полное наименование суда или управления ГИБДД, которому адресован документ;
  2. сведения о гражданине, подающем жалобу;
  3. реквизиты постановления ГИБДД по делу и содержание его резолютивной части;
  4. причины, по которым гражданин считает вынесенное постановление незаконным;
  5. просьба об отмене либо изменении постановления;
  6. перечень прилагаемых доказательств, ходатайств, иных бумаг.

Жалобу должен подписать гражданин, привлеченный к ответственности, либо его защитник по делу.

Какие доводы можно указать в жалобе?

В случае когда гражданин отрицает сам факт совершения им нарушения, в жалобе стоит отметить:

  • слабую мотивированность постановления;
  • отсутствие достаточных доказательств вины;
  • несоответствие выводов реальным обстоятельствам дела;
  • неверное истолкование закона;
  • непринятие во внимание доказательств, приводимых гражданином в свою защиту.

Если в ходе административного производства были допущены нарушения процедурных правил (например, лицо не было извещено о месте и времени рассмотрения протокола), об этом также нужно написать в жалобе. Серьезные процессуальные нарушения, допущенные сотрудниками ГИБДД, вполне могут стать причиной отмены постановления.

Если же главной целью обращения с жалобой является снижение штрафных санкций, акцент можно сделать на том, что при вынесении постановления не были в достаточной степени учтены смягчающие обстоятельства. Их перечень закреплен в ст. 4.2 КОАП РФ, однако исчерпывающим он не является, поэтому гражданин вправе заявить и о наличии смягчающих обстоятельств, не отраженных в законе.

Как пожаловаться на действия сотрудника ГИБДД?

Если человек полагает, что сотрудник ГИБДД совершает незаконные действия, ущемляя тем самым его права, он может обратиться с жалобой в районный суд. Пожаловаться можно как на поступок руководителя отдела ГИБДД, так и поведение рядового инспектора. Неправомерное бездействие также может быть оспорено (к примеру, отказ предъявить водителю служебное удостоверение).

Срок для обращения в суд — 3 месяца с того дня, как гражданин узнал о нарушении своих прав. В тексте жалобы надо подробно описать обстоятельства произошедшего и отметить, какие доказательства подтверждают эти факты.

Кроме того, в жалобе на инспектора ГИБДД нужно отразить, что в результате деяния должностного лица:

  • нарушены конкретные права или свободы заявителя;
  • либо возникли преграды в реализации им прав и свобод.

Таким образом, как вынесенное ГИБДД постановление, так и действия сотрудников этого органа могут быть обжалованы заинтересованным лицом.