Материалы уголовного дела по экспедиции дятлова

admin

Материалы уголовного дела по экспедиции дятлова

Пленки из фотоаппаратов туристов, фотографии с поисковых работ.

1 886 сообщений
24 тем

Материалы из уголовного дела о гибели туристов — сканы, расшифровки.

6 427 сообщений
28 тем

Вся информация от родственников, участников поисков, и тех, кто имел отношение к традегии в 1959 году.

9 107 сообщений
100 тем

Различные схемы и карты, имеющие отношение к гибели туристов.

268 сообщений
8 тем

Последний ответ от odnokam
в Схемы
24.07.18 01:01

Материалы из дневников туристов и их писем, заметки.

2 265 сообщений
27 тем

Последний ответ от АНК
в Вечерний Отортен
09.11.18 23:14

Все о персоналиях туристов из группы Дятлова.

10 312 сообщений
12 тем

Последний ответ от Агаша
в Александр Колеватов
14.11.18 10:16

Убийц группы Дятлова намеренно засекретили

В расследовании дела гибели группы Дятлова нашли множество несостыковок. Об этом рассказал исследователь Владимир Анкудинов на конференции фонда памяти туристов.

Прокурор Иванов, который занимался этим случаем, сделал несколько ошибок, которые указывают на фальсификацию данных. Анкудинов утверждает, что у уголовного дела не было обязательного номера.

«К делу проявляли интерес прокуратура СССР и РСФСР, поэтому без номера обойтись нельзя. Значит, это было согласовано на самом высоком уровне», – цитирует его «Накануне.RU».

Также большие вопросы вызывает то, что есть два протокола, с датами за пределами сроков следствия. Один из них был составлен 6 февраля, а другой 29 мая, когда расследование уже завершили, а дело закрыли.

«Эти и другие факты говорят о наличии еще одного уголовного дела, которое осталось за кадром», – уверен Анкудинов.

Он настаивает на еще одном документе, которое правительство специально скрыло от любопытных глаз.

Версия об НЛО пользуется наибольшей популярностью. Журналист «Комсомольской правды» утверждает, что нынешний гендиректор издания Владимир Сунгоркин испытал на себе влияние инопланетян, передает URA.RU.

В 1979 г. он ездил в экспедицию по тайге. Ночью над группой завис светящийся шар с несколькими прожекторами. Страшно было всем, но водитель вездехода не растерялся и стал моргать фарами и материться. НЛО не стало связываться с ними и улетело.

«У одного из ребят был с собой хороший цейсовский бинокль, привезенный из Германии, и они разглядели хромированное гладкое дно и что-то типа «светомузыки» по окружности этого дна», – сказала Наталья Варсегова.

После этого инцидента на место выехала специальная группа, которая замерила уровень радиации. Она зашкаливала именно в том месте, где находился яркий объект. Следы радиации обнаружены и на телах группы Дятлова, что говорит в пользу этой теории.

Нашлась и новая версия, правда, немного безумная. Бывший аналитик военного штаба Александр Королев утверждает, что на перевале, на котором погибли люди, находится «место силы». По его словам, экспедиция Дятлова состояла из агентов КГБ. Хрущев приказал им исследовать гору и обуздать ее могущество.

Королев подчеркнул, что за таинственными силами охотился еще сам Наполеон в XIX в., а причиной Отечественной войны стала гора с «огромной силой». Однако у этой экзотической теории пока нет доказательств.

Перевал назван в честь Игоря Дятлова – руководителя экспедиции туристов, которые планировали совершить восхождение на высоту 1 тыс. 79 м Приполярного Урала. В ночь на 2 февраля Дятлов и еще семь членов его группы погибли при невыясненных обстоятельствах. Опытные молодые люди, совершавшие восхождение в гору не в первый раз, почему-то оказались полураздетыми, некоторые без обуви и почти все без верхней одежды. Странным является и то, что палатка была изрезана – ребята выбирались из нее наспех, также по неизвестной причине. Много вопросов вызывают и травмы погибших: следы носового кровотечения как при баротравме, повреждения внутренних органов, многочисленные переломы костей, и все это при отсутствии следов внешнего воздействия.

Версия-реконструкция гибели группы Дятлова

Как сообщалось ранее, на «Планете» запущен проект по изданию книги «Поход группы Дятлова. По следам Атомного проекта». В эту книгу вошла версия-реконструкция гибели группы как её небольшая составная часть. Эту версию, можно заказать в электронном виде, внеся свою лепту в выпуск книги. Это, конечно, лишь небольшая часть всей книги. Но это удобно для тех, кто не желает или не имеет возможности заказать всю книгу в печатном виде. Кроме того, что вы внесёте вклад в издание книги, сделаете доброе дело по развитию истории своего края, вы получите к версии и блок фотографий с плёнок туристов. Первые страницы версии предоставлены автором нашему порталу.

Версия-реконструкция гибели группы Дятлова по материалам следствия по уголовному делу, после исследования основных версий гибели группы, а так же изучения иных фактических данных, имеющих значение и являющимися прямыми или косвенными подтверждениями версии.

В 1959 году группа студентов и выпускников УПИ Свердловска отправилась в поход высшей категории трудности по горам Северного Урала. Их маршрут совершенно не изведан. Туристы идут по нему впервые. Руководитель похода Игорь Дятлов планировал завершить поход через 20 дней, однако больше из похода никому не суждено было вернуться живым. За исключением одного, который покинул группу, сославшись на плохое здоровье. Решив заночевать на горе с отметкой 1079, туристы попадают в условия, которые прекращают их последний поход. Однако согласно маршрутному листу похода, группа вовсе не должна была делать остановку на этой горе. Поиски будут долгими и трудными. Находки озадачат всех. Не случайно эту гору местный народ манси прозвал Халатчахль или «Гора Мертвецов». Но так ли всё загадочно и необъяснимо, как представляют некоторые? После изучения материалов уголовного дела и иных фактических данных, имеющих значение по существу трагедии, автор создаёт версию-реконструкцию гибели туристов, которую и представляет читателям, опираясь на факты, увлекая читателя и предлагая самому стать участником поисков и исследования этой не простой истории.

1. Поход на Отортен

Поход на Уральские горы, к одной из вершин хребта Поясовой Камень Северного Урала, к горе Отортен был задуман туристами из секции туризма спортивного клуба Уральского политехнического института имени Сергея Кирова в городе Свердловске еще осенью 1958 года. В поход с самого начала настроена была идти Люда Дубинина, студентка 3 курса и еще несколько ребят. Но ничего не получалось, пока за организацию похода не взялся опытный турист, уже имевший опыт руководства группами студент 5 курса Игорь Дятлов.

Первоначально группа была сформирована в количестве 13 человек. В таком виде состав группы оказался в проекте маршрута, который Дятлов представил в маршрутную комиссию:

Но впоследствии отсеялись Вишневский, Попов, Биенко и Верхотуров. Однако незадолго до похода в состав группы был включён известный практически только одному Игорю Дятлову инструктор Коуровской турбазы на реке Чусовой Александр Золотарёв. Как Александр он представился ребятам сам.

С собой туристы намерены были взять личное снаряжение и некоторое снаряжение из спортклуба УПИ. Поход приурочили к началу ХХI съезду КПСС, на что получили даже путёвку из профкома УПИ. Она помогала в последующем продвигаться к отправной точке маршрута – посёлку Вижай и дальше, придавала официальный статус туристам как участникам организованного мероприятия, а не дикого похода, при появлении группы в любом общественном месте, где требовался ночлег или попутный транспорт.

Маршрут, по которому собирался пройти Игорь Дятлов с группой был новый, так еще никто из туристов УПИ и даже всего Свердловска не ходил. Будучи пионерами маршрута, туристы намеревались доехать до посёлка Вижай на поезде и автотранспортом, от поселка Вижай добраться до поселка Второй Северный, далее пройти на северо-запад по долине реки Ауспия и по притокам реки Лозьва до горы Отортен. После восхождения на эту вершину планировалось повернуть на юг и вдоль хребта Поясовый Камень пройти по верховьям истоков рек Унья, Вишера и Ниолс до горы Ойко-Чакур (Ойкачахль). От Ойко-Чакура в восточном направлении по долинам рек Малая Тошемка или Большая Тошемка, – до их слияния в Северную Тошемку, потом на большак и снова в поселок Вижай.

Согласно Проекту похода, который руководителю утвердили Председатель маршрутной комиссии Королев и член марш комиссии Новикова, Дятлов предполагал в затратить на поход 20 или 21 день.

Этому походу присваивалась высшая третья категория трудности по существовавшей тогда системе определения категорий походов в спортивном туризме. Согласно действовавшей в то время инструкции, «тройка» присваивалась, если поход длится не менее 16 суток, будет пройдено не менее 350 км, из них 8 суток по малонаселенной местности, и если будет сделано не менее 6 ночевок в полевых условиях. У Дятлова таких ночёвок было задумано в два раза больше.

Выход был намечен на 23 января 1959 года. Вернуться с группой в Свердловск Игорь Дятлов был намерен 12-13 февраля. А раньше из посёлка Вижай, в спортклуб УПИ и городской спортклуб Свердловска от него должна была поступить телеграмма о том, что маршрут успешно закончен. Это была обычная практика походов и требование инструкции о докладе в спортклуб. Первоначально планировалось вернуться в Вижай и дать телеграмму о возвращении 10 февраля. Однако срок возвращения в Вижай Игорь Дятлов перенёс на 12 февраля. Точный инженерный расчёт Игоря Дятлова претерпел изменение в графике в связи с одним чрезвычайным обстоятельством, которое стало первым сбоем в групповом мероприятии. На первой стадии похода сошёл с маршрута Юрий Юдин.

Поход на Отортен 23 января 1959 года с железнодорожного вокзала в Свердловске группа Дятлова начала в составе 10 человек: Игорь Дятлов, Зина Колмогорова, Рустем Слободин, Юрий Дорошенко, Юрий Кривонищенко, Николай Тибо-Бриньоль, Людмила Дубинина, Александр Золотарев, Александр Колеватов и Юрий Юдин. Однако на 5 день похода 28 января Юрий Юдин выбывает из состава группы по состоянию здоровья. Он вышел с группой из последнего населённого пункта на маршруте – посёлка 41-й квартал и прошёл до нежилого посёлка Второй Северный, когда у него случилась проблема с ногами. Он явно бы задерживал группу, так как передвигался медленно даже без рюкзака. Он отставал. Терял строй. Однако в том переходе между этими посёлками 41 квартал-Второй Северный туристам подфартило. В посёлке туристам, идущим в поход навстречу ХХI съезду КПСС, выделили лошадь. Рюкзаки туристов от посёлка 41 квартал до посёлка Второй Северный везла лошадь с возницей на санях. Заболевший Юрий Юдин возвращается в Свердловск.

Снаряжение в ту пору развития туризма было очень тяжёлым и не совершенным. Очень тяжёлые сами по себе рюкзаки старой конструкции, громоздкая палатка из тяжёлого брезента, печка массой около 4 килограмм, несколько топоров, пила. Дополнительное увеличение нагрузки в виде массы рюкзаков и само по себе выбытие Юрия Юдина из группы подвигло перенести контрольное время прибытие группы обратно в Вижай на двое суток. Дятлов попросил Юдина предупредить спортклуб УПИ о переносе срока возвратной телеграммы с 10-го на 12-е февраля.

В описании этой версии-реконструкции содержится возможная презумпция ответственности и серьёзности намерений участников похода вернуться живыми и невредимыми. Домысливания относительно неспортивного поведения участников похода, которое стало причиной гибели группы, исключаются.

С 28 января 1959 года в поход на гору Отортен продолжают идти 9 человек:

  • Дятлов Игорь Алексеевич 13.01.36 г.р. недавно исполнилось 23 года,
  • Колмогорова Зинаида Алексеевна 12.01.37 г. р., недавно исполнилось 22 года,
  • Дорошенко Юрий Николаевич 29.01.38 г.р., на 6 день похода ему исполняется 21 год
  • Кривонищенко Георгий (Юра) Алексеевич 7.02.1935г.р., 23 года, в походе ему должно было исполниться 24 года,
  • Дубинина Людмила Александровна 12.05.1938 г.р. 20 лет,
  • Колеватов Александр Сергеевич 16.11.1934 г.р. 24 года,
  • Слободин Рустем Владимирович 11.01.1936 г.р., недавно исполнилось 23 года,
  • Тибо-Бриньоль Николай Васильевич 05.06.1935 г.р. 23 года,
  • Золотарев Александр Алексеевич 02.02.1921 г.р. 37 лет.

Связи с туристами нет. Как протекает поход, никто в Свердловске не знает. Рации у туристов нет. Промежуточных точек на маршруте, откуда туристы бы связывались с городом, нет. 12 февраля спортклуб УПИ условленную телеграмму об окончании похода не получает. Туристы в Свердловск не возвращаются ни 12 февраля, ни 15 февраля, ни 16 февраля. Но председатель спортклуба УПИ Лев Гордо не видит причин для беспокойства. Тогда забили тревогу родственники туристов. В то время не было структур МЧС, поисками пропавших туристов занимались спорткомы, профкомы, горкомы при поддержке внутренних войск и вооруженных сил. Поиски начались 20 февраля 1959 года. Большую помощь в поисках принимали участие студенты УПИ, спортивная общественность Свердловска, военнослужащие. Всего было набрано несколько групп поисковиков. В составе групп поисковиков обязательно были студенты УПИ. Группы были доставлены в районы, которые группа Дятлова должна проходить по своему маршруту. Аварию и её последствия должны были обнаружить однокашники Дятлова. В том, что случилось непоправимое, организаторы поисков вряд ли сомневались. Но поиски были широко развернуты. Была задействована военная и гражданская авиация с аэропорта Ивделя. Поискам студентов уделили очень большое внимание ввиду того, что двое участников похода, выпускников УПИ, Рустем Слободин и Юра Кривонищенко были инженерами с секретных оборонных почтовых ящиков. Слободин работал в НИИ. Кривонищенко на производстве, на котором создавалось первое атомное оружие. Ныне это производственное объединение «Маяк», находится в городе Озерске Челябинской области.

Несколько поисковых групп искали туристов группы Дятлова в разных предполагаемых точках прохождения маршрута. После обнаружения первых трупов туристов прокуратурой было возбуждено уголовное дело, которое начал расследовать прокурор ближайшего к месту трагедии города Ивдель, младший советник юстиции В.И. Темпалов. Затем предварительное следствие продолжил и закончил прокурор-криминалист прокуратуры Свердловской области младший советник юстиции Л.Н.Иванов.

Первыми палатку дятловцев нашли поисковики Борис Слобцов и Миша Шаравин, студенты УПИ. Она оказалась установленной на восточном склоне вершины 1096. Иначе эту вершину называли гора Халатчахль. Халатчахль это мансийское название. С этой горой связано несколько легенд. Коренной народ манси предпочитал не ходить на эту гору. Существовало поверье, что на этой горе некий дух погубил 9 манси-охотников, и с тех пор каждого, кто взойдёт на гору, ждёт проклятие шаманов. Халатчахль на языке манси так и звучит – гора Мертвецов.

Как нашли палатку, Борис Слобцов рассказывал 15 апреля 1959 года под протокол прокурору Иванову:

«На место происшествия я прилетел вертолетом 23 февраля 1959 года. Я руководил поисковой группой. Палатка группы Дятлова была обнаружена нашей группой днем 26 февраля 1959 года.

Когда подошли к палатке, то обнаружили: вход палатки выступал из под снега, а остальная часть палатки была под снегом. Вокруг палатки в снегу стояли лыжные палки и запасные лыжи – 1 пара. Снег на палатке был толщиной 15-20 см, было видно, что снег на палатку надут, был твердый.

Около палатки рядом со входом в снег был воткнут ледоруб, на палатке, на снегу лежал фонарь карманный, китайский, который, как установили впоследствии, принадлежал Дятлову. Не понятно было то, что под фонарем был снег примерно 5-10 см толщиной, над фонариком снега не было, по бокам был немного присыпан снегом.»

(из материалов уголовного дела)

Ниже еще часто будут встречаться выписки из протоколов допросов и другим материалов уголовного дела, зачастую единственные фактические документы, проливающие свет на трагедию. В ходе следствия допрашивались поисковики и иные свидетели, которые сообщали следствию те или иные фактические данные. Надо отметить, что строчки протоколов по этому делу не всегда были «сухими» или «канцелярскими», иногда в протоколах встречались даже пространные рассуждения о состоянии туризма и уровне организации поисков туристов. Но иногда некоторые данные всплывали потом в воспоминаниях поисковиков или очевидцев поисков.

Обнаруживший палатку Борис Слобцов позже в одной из статей во всероссийском журнале экстремальных путешествий и приключений уточнял детали находки палатки:

«Наш путь с Шаравиным и охотником Иваном лежал на перевал в долину реки Лозьвы и далее на хребет, с которого надеялись в бинокль рассмотреть гору Отортен. На перевале Шаравин, просматривая в бинокль восточный склон хребта, увидел на снегу нечто, похожее на заваленную палатку. Решили туда подняться, но без Ивана. Он сказал, что неважно себя чувствует и подождет нас на перевале (мы поняли, что он просто „струхнул“). По мере приближения к палатке склон становился круче, а наст плотнее, и нам пришлось оставить лыжи и последние десятки метров идти без лыж, но с палками.

Наконец, уперлись в палатку, стоим, молчим и не знаем, что делать: скат палатки в центре разорван, внутри снег, какие-то вещи, торчат лыжи, у входа воткнут в снег ледоруб, людей не видно, страшно, аж жуть. »

(«Спасательные работы на Северном Урале, Февраль 1959 года, перевал Дятлова», журнал ЭКС, № 46, 2007).

26 февраля 1959 года была обнаружена палатка. После обнаружения палатки, был организован и поиск туристов.

На место вызван прокурор Ивделя. Осмотр палатки прокурором Темпаловым датирован 28 февраля 1959 года. Но первое следственное действие — это осмотр первых обнаруженных трупов, который был произведён 27 февраля 1959 года. Труп Юры Кривонищенко и труп Юры Дорошенко (его приняли сначала за труп А. Золотарёва) были обнаружены внизу в лощине, между горой Халатчахль и высотой 880, где находилось русло ручья, впадающего в четвёртый приток Лозьвы. Их тела лежали у рослого кедра, на расстоянии примерно 1500 метров от палатки, на пригорке у основания высоты 880, у основания перевала, который потом и назовут в их память «Перевалом группы Дятлова». Рядом с кедром было обнаружено костровище. Трупы двух Юр были найдены в нижнем белье без обуви.

Затем при помощи собак под небольшим слоем снега в 10 см на линии от палатки до кедра обнаружены трупы Игоря Дятлова и Зины Колмогоровой. Они так же были без верхней одежды и без обуви, но всё же одеты были получше. Игорь Дятлов находился на расстоянии примерно 1200 метров от палатки и примерно 300 метров от кедра, а Зина Колмогорова на расстоянии примерно 750 метров от палатки и примерно 750 метров от кедра. Рука Игоря Дятлова выглядывала из-под снега, опираясь на берёзку. Он замёрз в такой позе, будто готовый встать и снова идти на поиски товарищей.

С протокола осмотра первых найденных трупов, который стал протоколом осмотра места происшествия, и началась активная фаза расследования уголовного дела по факту гибели туристов из группы Дятлова. После обнаружения первых трупов, и обнаружения порванной в нескольких местах палатки, вскоре будет найден под снегом труп Рустема Слободина. Он находился под слоем снега в 15-20 сантиметров на склоне условно между трупом Дятлова и Колмогоровой примерно в 1000 метрах от палатки и примерно в 500 метрах от кедра. На Слободине также не было верней одежды, одна нога была обута в валенок. Как потом покажет судмедэкспертиза, все найденные туристы погибли от обморожения. У Рустема Слободина при вскрытии будет обнаружена трещина черепа длиной 6 см, полученная им прижизненно. Рустем Слободин обнаружен поисковиками в классическом «ложе трупа», которое наблюдается у замерзших людей, если остывание тела происходило непосредственно на снегу. Затем начались долгие поиски оставшихся туристов Николая Тибо-Бриньоля, Людмилы Дубининой, Александра Колеватова, Александра Золотарева. Снежный покров склона, зоны редколесья и территория леса вокруг кедра прочёсывались поисковиками с собаками, прощупывались лавинными зондами. В спасение дятловцев уже не верили. Поиски шли весь февраль, март и апрель. И вот 5 мая после изнурительных, долгих и трудных поисковых работ, при раскопках снега в овраге, нашли настил.

Рядом с настилом в 6 метрах от него, в русле ручья, протекающего по дну оврага, нашли последние четыре трупа туристов. Настил и туристы были откопаны из-под большого слоя снега. На место раскопок указали в мае только что вытаявшие из-под снега пихтовые веточки и части одежды дятловцев. 6 мая трупы в овраге и настил были осмотрены.

Место обнаружения настила и трупов «в овраге» можно с подлинностью установить по материалам уголовного дела.

В протоколе осмотра места происшествия от 6 мая 1959 года, выполненным прокурором Темпаловым, место нахождения последних трупов описано так:

«На склоне западной стороны высоты 880 от известного кедра в 50 метрах в ручье обнаружены 4 трупа из них три мужчины и одна женщина. Труп женщины опознан – это Дубинина Людмила. Трупы мужчин опознать без поднятия их невозможно.
Все трупы находятся в воде. Они были раскопаны из-под снега глубиной от 2,5 метров до 2-х метров. Два мужчины и третий лежат головами на север по течению ручья. Труп Дубининой лежал в противоположном направлении головой против течения ручья».

(из материалов уголовного дела)

В Постановлении о прекращении уголовного дела, вынесенного прокурором-криминалистом Ивановым 28 мая 1959 года, место нахождения настила и трупов определено более точно:

«в 75 метрах от костра, по направлению к долине четвертого притока Лозьвы, т.е. перпендикулярно к пути движения туристов от палатки, под слоем снега в 4-4,5 метрах, обнаружены трупы Дубининой, Золотарева, Тибо-Бриньоль и Колеватова».

(из материалов уголовного дела)

Этот перпендикуляр можно увидеть в схеме из уголовного дела.

(из материалов уголовного дела)

70 метров от кедра. «К р.Лозьве» – это значит от кедра на северо-запад. Ручей мимо кедра течёт с юга на север в сторону Лозьвы. Он впадает в 4 приток Лозьвы.

Схематично места нахождения настила и последних четырёх трупов можно изобразить так:

Месторасположение оврага на карте местности:


Овраг заносился снегом и в феврале и с марта по апрель вплоть до 6 мая 1959 года. Был овраг так же занесён снегом и в апреле 2001 года, когда М.Шаравин был там в составе экспедиции Попова–Назарова…

Между палаткой и кедром находился овраг, по дну которого протекает ручей. Овраг тянется с юга на север в направлении как течёт ручей по его дну к 4 притоку Лозьвы. Но к 26 февраля овраг уже засыпан снегом. Даже не заметно, что еще недавно тут был овраг. Видно лишь косогор, правый восточный берег ручья, который возвышался на высоту примерно 5-7 метров. Об этом показал поисковик Юрий Коптелов.

«На краю (далее склон был более крутой) мы увидели парные следы несколько пар, глубокие, на фирновом снегу. Они шли перпендикулярно скату палатки в долину притока р. Лозьвы. Мы переходили с левого берега долины на правый и примерно через 1,5 км уперлись в стенку, высотой метров 5 – 7, где ручей делал поворот влево. Перед нами была высота 880, а справа был перевал, который потом назвали пер. Дятлова. Мы лесенкой поднялись (в лоб) на эту стенку. Я слева, Михаил правее меня. Перед нами были редкие низкие березки и елки, а далее возвышалось большое дерево – кедр».

(из материалов уголовного дела)

Вполне достоверным представляется тот факт, что Юрий Коптелов описал место предполагаемого падения туристов Золотарёва, Дубининой и Тибо-Бриньоля. С достоверностью можно предположить, что место, с которого, срезались пихты и бёрезка для настила и есть те самые «редкие низкие берёзки и ёлки» из описания Коптелова. А поднимался Юрий Коптелов с Мишей Шаравиным чуть правее от стены, где стена не такая высокая и более пологая, что делает подъём лесенкой на лыжах в лоб более возможным. Это как раз примерно напротив кедра.

Трупы последних 4 туристов были обнаружены в овраге под слоем снега толщиной 2-2,5 метра.

Если учесть, что дно оврага 1 февраля еще не было занесено снегом, т.к. именно после 1 февраля свидетели отмечают большие снегопады и метели в районе хребта Поясовый Камень (их показания ниже), то падение на каменистое дно с кручи высотой 5-7 метров представляется очень опасным. Но об этом ниже.

Вернемся к тому дню, который принято считать последним днём похода. Это первое февраля 1959 года. Согласно материалам уголовного дела, последняя запись в общем дневнике группы, которую выполнил сам Дятлов, датируется 31 января:

«31 января 1959 г. Сегодня погода немножко хуже — ветер (западный), снег (видимо, с елей) ибо небо совершенно чистое. Вышли относительно рано (около 10 утра). Идем по проторенному манси лыжному следу. (До сих пор мы шли по мансийской тропе, по которой не очень давно проехал на оленях охотник.) Вчера мы встретили, видимо, его ночевку, олени дальше не пошли, сам охотник не пошел по зарубках старой тропы, по его следу мы идем сейчас. Сегодня была удивительно хорошая ночевка, тепло и сухо, несмотря на низкую температуру ( — 18° -24°). Идти сегодня особенно тяжело. След не видно, часто сбиваемся с него или идем ощупью. Таким образом проходим 1,5-2 км в час. Вырабатываем новые методы более производительной ходьбы. Первый сбрасывает рюкзак и идет 5 минут, после этого возвращается, отдыхает минут 10-15, после догоняет остальную часть группы. Так родился безостановочный способ прокладывания лыжни. Особенно тяжело при этом второму, который идет по лыжне, торенной первым, с рюкзаком. Постепенно отделяемся от Ауспии, подъем непрерывный, но довольно плавный. И вот кончились ели, пошел редкий березняк. Мы вышли на границу леса. Ветер западный, теплый пронзительный, скорость ветра подобна скорости воздуха при подъеме самолета. Наст, голые места. Об устройстве лобаза даже думать не приходиться. Около 4-х часов. Нужно выбирать ночлег. Спускаемся на юг — в долину Ауспии. Это видимо самое снегопадное место. Ветер небольшой по снегу 1,2-2 м толщиной. Усталые, измученные, принялись за устройство ночлега. Дров мало. Хилые сырые ели. Костер разводили на бревнах, неохота рыть яму. Ужинаем прямо в палатке. Тепло. Трудно представить подобный уют где-то на хребте, при пронзительном вое ветра, сотне километров от населенных пунктов.»

(из материалов уголовного дела)

Больше записей в общем дневнике нет, не найдено пока записей за другие числа после 31 января в личных дневниках участников группы. Дата последней ночёвки определено в известном нам Постановлении о прекращении уголовного дела, подписанным прокурором-криминалистом Ивановым следующим образом:

«В одном из фотоаппаратов сохранился кадр (сделанный последним), на котором изображен момент раскопки снега для установки палатки. Учитывая, что этот кадр был снят с выдержкой 1/25 сек., при диафрагме 5,6 при чувствительности пленки 65 ед. ГОСТ, а также принимая во внимание, плотность кадра, можно считать, что к установке палатки туристы приступили около 5 часов вечера I.II.59 г. Аналогичный снимок сделан и другим фотоаппаратом. После этого времени ни одной записи и ни одного фотоснимка не было обнаружено…»

(из материалов уголовного дела)

До сих пор никто не видел этих снимков установки палатки в уголовном деле. И это самая большая загадка дела…

Станислав Ивлев

Продолжение можно будет найти в книге Станислава Ивлева «Поход группы Дятлова. По следам Атомного проекта». Всю книгу, либо отдельно полный текст реконструкции, можно заказать на «Планете», внеся свою лепту в выпуск книги.

Тайна перевала Дятлова: Уголовное дело о гибели туристов с годами пополняется новыми материалами

Галина Сазонова (ник Вьетнамка) занимается делом Дятлова около 5 лет. Живет за границей, информацию, как и многие дятловеды, черпает из интернета. И часто из вороха фактов складывает четкую аналитическую картинку

На прошедшей в Екатеринбурге конференции Галина рассказала, чем ей не нравится шпионская версия Ракитина , и в чем странность уголовного дела по гибели туристов. Мы поговорили с ней.

— Галина, почему ты критикуешь Ракитина? У этой версии очень много поклонников.

— На мой взгляд, версия Алексея Ракитина в двух словах заключается в том, что три человека из группы были связаны с КГБ , проводилась спецоперация на перевале, но что-то пошло не так, и закончилось гибелью группы.

С тем, что кто-то из ребят был связан с КГБ и то, что гибель туристов произошла в результате проведения какой-то операции КГБ, я согласна. Но если смотреть с точки зрения построения версии, многие утверждения Ракитина плохо доказуемы. Если человек высказывает тезис, он должен его подтверждать и, желательно, имеющимися фактологическими материалами, как уголовного дела, так и дополнительными документами. На данный момент понятно, он ошибается в некоторых доказательствах.

Ну, например, ситуация с похоронами Георгия Кривонищенко и Семена Золотарева якобы как агентов — на закрытом Ивановском кладбище. Это один из основных аргументов Алексея Ракитина о причастности КГБ. Вот сейчас понятно, что кладбище в тот момент закрыто не было. Более того, в 1959 году там проводилось более половины всех захоронений в Свердловске . А на Михайловском – гораздо меньше. И вот таких неубедительных аргументов в версии Ракитина много. А основная часть — это аналогии, но, к сожалению, только аналогии не могут быть доказательствами версии.

ЭТА СТРАННАЯ ПАЛАТКА

— Еще один любопытный момент ты подметила в уголовном деле, это экспертиза палатки.

— Да, очень интересный момент. Именно эта экспертиза дает ответ на один из основных вопросов – что произошло. Палатка разрезана изнутри. Мы знаем это из материалов уголовного дела. Но если внимательно сравнить документы, то мы видим палатка доставлена в Ивдель 3 марта. А саму экспертизу следователь Иванов назначает – 16 марта, то есть спустя практически две недели после ее обнаружения. Это для меня странно. Если дело контролируется с самых верхов, если создана комиссия, если ушла телеграмма на имя Хрущева , казалось бы, следствие должно быстрее действовать. Но еще медленнее палатка преодолевает путь в саму лабораторию, где проводилась экспертиза. Туда она поступает только 3 апреля! А сама экспертиза будет закончена 16 апреля — через 1,5 месяца с момента, как она появилась в руках у следователя!

— Откуда это стало известно? Документов приема лаборатории нет в уголовном деле.

— Есть рабочее дело по экспертизе палатки, которое сохранилась в свердловской лаборатории. И бланки – когда, кто принял, во сколько – они тоже есть. Они стали известны благодаря бывшему эксперту этой лаборатории Владимиру Анкудинову . А даты назначения экспертизы и ее проведения так же есть в материалах уголовного дела. Но это еще не все. В «Комсомольской правде» были опубликованы рассекреченные документы партийного архива. И среди них оказался дубликат заключения московских альпинистов, которые были на перевале. В своем заключении они четко пишут, что проведена экспертиза палатки, и что разрезы были сделаны изнутри. Дата отчета — 23 марта.

— То есть гораздо раньше, чем вообще палатка на экспертизу пришла.

— В этом-то и дело. Получается, либо кто-то просто решил, что палатка разрезана изнутри, и они руководствуются этими словами. Но вряд ли, так как отчет идет на самый верх. Либо была проведена другая экспертиза в другой лаборатории. Возможно, это лаборатория МВД , тоже расположенная в Свердловске в тот период. В основном, все материалы, все вещественные доказательства на экспертизу отправляли туда. И там могли, действительно, проводить дополнительную экспертизу. Например, выявлять взрывчатые вещества или следы крови на ткани палатки. Возможно этим объясняется и отсутствие большого фрагмента палатки.

НОМЕРА НЕ БЫЛО

— Есть еще один момент в уголовном деле, который подметили многие исследователи, но расшифровала именно ты.

— В электронном архиве прокуратуры СССР я увидела название описи «Надзорное производство по факту гибели, 1959 год». Сердце у меня забилось. Когда я прилетела в Москву , то первым делом пошла в этот архив и взяла это дело. Но оно не имеет отношения к перевалу. Зато я в нем увидела, что прокуратура СССР в рамках этого надзорного производства все время шлет запросы в нижестоящие прокуратуры следователям: просим предоставить такие документы. Это официальная переписка со штампами, исходящими и входящими данными. И я заметила интересную вещь. В такой официальной переписке редко пишут полное название дела, только номер. В уголовном деле по гибели туристов тоже есть переписка с прокуратурой СССР. Я подняла ее и увидела, что там тоже фигурируют номера, они тоже не меняются, и они идентичны по своей структуре вот тем номерам, которые я видела в архиве. Но интереснее, что на нашем уголовном деле, скорее всего, номера действительно не было. Потому что во всех переписках с вышестоящими прокуратурами, когда они обращаются в прокуратуру Свердловской области, они никогда не пишут номер. Вот это тот редкий вариант, когда они пишут полное название уголовного дела, как звучит на обложке. И это говорит о том, что а) номера не было, б) в Прокуратуре СССР прекрасно знали, что этого номера нет и в) в общем-то, они почему-то не возмущались по этому поводу. И с вероятностью почти 100% можно говорить о том, что прокуратура СССР возбуждала Надзорное производство за нашим делом по жалобе кого-то из родственников, и номер его известен.

КТО ПОПОЛНЯЛ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО?

— Ты считаешь, что то уголовное дело, которое хранится в свердловском архиве, не всегда было таким, каким мы его знаем сейчас?

— Большинство исследователей обращают внимание на тексты. А я люблю штампы. Мне нужны бумажки. Там есть заверительные надписи как у любого архивного документа. И согласно им, как ни странно, к нашему уголовному делу в течение десятилетий постепенно добавляют материалы.

В 1959 году Иванов сдает дело, делает опись и указывает в ней конкретное количество листов. Потом проходит определенное количество времени. И листов, по описи уже свердловского архива, стало больше на пять. Что же произошло? К началу 1980-х годов к этому уголовному делу добавили экспертизу палатки. Следующая заверительная надпись принадлежит к 1996 году. И в ней еще больше листов. К делу прибавились фотографии. И у меня очень большой вопрос. А вот откуда берут все то, что начинают добавлять к нашему уголовному делу?

— Думаешь, есть какие-то секретные документы?

— Подозреваю, что в прокуратуре до сих пор хранится некий секретный пакет, который время от времени пересматривают. Часть документов рассекречивают, а часть оставляют лежать под грифом. Может быть, там же находится и та самая первая экспертиза палатки.

— Спасибо, Галина, за интересную беседу.

МЕЖДУ ТЕМ

Тайна перевала Дятлова: с кем встречался сошедший с маршрута участник экспедиции

Юрий Юдин из группы Дятлова неожиданно решил вернуться, оставив друзей продолжать поход без него. Действительно ли болезнь была тому причиной? Разбираем показания свидетелей (подробности)

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Причиной трагедии на перевале Дятлова мог стать НЛО

Загадочная гибель лыжников на севере Свердловской области, случившаяся 58 лет назад, заставила нашу корреспондентку изучить еще одно странное событие, произошедшее во времена строительства БАМа (подробности)

КСТАТИ

Что знали о тайне перевала Дятлова Леонид Брежнев и Екатерина Фурцева

Напомним. Зимой 1959 года на севере Свердловской области пропали девять туристов, пропали девять туристов, отправившиеся в поход под руководством выпускника Уральского политехнического института Игоря Дятлова. Следствие установило, что среди ночи они по неясным причинам разрезали палатку и убежали в лес без верхней одежды и обуви. Шестеро умерли от переохлаждения, а у троих обнаружили смертельные травмы. Причины трагедии так и не были выяснены, а расследование тщательно засекретили (подробности)

Читайте также

«Авторитетная уборщица» магазина в Кстове, которая якобы заставила покупателей разуться, оказалась продавцом

«Комсомолка» узнала, почему посетителям пришлось снять обувь [видео]

Экологи сообщили об отсутствии загрязнений воздуха рядом с Московским НПЗ

Председатель Московского городского отделения Всероссийского общества охраны природы рассказал об отсутствии превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в воздухе

«Полный абсурд»: осужденный фотограф Лошагин требует с родителей убитой им жены больше четырех миллионов рублей

Первое заседание суда состоится в Нижнем Тагиле 22 ноября

Алана Мамаева: Пашу поддерживают знакомые из разных стран, нет никакого расизма

Супруга полузащитника рассказала об акции в Сети [фото, видео]

Бизнесмены хотят подарить машину девушке, отдавшей 340 тысяч на спасение приюта для животных в Майкопе

Чтобы отблагодарить за доброе дело, 19-летнюю студентку ищут через «Комсомолку»

«Народным участковым-2018» стал майор полиции с Брянщины

С ним на награждение в Москву собираются победители в конкурсе из Калуги и Архангельска [видео]

РПЦ приветствует решение Польской церкви не общаться с украинскими раскольниками

И вновь призывает к всеправославному обсуждению религиозного кризиса

Главврача роддома, в котором умер ребенок, арестовали в зале суда: 7 вопросов о деле доктора Белой

«Комсомолка» следит за делом руководителя роддома №4 Калининграда, которое обрастает все новыми и новыми подробностями [видео из зала суда]

Мать подвергшегося травле школьника: Каждый день моего сына плевками и пинками гнали от школы до дома

Женщина уверена, в школе знали о конфликте, но предпочитали закрывать на него глаза

Наблюдатели, навещавшие Цеповяза в колонии, сложили с себя полномочия в полном составе

Ранее глава Амурской ОНК называла заключенного «известным предпринимателем» и «потомственным фермером»

«Они дебилы там, что ли?»: в Междуреченске установили детскую площадку на час

Быстро исчезнувшей площадкой заинтересовалась кузбасская прокуратура

Конкурс «Великие имена России» станет важным проектом для развития международного и внутреннего туризма

В Российском военно-историческом обществе объяснили, почему просили не включать в шорт-лист голосования по новым названиям 47 аэропортов имена современных политиков

Фонд соцстраха в Крыму: пострадавшим в Керченской трагедии не нужно собирать деньги на средства реабилитации, им поможет государство

Ведомство объявило, что пострадавшие будут обеспечены протезами, ортопедическими и другими изделиями в кратчайшие сроки и в полном объеме

В финале конкурса «Великие имена России» проголосовало более 500 тысяч человек

Люди голосуют за имена легендарных соотечественников, которыми хотели бы назвать аэропорты

«Врач им не положен по закону»: у жителей поселка Серебрянка, которые жаловались Путину на бездорожье, новая беда

Лечиться сельчане вынуждены в Нижнем Тагиле, который находиться от них в 50 километрах

5 важных советов для укрепления семьи: Как общаться друг с другом, чтобы ваш брак всегда был счастливым

Секрет гармоничных отношений — в умении слушать: только так вы по-настоящему станете двумя половинками [советы эксперта]

Возрастная категория сайта 18+