Порядок обжалования суда первой инстанции

admin

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ

ПОРЯДОК ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ (по уголовным, гражданским делам, делам об административных правонарушениях)

Порядок обжалования приговора суда в Свердловской области (с 1 января 2013 года)

В соответствии с действующим законодательством проверка законности и обоснованности приговора суда первой инстанции и последующих судебных решений – исключительная компетенция вышестоящих судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. Никто другой, по действующему закону, таким правом не наделен.

Порядок обжалования и субъекты данного правоотношения строго определены процессуальным законом.

Согласно требованиям УПК РФ, не вступивший в законную силу приговор суда первой инстанции и иное судебное решение могут быть обжалованы только лицами, прямо указанными в законе: осужденным, оправданным, их защитниками и законными представителями, потерпевшим, частным обвинителем, их законными представителями и представителями, а также иными лицами в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора (осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора) в соответствующую апелляционную судебную инстанцию, через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.

До вынесения приговора могут быть обжалованы в апелляционном порядке постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинский или психиатрический стационар для производства судебной экспертизы, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору, другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения и постановления.

Остальные судебные решения: определения или постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием судебного решения по делу (приговора).

Апелляционная жалоба подается:

• на приговор или иное решение мирового судьи – в районный суд;

• на приговор или иное решение районного суда — в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда;

• на промежуточное решение Свердловского областного суда – в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда;

• на приговор или иное решение Свердловского областного суда, — в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Если апелляционной инстанцией приговор оставлен без изменения, то есть, признан законным и обоснованным, он вступает в законную силу.

Если приговор в апелляционном порядке не обжаловался, он вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Вступивший в законную силу приговор мирового судьи, приговор районного (городского) суда может быть обжалован в кассационном порядке в течение 1 года со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.

При несогласии с решением президиума Свердловского областного суда, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Постановление судьи кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, может быть обжаловано Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

В Президиум Верховного Суда Российской Федерации вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в течение 1 года со дня вступления его в законную силу и при условии, что он был предметом рассмотрения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в кассационном порядке.

Другого порядка обжалования судебных решений и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решения Президиума Верховного Суда Российской Федерации или Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностным лицам указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любое уголовное дело, приговор по которому вступил в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать приговор вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение надзорного производства и судом не рассматриваются.

Таким образом, если лицо считает приговор не законным и не обоснованным, закон предоставляет право ему лично, либо через представителя (адвоката) обжаловать этот приговор и последующие судебные решения в установленном порядке вплоть до высших судебных инстанций, изложив свои доводы в кассационной или надзорной жалобе, то есть право на проверку приговора вышестоящим судом.

Порядок обжалования судебных решений по гражданским делам

Гражданским процессуальным законодательством право проверки законности и обоснованности решения суда первой инстанции отнесено исключительно к компетенции апелляционной, кассационных и надзорной судебных инстанций, строго определены порядок обжалования и субъекты данного правоотношения.

Согласно требованиям ГПК РФ, решение суда первой инстанции, в частности районного (городского) суда свердловской области, может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке, путем подачи апелляционной жалобы в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В апелляционную инстанцию вышестоящего суда – судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

На решение мирового судьи в соответствующий районный (городской) суд Свердловской области. Если апелляционной инстанцией решение признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу по истечении месячного срока на его обжалование и дальнейшему обжалованию не подлежит.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в течение полугода, со дня вступления его в законную силу, при условии, что ранее оно было обжаловано в апелляционную инстанцию, в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в президиум Свердловского областного суда.

Дальнейшее обжалование решения мирового судьи возможно только в случае, если по нему вынесено постановление президиума Свердловского областного суда в кассационном порядке.

На решение президиума Свердловского областного суда или вступившее в законную силу решение районного (городского) суда, если в отношении него вынесено определение судьи кассационной инстанции Свердловского областного суда об отказе в истребовании дела, кассационная жалоба может быть подана в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

При несогласии с кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ, данное определение может быть обжаловано в надзорном порядке в высшую судебную надзорную инстанцию — Президиум Верховного Суда РФ. Определение судьи надзорной инстанции об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации может быть обжаловано Председателю Верховного Суда РФ.

Кроме того, в случае фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных процессуальным законодательством, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права, в течение шести месяцев со дня вступления обжалуемого судебного решения в законную силу, надзорная жалоба может быть подана Председателю Верховного Суда РФ.

Другого порядка обжалования решения суда и проверки его законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено. Решение Председателя Верховного Суда РФ и Президиума Верховного Суда РФ по надзорной жалобе являются окончательными и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностными лицами указных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать, в пределах своей компетенции, любое гражданское дело, решение по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены стороны, лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. Никто другой обжаловать решение суд не вправе. То есть, жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение кассационного или надзорного производства и судом не рассматриваются.

Таким образом, решение суда первой инстанции может быть обжаловано только правомочным лицом и только в вышеназванные судебные инстанции в указанном порядке, включая Верховный Суд РФ. При несогласии с решением суда первой инстанции необходимо следовать установленному порядку.

Порядок обжалования решений мировых судей по делам об административных правонарушениях

В соответствии с КоАП РФ постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, прямо указанными в законе ст.25.1-25.5, ч.1 ст.30.1 КоАП РФ (лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законными представителями физического либо юридического лица, защитником, представителем), в вышестоящий суд – районы (городской) суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Если районным судом постановление мирового судьи оставлено без изменения, то есть признано законным и обоснованным, оно вступает в законную силу.

Если постановление в апелляционном порядке не обжаловалось, оно вступает в законную силу по истечению десятидневного срока на апелляционное обжалование.

Дальнейшее обжалование производится в соответствии со ст.ст.30.9-30.19 КоАП РФ путем подачи надзорной жалобы Председателю Свердловского областного суда. Затем в высшую надзорную инстанцию – Председателю Верховного Суда Российской Федерации.

Другого порядка обжалования судебных решений по административным делам и проверки их законности и обоснованности действующим законодательством не предусмотрено.

Решения Председателя Верховного Суда Российской Федерации по надзорной жалобе окончательны и дальнейшему обжалованию не подлежат.

Должностными лицами указанных органов для реализации своих надзорных функций предоставлено право истребовать в пределах своей компетенции любой административный материал, постановление по которому вступило в законную силу, для проверки и принятия обязательного к исполнению решения по надзорной жалобе.

Правом подачи жалобы наделены только лица, прямо указанные в законе. Никто другой обжаловать постановления суда вместо этих лиц не вправе. То есть жалоба считается приемлемой и принимается к рассмотрению только в том случае, если подана правомочным лицом непосредственно в соответствующую судебную инстанцию, определенную законом.

Обращения, ходатайства и всякого рода письма других лиц, организаций и т.п. не являются процессуальными, не могут повлечь возбуждение кассационного или надзорного производства и судом не рассматриваются.

«Порядок и сроки обжалования решение суда первой инстанции»

«Порядок и сроки обжалования решение суда первой инстанции»

Согласно ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Согласно ст. 320.1 ГПК РФ апелляционные жалобы на решения мировых судей рассматриваются районным судом.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, пропустившее срок апелляционного обжалования, вправе обратиться в суд, постановивший решение, с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока. В заявлении (ходатайстве) должны быть указаны причины пропуска срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд первой инстанции в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 112 ГПК РФ должны быть поданы апелляционные жалоба, представление, отвечающие требованиям статьи 322 ГПК РФ.

В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд первой инстанции на основании статьи 112 ГПК РФ восстанавливает срок на подачу апелляционных жалобы, представления, если признает причины его пропуска уважительными.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

Обжалование и опротестование определений суда I инстанции

Согласно ст. 371 ГПК определения суда I инстанции могут быть обжалованы в суде кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы и принесения протеста прокурором в случаях:

1) предусмотренных ГПК;

2) если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Частная жалоба,’представление прокурора могут быть поданы в течение 10 дней со дня вынесения определения судом I инстанции. Согласно ГПК на следующие определения может быть принесена частная жалоба и частный протест о передаче на рассмотрение другого суда (ст. 33), по вопросам, связанным с судебными расходами (ст. 104), об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока (ст. 112), об отмене обеспечения иска (ст. 145), о приостановлении и прекращении производства по делу (ст. 218, 221) и др.

Частная жалоба не оплачивается госпошлиной (ст. 89). Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление, вправе:

— оставить определение суда I инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

— отменить определение суда и передать вопрос на новое рассмотрение в суд I инстанции;

— отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

3) отменить постановление суда I, II или надзорной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда I, II или надзорной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело для нового рассмотрения, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений нижестоящих судов являются существенные нарушения норм материального или процессуального права.

Определение суда надзорной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения. 73.

Раздел 4. Пересмотр судебных решений. Глава 1. Апелляционное производство.

Статья 184. Суд апелляционной инстанции.
1. Судом апелляционной инстанции по административным делам является апелляционный административный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого находится местный административный суд (местный общий суд как административный суд либо окружной административный суд), постановивший решение.
2. В случае, определенном частью шестой статьи 177 настоящего Кодекса, судом апелляционной инстанции является Высший административный суд Украины.

Статья 185. Право на апелляционное обжалование.
1. Стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, не участвовавшие в деле, если суд разрешил вопрос об их правах, свободах, интересах либо обязанностях, имеют право обжаловать в апелляционном порядке постановления суда первой инстанции полностью или частично.
2. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в апелляционном порядке отдельно от постановления суда полностью или частично в случаях, установленных настоящим Кодексом. Возражения на другие определения могут быть изложены в апелляционной жалобе на постановление суда первой инстанции.

Статья 186. Порядок и сроки апелляционного обжалования.
1. Об апелляционном обжаловании решения суда первой инстанции сначала подается заявление. Обоснование мотивов обжалования и требования к суду апелляционной инстанции излагаются в апелляционной жалобе.
2. Заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подаются в административный суд апелляционной инстанции через суд первой инстанции, который постановил обжалуемое судебное решение. Копия апелляционной жалобы одновременно направляется лицом, подавшим ее, в суд апелляционной инстанции.
3. Заявление об апелляционном обжаловании постановления суда первой инстанции подается в течение десяти дней со дня его провозглашения, а в случае составления постановления в полном объеме в соответствии со статьей 160 настоящего Кодекса — со дня составления в полном объеме. Апелляционная жалоба на постановление суда первой инстанции подается в течение двадцати дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
4. Заявление об апелляционном обжаловании определения суда первой инстанции подается в течение пяти дней со дня провозглашения определения. Если определение было постановлено без вызова лица, которое его обжалует, то срок подачи заявления об апелляционном обжаловании исчисляется со дня получения им копии определения. Апелляционная жалоба на определение суда первой инстанции подается в течение десяти дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.
5. Апелляционная жалоба может быть подана без предварительной подачи заявления об апелляционном обжаловании, если жалоба подается в срок, установленный для подачи заявления об апелляционном обжаловании.
6. Заявление об апелляционном обжаловании либо апелляционная жалоба, поданные по истечении сроков, установленных настоящей статьей, остаются без рассмотрения, если суд апелляционной инстанции по заявлению лица, подававшего их, не найдет оснований для восстановления срока, о чем постановляется определение.

Статья 187. Требования к заявлению об апелляционном обжаловании и к апелляционной жалобе.
1. Заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подаются в письменной форме.
2. В заявлении об апелляционном обжаловании постановления либо определения указываются:

  1. наименование административного суда апелляционной инстанции, в который подается заявление;
  2. имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего заявление, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются;
  3. постановление или определение, которое обжалуется.

3. В апелляционной жалобе указываются:

  1. наименование административного суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба;
  2. имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются;
  3. дата подачи заявления об апелляционном обжаловании;
  4. требования лица, подающего апелляционную жалобу, в суд апелляционной инстанции;
  5. обоснование требований лица, подавшего апелляционную жалобу, с указанием того, в чем состоит неправильность либо неполнота исследования доказательств и установления обстоятельств в деле и (или) применения норм права;
  6. в случае необходимости — ходатайства лица, подающего апелляционную жалобу, об истребовании новых доказательств, о вызове свидетелей и т. п.;
  7. перечень материалов, которые прилагаются.

4. В апелляционной жалобе указывается, желает ли лицо участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
5. Если в апелляционной жалобе приводятся новые доказательства, которые не были представлены суду первой инстанции, то в ней указывается причина, по которой эти доказательства не были представлены.
6. Заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подписываются лицом, подавшим их, или его представителем, который прилагает оформленный надлежащим образом документ о своих полномочиях, если этот документ не был представлен ранее.
7. К заявлению об апелляционном обжаловании и к апелляционной жалобе прилагаются их копии в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле. К апелляционной жалобе прилагается документ об уплате судебного сбора, а также копии приобщенных к ней письменных материалов в соответствии с количеством лиц, участвующих в деле.

Статья 188. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалоб.
1. Суд первой инстанции после получения всех апелляционных жалоб по делу от лиц, подавших заявления об апелляционном обжаловании, или через три дня по истечении срока на подачу апелляционной жалобы направляет их вместе с делом в административный суд апелляционной инстанции.
2. Апелляционные жалобы, поступившие после направления дела в административный суд апелляционной инстанции, не позднее следующего дня после их поступления направляются в административный суд апелляционной инстанции.

Статья 189. Принятие апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.
1. Административное дело регистрируется в день его поступления в административный суд апелляционной инстанции и не позднее следующего дня передается в порядке очередности судье-докладчику.
2. Получив апелляционную жалобу, судья-докладчик в течение трех дней проверяет ее соответствие требованиям статьи 187 настоящего Кодекса и при отсутствии препятствий постановляет определение об открытии апелляционного производства.
3. К апелляционной жалобе, которая не оформлена в соответствии с требованиями, установленными статьей 187 настоящего Кодекса, применяются правила статьи 108 настоящего Кодекса. Определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, возвращении апелляционной жалобы или отказе в открытии апелляционного производства могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Статья 190. Подготовка дела к апелляционному рассмотрению.
1. Судья-докладчик в течение десяти дней после открыт тия апелляционного производства:

  1. выясняет состав участников административного процесса;
  2. направляет копии определения об открытии апелляционного производства лицам, участвующим в деле, вместе с копиями заявления об апелляционном обжаловании и апелляционной жалобы, информацией об их правах и обязанностях и устанавливает срок, в течение которого могут быть поданы возражения на апелляционную жалобу;
  3. выясняет обстоятельства, на которые ссылаются лица, участвующие в деле, как на основание своих требований и возражений;
  4. выясняет, какие обстоятельства признаются и какие опротестовываются лицами, участвующими в деле;
  5. предлагает лицам, участвующим в деле, представить новые доказательства, на которые они ссылаются, или истребует их по ходатайству лица, подавшего апелляционную жалобу, или по собственной инициативе;
  6. разрешает иные письменно заявленные ходатайства лиц, участвующих в деле;
  7. разрешает вопрос о возможности письменного производства в суде апелляционной инстанции;
  8. разрешает другие вопросы, необходимые для апелляционного рассмотрения дела.

2. Все судебные решения, принятые судьей-докладчиком во время подготовки дела к апелляционному рассмотрению, излагаются в форме определения. Копии определений направляются лицам, участвующим в деле.
3. После проведения подготовительных действий судья-докладчик докладывает о них коллегии судей, которая постановляет определение об окончании подготовки и назначении дела к апелляционному рассмотрению.

Статья 191. Возражение на апелляционную жалобу.
1. Лица, участвующие в деле, имеют право подать в административный суд апелляционной инстанции возражение на апелляционную жалобу в письменной форме в течение установленного судом апелляционной инстанции срока.
2. Возражение на апелляционную жалобу содержит:

  1. наименование административного суда апелляционной инстанции;
  2. имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего возражение на апелляционную жалобу, а также номер средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются;
  3. номер административного дела в административном суде апелляционной инстанции, если он извещен судом апелляционной инстанции;
  4. обоснование возражений относительно содержания и требований апелляционной жалобы;
  5. в случае необходимости — ходатайство лица, подающего возражение на апелляционную жалобу;
  6. перечень материалов, которые прилагаются.

3. В возражении на апелляционную жалобу указывается, желает ли лицо участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции либо просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
4. Возражение на апелляционную жалобу подписывается лицом, подающим его, или его представителем, который прилагает оформленный надлежащим образом документ о своих полномочиях, если это не было сделано в суде первой инстанции.

Статья 192. Присоединение к апелляционной жалобе.
1. Лица, участвующие в деле, а также лица, не принимавшие участия в деле, если суд разрешил вопросы об их правах, свободах, интересах или обязанностях, в любое время до окончания апелляционного рассмотрения имеют право присоединиться к апелляционной жалобе, поддержав ее требования.
2. За подачу заявления о присоединении к апелляционной жалобе судебный сбор не уплачивается.

Статья 193. Отказ от апелляционной жалобы, изменение апелляционной жалобы при апелляционном производстве.
1. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, может отказаться от апелляционной жалобы или изменить ее до окончания апелляционного рассмотрения.
2. Если постановление или определение суда первой инстанции не были обжалованы другими лицами или в случае отсутствия возражений других лиц, подавших апелляционную жалобу либо присоединившихся к ней, против закрытия производства в связи с отказом от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции своим определением прекращает апелляционное производство.
3. В случае изменения апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции по ходатайству лиц, участвующих в деле, предоставляет им время, достаточное для изучения измененных апелляционных требований и предоставления возражения на апелляционную жалобу.

Статья 194. Отказ истца от административного иска, примирение сторон при апелляционном производстве.
1. Истец может отказаться от административного иска, а стороны могут примириться в любое время до окончания апелляционного рассмотрения.
2. В случае отказа от административного иска или примирения сторон суд апелляционной инстанции постановляет определение в соответствии с требованиями статей 112 и 113 настоящего Кодекса.

Статья 195. Пределы пересмотра судом апелляционной инстанции.
1. Суд апелляционной инстанции пересматривает судебные решения суда первой инстанции в пределах апелляционной жалобы. Суд апелляционной инстанции может выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случае установления при апелляционном производстве нарушений, допущенных судом первой инстанции, которые привели к неправильному решению дела.
2. Суд апелляционной инстанции может исследовать новые доказательства, которые не исследовались в суде первой инстанции, по собственной инициативе или по ходатайству лиц, участвующих в деле, если признает обоснованным непредставление их в суд первой инстанции или необоснованным отклонение их судом первой инстанции. Суд апелляционной инстанции может исследовать также доказательства, исследовавшиеся судом первой инстанции с нарушением требований настоящего Кодекса.
3. Суд апелляционной инстанции не может рассматривать исковые требования, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

Статья 196. Апелляционное рассмотрение дела в судебном заседании.
1. Апелляционное рассмотрение осуществляется коллегией судей в составе трех судей по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
2. После открытия судебного заседания и разрешения ходатайств лиц, участвующих в деле, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме содержание обжалуемого судебного решения, апелляционной жалобы и возражений на нее.
3. Для дачи объяснений, а также в судебных прениях первому предоставляется слово лицу, подавшему апелляционную жалобу. Если апелляционные жалобы подали обе стороны, первым дает объяснение истец. За ними дают объяснения и выступают в прениях лица, присоединившиеся к апелляционной жалобе, а потом — другие лица, участвующие в деле.
4. Неприбытие в судебное заседание сторон или других лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте апелляционного рассмотрения, не препятствует судебному рассмотрению дела. Если суд апелляционной инстанции признал обязательное участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле, а они не прибыли, суд апелляционной инстанции может отложить апелляционное рассмотрение дела.
5. После окончания апелляционного рассмотрения дела коллегия судей удаляется в совещательную комнату для принятия судебного решения.

Статья 197. Апелляционное рассмотрение дела в порядке письменного производства.
1. Суд апелляционной инстанции может рассмотреть дело в порядке письменного производства, если все лица, участвующие в деле, заявили ходатайство о разрешении дела в их отсутствие.
2. Если в ходе письменного производства суд апелляционной инстанции придет к выводу о том, что дело необходимо рассматривать в судебном заседании, то он назначает его к апелляционному рассмотрению в судебном заседании.
3. Если дело было рассмотрено в порядке письменного производства, то копия решения суда апелляционной инстанции направляется лицам, участвующим в деле, в течение трех дней с момента подписания постановления или определения суда апелляционной инстанции.

Статья 198. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на постановление суда.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на постановление суда первой инстанции суд апелляционной инстанции имеет право:
1) оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление суда — без изменений;
2) изменить постановление суда;
3) отменить его и принять новое постановление суда;
4) отменить постановление суда и оставить исковое заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
5) признать постановление суда недействительным и прекратить производство по делу;
6) отменить постановление суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Статья 199. Полномочия суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда.
По результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции суд апелляционной инстанции имеет право:
1) оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а определение суда — без изменений;
2) изменить определение суда;
3) отменить определение суда и постановить новое определение с направлением дела в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения дела;
4) отменить определение суда и оставить исковое заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
5) признать определение суда недействительным и прекратить производство по делу;
6) отменить определение суда и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Статья 200. Основания для оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а судебного решения — без изменений.
Суд апелляционной инстанции оставляет апелляционную жалобу без удовлетворения, а постановление или определение суда — без изменений, если признает, что суд первой инстанции правильно установил обстоятельства дела и принял судебное решение с соблюдением норм материального и процессуального права.

Статья 201. Основания для изменения судебного решения.
Основаниями для изменения постановления или определения суда первой инстанции являются:
1) правильное по существу разрешение дела или вопроса, но с ошибочным применением норм материального или процессуального права;
2) разрешение не всех исковых требований или вопросов.

Статья 202. Основания для отмены судебного решения и принятия нового решения.
Основаниями для отмены постановления или определения суда первой инстанции и принятие нового решения являются:
1) неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд первой инстанции считает установленными;
3) несоответствие заключений суда обстоятельствам дела;
4) нарушение норм материального или процессуального права, которое привело к неправильному разрешению дела или вопроса.

Статья 203. Основания для оставления искового заявления без рассмотрения или закрытия производства по делу.
1. Постановление или определение суда первой инстанции отменяется в апелляционном порядке и исковое заявление остается без рассмотрения или производство по делу прекращается по основаниям, установленным соответственно статьями 155 и 157 настоящего Кодекса;
2. Если судом первой инстанции принято законное и обоснованное судебное решение, а обстоятельства, послужившие основанием для прекращения производства по делу, возникли после его принятия, суд апелляционной инстанции признает такое решение недействительным и прекращает производство по делу.

Статья 204. Основания для отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение.
Суд апелляционной инстанции отменяет постановление или определение суда и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, если:
1) дело рассмотрено и разрешено неполномочным составом суда;
2) в принятии судебного решения участвовал судья, которому был заявлен отвод на основании обстоятельств, вызвавших сомнение в непредубежденности судьи, и заявление об его отводе признано судом апелляционной инстанции обоснованным;
3) судебное решение принято или подписано не тем судьей, который рассмотрел дело.

Статья 205. Судебные решения суда апелляционной инстанции.
1. Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции постановляет определение в случае:

  1. оставления апелляционной жалобы без удовлетворения, а судебного решения — без изменений;
  2. изменения определения суда первой инстанции;
  3. отмены судебного решения и постановления нового определения;
  4. отмены судебного решения и оставления искового заявления без рассмотрения или прекращения производства по делу;
  5. признания судебного решения недействительным и прекращения производства по делу;
  6. отмены определения суда и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

2. Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы может своим постановлением изменить постановление суда первой инстанции или принять новое постановление, которыми суд апелляционной инстанции удовлетворяет или не удовлетворяет исковые требования.
3. По всем процессуальным вопросам суд апелляционной инстанции постановляет определения.
4. Судебные решения суда апелляционной инстанции постанавливаются, провозглашаются, выдаются или направляются лицам, участвующим в деле, в порядке, установленном статьями 160 и 167 настоящего Кодекса.

Статья 206. Содержание определения суда апелляционной инстанции.
1. Определение суда апелляционной инстанции состоит из:
1) вводной части с указанием:

  • даты и места его постановления;
  • наименования административного суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;
  • имен (наименований) лиц, участвующих в деле;

2) описательной части с указанием:

  • краткого содержания требований апелляционной жалобы и судебного решения суда первой инстанции;
  • обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу;
  • обобщенного изложения позиции других лиц, участвующих в деле;
  • установленных судом первой инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием:

  • установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств со ссылкой на доказательства, а также мотивов неучитывания отдельных доказательств;
  • мотивов, из которых суд апелляционной инстанции исходил при постановлении определения, и положения закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы;
  • распределения судебных расходов;
  • срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.

2. При оставлении апелляционной жалобы без удовлетворения в определении указывается, какими обстоятельствами или нормами права опровергаются доводы, содержащиеся в жалобе.
3. При отмене или изменении судебного решения суда первой инстанции в определении указывается, в чем состоит незаконность либо необоснованность этого решения. Заключения и мотивы, по которым отменены судебные решения, являются обязательными для суда первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Статья 207. Содержание постановления суда апелляционной инстанции.
Постановление суда апелляционной инстанции состоит из:
1) вводной части с указанием:

  • даты и места его принятия;
  • наименования административного суда апелляционной инстанции, фамилий и инициалов судей и секретаря судебного заседания;
  • имен (наименований) лиц, участвующих в деле;

2) описательной части с указанием:

  • краткого содержания исковых требований и постановления суда первой инстанции;
  • краткого содержания требований апелляционной жалобы;
  • обобщенных доводов лица, подавшего апелляционную жалобу;
  • обобщенного изложения позиции других лиц, участвующих в деле;
  • установленных судом первой инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием:

  • установленных судом апелляционной инстанции обстоятельств со ссылкой на доказательства, а также мотивов неучитывания отдельных доказательств;
  • мотивов, из которых суд апелляционной инстанции исходил при принятии постановления, и положения закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием:

  • вывода суда апелляционной инстанции по существу требований апелляционной жалобы и исковых требований;
  • распределения судебных расходов;
  • срока и порядка вступления постановления в законную силу и его обжалования.

Статья 208. Частное определение суда апелляционной инстанции.
1. Суд апелляционной инстанции в случаях и в порядке, установленных статьей 166 настоящего Кодекса, может постановить частное определение.
2. Суд апелляционной инстанции может постановить отдельное определение при допущении судом первой инстанции нарушений норм материального или процессуального права, не являющихся основанием для изменения или отмены постановления либо определения суда первой инстанции.

Статья 209. Возвращение административного дела.
По окончании апелляционного производства дело не позднее чем в семидневный срок направляется в административный суд первой инстанции, рассмотревший его.