Трое детей много или мало

admin

10 выводов мамы, родившей троих детей

Многодетная мама рассказывает, что она поняла, воспитывая троих детей.

Детям нужны границы и авторитет. Иерархия в семье необходима. Основное внимание мама должна уделять себе, потом — мужу, и только потом — детям. Многодетная мама рассказывает, что она поняла, воспитывая троих детей.

Я давно хотела написать этот пост, но все время откладывала, потому что мне казалось, что это долго, муторно, а времени все нет и нет… В общем, прошло много месяцев, идея эта меня все не покидает, а в сутках все те же 24 часа.

Поэтому, отбросив перфекционизм, пишу так, как напишется за то время, что у меня имеется в запасе (и простите мне, пожалуйста, опечатки, если таковые найдутся).

1. Я поняла, что все дети — разные

Даже, если это дети, рожденные от одних и тех же родителей и воспитывающиеся в рамках одной и той же семьи, все равно все эти дети будут разные. Воспитание, конечно, имеет значение, но его мощь сильно преувеличена. У каждого ребенка свой врожденный темперамент, свои склонности, свои особенености развития, свои нюансы. И это прекрасно! Каждый ребенок приходит в нашу жизнь, чтобы чему-то научить нас. Одинаковые дети это либо фантастика, либо признак того, что вы — второгодник.

2. Я стала значительно терпимее и спокойнее

Думаю, прочитав слово «спокойнее», Д. грустно вздохнет и с укором посмотрим на меня. Да, иногда я кричу, пищу и дебоширю. Но в целом, я перестала так сильно беспокоиться по самым разным поводам, как это было раньше. Теперь меня совершенно не парит то, что ребенок нашел у себя писюн и изо всех сил тянет его уже вторую неделю подряд, что он любит бегать голышом или наряжаться в платья, что он сосет соску или все еще в памперсах, что он не ест или ест больше меня. Я не переживаю из-за ОРВИ, соплей и температуры (да-да-да, все дети болеют и это пройдет). Возрастные кризисы не расстраивают, а скорее, забавляют меня. Я чувствую, где можно дать ребенку свободу, а где стоит до последнего стоять на своем и удерживать границы дозволенного.

3. Кстати, о границах

Рамки дозволенного обязательно должны быть. Раньше мне казалось, что это неправильно, нужно дать ребенку свободу и просто направлять его, объясняя. Увы, это не работает. Необходимы четкие границы того, что ребенку можно, а чего ребенку нельзя. Сами дети очень любят правила. Например «мы едим десерты только после еды», «сначала уроки — потом мультики», «кто не помыл руки перед едой, тот останется голодным», «ровно в 20-00 мы идем чистить зубы» и т.д. И если есть эти границы и четкие правила, то не приходится объяснять, почему сейчас нельзя мороженое или шоколадку (даже кусочек!), для чего нужно мыть руки, если они и так чистые и почему мама не разрешает посмотреть еще одну серию «Лунтика». Правила — есть правила (суров закон, но закон).

4. Я не заморачиваюсь на тему раннего развития ребенка

В многодетной семье удержать ребенка от этого развития невозможно. Младшие тянутся за старшими, которые кажутся им, пока еще таким маленьким, настоящими полубогами, знающими все и умеющими всякое. Самое важное здесь, на мой взгляд, правильно взрастить самого старшего ребенка, вложить в него по максимуму, потому что именно он будет тем самым идеалом, который стремятся достичь младшие. НО! Чтобы правильно взрастить первого ребенка, нет нужды с года водить его на развивающие занятия. Просто не сажайте его в манеж, а позволяйте быть рядом с вами и познавать мир под вашим чутким присмотром. Остальное — дело техники.

5. Я стала ценить, укреплять и поддерживать семейную иерархию

Свобода и равенство? Нет, это не про нас. С рождением третьего ребенка мы с Д. пришли к выводу, что иерархия в семье необходима, а ее отсутствие губительно. Мама и папа — главные, дети — народ. Папа — самый главный, его слушается даже мама. Старшая сестра — главная среди всех детей. Старший брат главнее младшего, но это не только дает права, но и накладывает обязанности. Проблема пока здесь только одна: тот, кто не вписался в рамки семейной иерархии, не имеет никакого авторитета. Лева, например, отказывается слушаться бабушку и дедушку, потому что «они не с нами живут» и «папа- самый главный, а они не главные». Но мы с этим работаем)))

6. Я поняла, что я — основа и если плохо мне, то плохо всем

И я стала учиться заботиться о себе. Раньше я жила по принципу «все лучшее — детям», сейчас принцип вывернулся наизнанку. В первую очередь я стараюсь дать себе, а уже потом детям. Счастливая отохнувшая мама — залог спокойной и радостной атмосферы в семье, потому что замотанная, издерганная, выжатая досуха мать не сделает счастливыми своих детей. Они всегда смотрят на ее лицо и ловят ее взгляд, стараясь прочитать в нем то, что таится у мамы внутри. И если видят что мама несчастлива, в первую очередь в этом они винят себя. Так уж устроены дети.

7. Мой муж — такая же основа, как и я

И именно поэтому на первом месте (после меня самой) стоит муж, а потом уже дети. У мужа — безусловный приоритет (читай п.5 о иерархии) и это детям, имхо, только на пользу.

8. Мой шоппинг изменился до неузнаваемости

С первым ребенком я тратила какие-то невероятные суммы на всякие детские штучки, наряды, примочки и финтифлюшечки. Я покупала тонны вещей Ане, но почти ничего не покупала себе, потому что детские вещи не требуют примерки и купить их быстро, а времени всегда в обрез, поэтому лучше куплю ей, а себе когда-нибудь потом…

Теперь все по-другому. Я осознала, что дети 1) растут очень быстро. 2) пачкаются. 3) абсолютно не нуждаются в таком количестве одежды и вообще, по большому счету, им все равно, что носить. Для того, чтобы прочувствовать все это, мне понадобилось почти 8 лет материнства и 3 детей. Теперь я покупаю вещи, в основном, себе, а детям — по остаточному принципу (есть деньги, время и желание — куплю деточке новую маечку, нет — походит и в старой).

Я овладела азами интернет-шоппинга и стала покупать детям одежду в онлайн-магазинах США, где она стоит разумных денег и часто бывают сейлы и супер-сейлы. Даже с учетом пересылки, предприятие по закупке одежды на троих разновозрастных детей, дело очень выгодное в сравнении с покупкой одежды в Москве. Всегда жду акций из серии «сегодня дополнительная 40% скидка на все, включая раздел clearance», выбираю из этого раздела самое симпатичное, поскольку магазинов много, не ощущаю себя скованной в плане выбора (выбор есть всегда!) и в итоге получаю целую коробку детский вещей за копейки.

Себе я так же покупаю вещи на распродажах. Не помню, когда я покупала что-то за полную стоимость. Мне просто жалко отдавать 150-200 долларов за то, что через 1-2 месяца будет стоить в 3-4 раза дешевле. Я точно знаю, что смогу найти сэкономленным деньгам лучшее применение. В моем шкафу не менее двух десятков красивых платьев, в которых я прекрасно выгляжу, но ни одно из них не стоит больше 60 долларов.

9. Я стала в разы меньше тратить на декоративную косметику

К своим 35 я поняла, что залог хорошего внешнего вида — правильное питание, двигательная активность, достаточное количество ночного сна и счастливые, сияющие счастьем глаза. Это база. Все остальное — вспомогательные средства из серии опциональных.

10. Я поняла, что все успеть невозможно и смирилась с этим

Точно так же, как смирилась с тем, что лучше сделать не идеально, чем не сделать вовсе.

И еще, вот, вдруг вспомнилось, как спросила, у которой уже пятеро детей, чему она научилась с рождением пятого ребенка. Она задумалась на несколько секунд, после чего сказала, что с пятым ребенком она научилась не обращать внимание на мнение о ней окружающих. Говорит, как-то само пришло к ней ощущение спокойствия и уверенности в своих силах, своих действиях и своих убеждениях. И пусть думают, что хотят, эти окружающие, ей пофиг. Каждый имеет право на собственное мнение и она на свое, отличное от других, тоже.

Много детей

Как Вы думаете трое детей это много?

Эксперты Woman.ru

Узнай мнение эксперта по твоей теме

Муратова Анна Эдуардовна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Комарова Светлана Евгеньевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Танкова Оксана Владимировна

Психолог, Онлайн- консультант. Специалист с сайта b17.ru

Демидова Вера Николаевна

Психолог, Консультант. Специалист с сайта b17.ru

Лаврова Алена Евгеньевна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталия Андрушко

Психолог, Экофасилитатор Супервизор Медиатор. Специалист с сайта b17.ru

Юлия Кондрина

Психолог, Гештальт-терапевт. Специалист с сайта b17.ru

Волохов Михаил Григорьевич

Психолог, Супервизор, Семейный психолог. Специалист с сайта b17.ru

Наталья Евгеньевна Походилова

Психолог, Кинезиолог Онлайн-консультант. Специалист с сайта b17.ru

Солодова Олеся Викторовна

Психолог. Специалист с сайта b17.ru

[1317293329] – 26 ноября 2010 г., 19:41

Я всю жизнь мечтала двух сыновей, и дочь.
Не от кого было.
А сейчас уже поздно:-(((((

[3150494524] – 26 ноября 2010 г., 19:47

Если не ошибаюсь, в советское время если у тебя было 3 детей, то ты считалась многодетной матерью.
Лично мое мнение, так трое это в самый раз.

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 19:47

это нормально с точки зрения простого воспроизводства, но много по современным асоциальным условиям жизни.

[3364025158] – 26 ноября 2010 г., 19:48

Нормально, если вы не ютитесь в однокомнатной.

[2988499701] – 26 ноября 2010 г., 19:54

Автор один волос это много или мало?
— если на голове, то мало.
— если в супе, то много.
Так и тут. Если у вас четырехкомнатная квартира (хотя бы), и нормальный доход, позволяющий вырастить детей, вы можете при этом сидеть дома — то это нормально. И прекрасно даже.
А если у вас задрипанная двушка, вы вынуждены работать что бы кормить детей т.к. муж один прокормить вас не может, детьми заниматься некогда — тогда трое детей это слишком много.

[3678432111] – 26 ноября 2010 г., 19:55

При нашей жизни-много! Ведь мало родить, надо дать образование, вырастить, и т.п. можно и без этого, конечно, но это ведь ваши дети, и кроме вас до них в этом мире никому нет никакого дела..

[2988499701] – 26 ноября 2010 г., 19:56

У меня есть знакомая семья, где в однушке трое детей. Я бы таких родителей стерелизовала принудительно. Потому что такие условия жизни это дурдом для детей, когда даже позаниматься ребенок спокойно не может, а мать вечно замотана ей вообще не до детского развития, прокормить бы.

[247190903] – 26 ноября 2010 г., 19:58

У меня трое.Нет,нормально.Но квартира-четырехкомнатная,есть возможность не работать,у детей есть все,что просят и даже больше ,и до 3-летия младшего ребенка была постоянная няня.Если условий и возможностей всех достойно обеспечить нет,тогда трое-много.

[4074740274] – 26 ноября 2010 г., 20:05

да,один не всегда мало.

[56228855] – 26 ноября 2010 г., 20:09

это нормально с точки зрения простого воспроизводства

ошибаетесь)) Двое детей — простое воспроизводство, а трое — уже расширенное воспроизводство. Именно так гласят постулаты экономической теории)
а по теме. Трое детей — это нормально, если их родители реально оценили свои возможности дать им качественное воспитание, образование и обеспечить необходимое для развития ребенка содержание.

[2703809322] – 26 ноября 2010 г., 20:10

И один много.Наше е-тое правительство отказывается покупать картофель у Белоруссии,а хочет в Израиле.Скоро картошка по 100 руб. за кг. будет.Свежие новости РЕН-ТВ.Чем кормить чад будете? Гамбургерами из дерьма?

[1170264021] – 26 ноября 2010 г., 20:11

У тебя есть дети? — Есть. — Много? — Много. Сын.

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 20:11

ошибаетесь)) Двое детей — простое воспроизводство, а трое — уже расширенное воспроизводство. Именно так гласят постулаты экономической теории)

Вы не заложили коэффициент брака а так-же на утряску-усушку..

[4084852888] – 26 ноября 2010 г., 20:12

У меня есть знакомая семья, где в однушке трое детей. Я бы таких родителей стерелизовала принудительно. Потому что такие условия жизни это дурдом для детей, когда даже позаниматься ребенок спокойно не может, а мать вечно замотана ей вообще не до детского развития, прокормить бы.

такие мамаши ещё ооочень любят жаловаться типа «программу по улучшению демографической ситуации в стране выполнила,а государство не помогает».Сюжет как-то по телеку видела год назад-мама,5 или 6 детей,задрюченый папа,однокомнатная квартира,спят кто где,у мамы искреннее недоумение в голосе «почему нам не улучшают жилищные условия?».Я аж подпрыгнула!Ептить,ветераны ВОВ которых немного осталось ютятся некоторые в бараках и теплушках,а эта . (слов нет) квартиру захотела!Вот про таких наверное говорят «мозг с молоком вытек».

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 20:13

И один много.Наше е-тое правительство отказывается покупать картофель у Белоруссии,а хочет в Израиле.Скоро картошка по 100 руб. за кг. будет.Свежие новости РЕН-ТВ.Чем кормить чад будете? Гамбургерами из дерьма?

А у меня картошечка своя и морковка и свекла, и компотики из ягодок и огурчики и яблочки, а уж чесночек-лучок какой, и зеленушки всякой насушено- наморожено!!

[56228855] – 26 ноября 2010 г., 20:14

Вы не заложили коэффициент брака а так-же на утряску-усушку..

[3983657867] – 26 ноября 2010 г., 20:15

Лучше дать хорошие условия, образование и проч блага одному ребенку, чем троим — но ниже среднего.
Для меня трое — это много. И как с работой, из декрета не вылезать?

Похожие темы

[2988499701] – 26 ноября 2010 г., 20:16

15 — я недавно что то похожее видела. Подмосковный город и в нем в какой то хибаре, без нормальной канализации тетка наплодила 6 детей. Муж в трамвайном депо работает. Причем дом всегда был в таком состоянии, в нем даже ванной нет, потому что горячая вода в дом изначально заведена не была. Крошечный домишка, разваленый весь. Но наплодить 6 детей это не мешало. и там тоже тетка воет, что ей большую квартиру не дают, что детям бесплатно форму школьную не выдали.
А с какого перепугу таким помогать? Их надо наказывать за издевательство над детьми.

[2913850027] – 26 ноября 2010 г., 20:16

Много. Планета не резиновая.

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 20:18

Много. Планета не резиновая.

Мало, страна вымирает а тем у кого 6 надо давать жилье и помогать

[4084852888] – 26 ноября 2010 г., 20:18

15 — я недавно что то похожее видела. Подмосковный город и в нем в какой то хибаре, без нормальной канализации тетка наплодила 6 детей. Муж в трамвайном депо работает. Причем дом всегда был в таком состоянии, в нем даже ванной нет, потому что горячая вода в дом изначально заведена не была. Крошечный домишка, разваленый весь. Но наплодить 6 детей это не мешало. и там тоже тетка воет, что ей большую квартиру не дают, что детям бесплатно форму школьную не выдали.

А с какого перепугу таким помогать? Их надо наказывать за издевательство над детьми.

Вот-вот!Я бы точно спасибо маме не сказала за такое счастливое детство,а как только представилась бы возможность срулила бы оттуда не оглядываясь.И стала бы самой лютой чайлдфри на свете))))))

[3983657867] – 26 ноября 2010 г., 20:19

19. Выдра может у них на презервативы денег не было?))
понимаю, когда по неосторожности, случайности (през порвался итд), но если 6 детей, то это явно специально рожали, невозможно 6 раз залететь.
Тоже не понимаю таких людей, ютятся в бараке, работы нет, а 3-5-6 детей, че к чему..

[2988499701] – 26 ноября 2010 г., 20:21

Никогда не могла понять, почему если я посажу ребенка в конуру, перестану нормально кормить и одевать ребенка начнут соседи в свои обноски — меня посадят, за издевательство над ребенком.
А если я в этой конуре 6 детей рожу, и так же кормлю и черти чем, а одеваю в обноски соседей — я герой! Мне помочь надо.

[2988499701] – 26 ноября 2010 г., 20:21

19. Выдра может у них на презервативы денег не было?)) понимаю, когда по неосторожности, случайности (през порвался итд), но если 6 детей, то это явно специально рожали, невозможно 6 раз залететь. Тоже не понимаю таких людей, ютятся в бараке, работы нет, а 3-5-6 детей, че к чему..

А трубы перевязать когда второго родила ума тоже не хватило? :))))

[2913850027] – 26 ноября 2010 г., 20:23

Мало, страна вымирает а тем у кого 6 надо давать жилье и помогать

Иммиграция вам в помощь. И рациональное использование ресурсов, а не вечные утечки воды из дырявого водопровода и нефти из дырявого нефтевода. Работать надо на совесть. И налоги платить.

[2324237079] – 26 ноября 2010 г., 20:23

трое это максимум

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 20:25

Иммиграция вам в помощь. И рациональное использование ресурсов, а не вечные утечки воды из дырявого водопровода и нефти из дырявого нефтевода. Работать надо на совесть. И налоги платить.

Зачем нам эмигранты? косово повторять?

[4019116560] – 26 ноября 2010 г., 20:28

Смотря по размерам квартиры или дома. если однушка или, не дай бог, коммуналка, то больше одного — уже жестокость.

[2913850027] – 26 ноября 2010 г., 20:29

Ну у вас же «страна вымирает.» А иммигранты — это прилив народа, рабочей силы. Вам не этого что-ли надо? Или вы популяцию хотите повышать просто «чтобы было»? А Косово устраивать или нет — это исключительно вам решать. Усё в ваших руках.

[3364025158] – 26 ноября 2010 г., 20:29

19. Выдра может у них на презервативы денег не было?))

понимаю, когда по неосторожности, случайности (през порвался итд), но если 6 детей, то это явно специально рожали, невозможно 6 раз залететь.

Тоже не понимаю таких людей, ютятся в бараке, работы нет, а 3-5-6 детей, че к чему..

Секс единственно доступное хобби, на платный (с презервативами) средств нет.

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 20:31

Смотря по размерам квартиры или дома. если однушка или, не дай бог, коммуналка, то больше одного — уже жестокость.

Я рос в коммуналке, нас 2 брата, так жили многие, никто не пропал.

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 20:32

Ну у вас же «страна вымирает.» А иммигранты — это прилив народа, рабочей силы. Вам не этого что-ли надо? Или вы популяцию хотите повышать просто «чтобы было»? А Косово устраивать или нет — это исключительно вам решать. Усё в ваших руках.

ну так и не советуйте нам мигрантов раз вы не тут, а я за тех кто много рожает и считаю что их надо поддерживать а не всяких негров в гондурасе.

[2913850027] – 26 ноября 2010 г., 20:35

ну так и не советуйте нам мигрантов раз вы не тут, а я за тех кто много рожает и считаю что их надо поддерживать а не всяких негров в гондурасе.

Странный, я и тут и там. И также на планете в целом. Знаете, границы — это чисто человеческое понятие. На природу они никак не влияют (Чернобыль помните?). Если Россия будет задымлять пространство ядовитыми газами и загаживать моря и реки отходами от своей огромной популяции, плохо будет всему миру. Заботиться надо о жизни своих внуков и других жителей планеты.

[1079511890] – 26 ноября 2010 г., 20:38

У каждого свои порог чувствительности: для кого-то это только начало, кому-то — конец всего.

[4084852888] – 26 ноября 2010 г., 20:46

Я рос в коммуналке, нас 2 брата, так жили многие, никто не пропал.

я,думаю,что рождены вы были ещё в советском союзе?Меня и брата родители тоже в комнату общежития рожали)))))В то время народ точно верил,что будет работа,бесплатное образование детям и жильё!Поэтому и рожали!А сейчас?Корми,учи и одевай как хочешь и на что хочешь.У нас с мужем один ребенок и то,знаете,ооооочень на бюджете сказывается.
А по поводу шестерых детей в однушке. ну на презерватив всегда можно денег найти,я считаю!Ладно там всякие контексы,дюрексы-дороговато может быть для кого-то.Но!продаются ещё в некоторых киосках(сама видела в одном глухом райончике нашего города) чудесные презервативы «Гусарские»,стоимостью в 12 или 15 рублей))))ну такие деньги мне кажется у любого алкашовского алкаша найдутся.

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 20:48

Заботиться надо о жизни своих внуков и других жителей планеты.

Только после своих по остаточному принципу.
Зря что ли предки кровь лили? что наше-то наше, надкушу но никому не отдаду!

[2988499701] – 26 ноября 2010 г., 20:49

Смотря по размерам квартиры или дома. если однушка или, не дай бог, коммуналка, то больше одного — уже жестокость.

Я рос в коммуналке, нас 2 брата, так жили многие, никто не пропал.

Если в крошечной квартирке 6 детей — это свинарник и дурдом. Таких родителей надо привлекать за жестокое обращение с детьми. Не сравнивайте 2 ребенка и 6.

[2703809322] – 26 ноября 2010 г., 20:55

А вдруг неурожай-вот вам и своя картошечка.

[1515840331] – 26 ноября 2010 г., 21:02

А вдруг неурожай-вот вам и своя картошечка.

за 10 лет ни разу такого не было и не будет, всегда польем, всегда удобрим, все на майских отдыхают а я навоз вожу!

[3430708901] – 26 ноября 2010 г., 21:04

Никто никого не будет привлекать за жестокое отношение к детям, если в однушке 5 человек живет или даже больше. Сейчас правительство наоборот ратует за многодетность, лишь бы рожали, да побольше. А как дети живут и в каких условиях, дела им нет. Жилье то все равно не дадут многодетным, одни разговоры.

[1370578328] – 26 ноября 2010 г., 21:12

: детей в бедной семье — это работа по выбиванию денег. Ни о какой любви к детям тут речи и быть не может. Ни одна мать из любви к ребенку не обречет его на нищенское существование, обноски и унижения. Я всегда могу понять людей у которых даже 2 ребенка в очень скромных условиях, потому что хочется детей. Но 6?! Как в сказке про Мальчика-спальчика. Когда 7 детей нарожали, а потом внезапно доперло — ба, да их же кормить еще надо! и всех в лес.
6 детей физически одной матери вытянуть нельзя. Нехватит время не то что их развивать, а даже следить за образованием.
Даже самому умному от природы ребенку, нужно время и место что бы заниматься. А как нормально заниматься, когда в этой же комнате один спит, другой играет, а третий смотрит мультики? К тому же мама нарожала тебе братьев, так что заниматься некогда, надо маме помогать. Дети из многодетных семей, в подавляющем большенстве плохо учатся. Но это вина родителей. Вина матери, которая не села рядом и не прошла с ним дроби, а вместо этого нагрузила ребенка магазинами или прогулкой с грудничком. Таким детям родители мало того что сами ничего дать не могут, они еще и своими руками отнимают у них даже ту маленькую возможность — нормально учиться.
Эти дети с рождения обречены на унижения: обноски, нищета. Это очень морально тяжело.

[1370578328] – 26 ноября 2010 г., 21:15

Никто никого не будет привлекать за жестокое отношение к детям, если в однушке 5 человек живет или даже больше. Сейчас правительство наоборот ратует за многодетность, лишь бы рожали, да побольше. А как дети живут и в каких условиях, дела им нет. Жилье то все равно не дадут многодетным, одни разговоры.

Это я понимаю. Кого волнует что эти дети яблоки впервые видят когда им в садике по половинке начинают на полдник выдавать.
У нас могут привлечь мать, которая шлепнула по попе избалованное детя за очередную истерику
зато никого не волнует что другая ду-ра наплодила 6 детей и ее дети голодные побираются по округе. Им еще и квартиру дадут. Пусть дальше рожает бандитов

Сколько должно быть детей в семье?

Статистика в Талдомском районе за 2000 год была такова: около 220 многодетных семей, в которых воспитывается около 660 детей. Благодаря простым подсчетам я сделал для себя удивительное открытие: оказывается, что многодетной семьей считается семья с тремя детьми. Это открытие не сразу уложилось в моей голове. Все-таки слово «много» не ассоциируется как-то с цифрой «три». «Много» — ну, это хотя бы пять.

Конечно, есть исследования лингвистов, которые доказывают, что в первобытные времена люди считали так: один, два, много. Числа «три» у них не было якобы в силу примитивности мышления. С этим можно отчасти согласиться: один мамонт — хорошо, два — еще лучше, а три мамонта уже многовато. Исследователи же славянского языка отмечают, что понятие «много» у славян и их предков праславян использовалось, если объектов было пять и более. Свидетельство этому можно увидеть и в современном русском языке. Мы говорим: один ребенок, два ребенка, три ребенка, четыре ребенка, но уже пять (и далее) детей, то есть много детей.

Еще в доперестроечное время однажды по радио я слушал выступление одной женщины, специалиста по демографическому вопросу. Она объясняла, что для поддержания численности населения на одном уровне необходимо, чтобы 60% семей имели три ребенка. И это еще немного: если остальные 40% семей будут иметь по два ребенка, то у 100 семей или 200 родителей будет только 260 детей, то есть воспроизводство населения будет всего 30%. На самом же деле не все оставшиеся семьи имеют двоих детей и реально в следующем поколении будет только 230 детей, то есть прирост всего 15%, эти 15% едва могут закрыть недостаток людей. Часть детей умрет, не достигнув зрелого возраста, а часть выросших детей никогда не создадут семьи. И таким образом в следующем поколении будет опять только 200 родителей, или 100 семей.

При такой постановке вопроса получается, что большинство семей (60%) должно быть многодетными в современной терминологии. Согласитесь, что нелогично называть семью многодетной, когда более половины всех семей должны быть таковыми. Поэтому мне хотелось бы, чтобы вы знали, что 1-2 ребенка — это еще малодетная семья, 3-4 ребенка — это нормальная семья, а 5 и более детей — это настоящая многодетная семья. К сожалению, сейчас на молодых родителей, которые хотят иметь третьего ребенка, близкие и знакомые смотрят в лучшем случае со снисходительной улыбкой, а скорее будут крутить пальцем у виска: «Двух прокормить не могут, а еще третьего заводят».

Аргументы в защиту многодетности

Сейчас многодетных семей все меньше и меньше. Иметь много детей сейчас почти никто не хочет. Часто очередной ребенок бывает нежеланным, случайным. Предохранялись, но что-то не помогло. Слава Богу, решились родить, и незаметно стали немного счастливее, потому что Господь за каждого ребенка прибавляет родителям счастья. Малодетность — одна из форм эгоизма. А эгоистичному человеку трудно быть счастливым.

Под эгоизмом следует понимать особое мировосприятие, когда человек все происходящее оценивает с точки зрения своих личных интересов.

Если ребенок в семье один, то такое положение очень сильно располагает к зарождению в ребенке эгоизма. Ребенок в однодетной семье видит проявление только одной воли — своей, только одних желаний — своих. Конечно, и в однодетной семье присутствует еще воля родителей. Но желание родителей для ребенка — это далеко не то же, что желание его брата или сестры. У родителей есть власть и непререкаемый авторитет, поэтому исполнение своей воли они могут добиться силой. Волю своих родителей ребенок вынужден соблюдать. А вот учитывать в своих поступках желания своих братьев и сестер — это уже дело добровольное. И если в семье есть хотя бы еще один ребенок, то в душе маленького человека может начаться большая работа — каждый свой шаг соизмерять с интересами другого человека. Но эта работа может, конечно, и не начаться, — все зависит от родителей. Но чем больше детей, тем легче будет родителям помочь своему ребенку преодолеть свой эгоизм.

Сейчас часто можно услышать такие слова: я могу обеспечить счастливое детство (приличное образование или т.п.) только одному (двум) ребенку. Звучит если не убедительно, то вроде бы логично. Но логика жизни иная. Если ребенок один, то из нею часто хотят сделать вундеркинда, если не большого, то по крайней мере маленького вундеркиндика, который бы умел петь и плясать, играть на фортепиано и гитаре, умел держать кисти в руках, разбираться в юриспруденции, менеджменте и маркетинге (до сих пор не знаю точного значения этих жутких слов). И целью родителей становится вывести ребенка в жизнь. «Пусть у нас один ребенок, но зато он не будет заурядным человеком». Желания родителей, естественно, передаются ребенку, он впитывает их всей своей душой и начинает искренне жить с верою в то, что он точно особенная личность. Интересы ребенка начинают играть слишком большую роль, а ребенок привыкает к тому, что его интересы всегда ставятся во главу угла. А это и есть по определению воспитание в ребенке эгоизма.

Многие не решаются рожать больше детей, с ужасом вспоминая о бессонных ночах, грязных пеленках, болезнях, походах по врачам и т.д. Действительно, каждый ребенок требует много сил. Но, как правило, со вторым ребенком проще, чем с первым, а с третьим намного проще, чем со вторым. На первом ребенке набивают шишки практически все. Ошибок не делает только тот, кто нечего не делает. На втором ребенке ошибки уже начинают исправляться, а начиная с третьего ребенка женщина становится уже «профессиональной» мамой.

Сколько ошибок наделаешь с первым ребенком! Самый простой пример из своей собственной жизни. Рождается первый ребенок, дома все ходят на цыпочках, всех гостей строго предупреждают: «Тсс, ребенок спит, говорите шепотом». И правда, как можно говорить громко при ребенке, если его может разбудить даже проезжающий мимо дома грузовик? Через полтора года рождается второй ребенок, история почти повторяется, хотя тишину создавать уже труднее. Наконец, рождается третий, настоящий «многодетный» ребенок. О тишине и речи быть не может, поскольку по дому постоянно носятся два громко шумящих моторчика. Родители уже избавлены от необходимости создавать идеальную тишину, а новорожденный, в свою очередь, уже не вздрагивает при каждом шуме и просыпается, только если в коляску на всей скорости кто-то врежется на трехколесном велосипеде.

С третьим легче

Многие не решаются рожать больше детей, с ужасом вспоминая о бессонных ночах, грязных пеленках, болезнях, походах по врачам и т.д. Действительно, каждый ребенок требует много сил. Но, как правило, со вторым ребенком проще, чем с первым, а с третьим намного проще, чем со вторым. На первом ребенке набивают шишки практически все. Ошибок не делает только тот, кто нечего не делает. На втором ребенке ошибки уже начинают исправляться, а начиная с третьего ребенка женщина становится уже «профессиональной» мамой.

Сколько ошибок наделаешь с первым ребенком! Самый простой пример из своей собственной жизни. Рождается первый ребенок, дома все ходят на цыпочках, всех гостей строго предупреждают: «Тсс, ребенок спит, говорите шепотом». И правда, как можно говорить громко при ребенке, если его может разбудить даже проезжающий мимо дома грузовик? Через полтора года рождается второй ребенок, история почти повторяется, хотя тишину создавать уже труднее. Наконец, рождается третий, настоящий «многодетный» ребенок. О тишине и речи быть не может, поскольку по дому постоянно носятся два громко шумящих моторчика. Родители уже избавлены от необходимости создавать идеальную тишину, а новорожденный, в свою очередь, уже не вздрагивает при каждом шуме и просыпается, только если в коляску на всей скорости кто-то врежется на трехколесном велосипеде.

Свободное время (хвостик)

Каждый ребенок требует к себе внимания. Он — как губка, которая все впитывает, он не может без общения. Пока ребенок один, единственным источником для общения для него являются родители. Ребенок, как хвостик, бегает за ними, или, если еще не умеет бегать, то часто просится на ручки или хочет находиться хотя бы рядом с ними. От ребенка буквально не отойдешь, он быстро заметит уход родителей. Но когда хвостика уже два, то их можно прицепить друг к другу. Когда второму ребенку (дочери) у нас исполнилось чуть более полутора лет, она стала уже достаточно взрослой, чтобы играть со старшим. Мы в это время вздохнули. Теперь они носились не за нами, а друг за другом. Нам же оставалось только периодически разбирать конфликты между детьми, примиряя их, приучая уступать друг другу и делиться всем между собой.

Да и третьего ребенка уже в полгода можно было посадить недалеко от старших, и он мог хоть полчаса с увлечением смотреть на их игру. Мыслимо ли было, чтобы мы старшего ребенка, когда ему было полгода, оставляли одного хотя бы на десять минут?

Конечно, забот с тремя детьми прибавляется, но старшие дети даже уже в четыре года могут быть помощниками хотя бы в том, чтобы поиграть с младшими, освобождая вас.

Если ребенок в семье один, то шанс того, что родители потеряют контроль над своим ребенком, очень велик. Хотя, казалось бы, уследить за одним ребенком легче, чем за пятью.

Покупаем в магазине одежду для своих детей. Продавщица с завистью смотрит на наших детей и говорит: «Как, наверное, легко вам с детьми, они, наверное, друг с другом много играют. А у нас один. Ему одному скучно, а мы не можем постоянно с ним заниматься. Но ничего — сейчас в детский сад отдадим, там полегче будет».

Ребенку с его огромной энергией и фантазией, конечно же, не хватает одного общения с родителями, он требует общения с себе подобными. Но одно дело, если он много общается с братьями и сестрами, с которыми он получает одинаковое воспитание, и совсем другое дело, если большую часть времени он проводит среди друзей, которые далеки от ваших представлений о морали и ваших принципов жизни. К 14-15 годам, когда ребенок становится взрослым человеком, родители с ужасом понимают, что их сыночек или дочка становится совсем чужим для них человеком. «Откуда это в нем?» — будут удивляться родители. А все дело в том, что ребенок большую часть времени проводил вне семьи и формировал свой характер где-то на стороне.

Первый ребенок часто бывает избалованным. Избавиться от капризов не так-то легко. Но есть условия, которые способствуют борьбе с капризами.

Вот одна иллюстрация из жизни по этому поводу. Старший ребенок у нас по нашей неопытности сильно болел в возрасте от года до двух. Это еще более способствовало тому, чтобы ребенок вырос избалованным. Однажды мы купили большой арбуз, принесли его домой и стали заниматься своими делами. Старший ребенок, которому исполнилось тогда три с половиной года, полчаса ходил за нами и ныл: «Пап, когда арбуз будем есть?» По опыту он знает, что, если долго ныть или даже заплакать, скоро добьешься своего. Наконец, выждав некоторое время, я соглашаюсь. Но, придя на кухню с сыном, вижу, что там совершенно не прибрано. «Подожди, сейчас уберемся, потом будет арбуз». Ребенок начинает ныть и приставать с удвоенной силой. На кухне появляется дочка, которой еще нет двух лет: «Пап, албусь», — это она начинает свои требования. «Сейчас начнется», — думаю с ужасом* Но на помощь неожиданно приходит старший сын: «Ну что ты, Ульяна, не видишь, что папа убирается? Сейчас уберется, и будет арбуз». Я продолжаю убираться и с удивлением слежу за тем, как из капризного и ноющего ребенка старший сын в одну секунду превратился в старшею брата, который в течение следующих десяти минут важно уговаривал сестру подождать еще немного.

Как с ними справляться?

Я разговаривал с двумя многодетными священниками и спрашивал о том, как они справляются. Один из ответов был таков: «После пяти детей уже не замечаешь, сколько их. В смысле трудностей уже не замечаешь, что стало одним больше». Это говорил священник, у которого было семеро. Когда появляется пятый ребенок, то старшему, как правило, около 10 лет. Это уже полноценный помощник. К шестому ребенку подрастает уже второй полноценный помощник и т.д.

Однажды к нам приехали гости и жили у нас несколько дней. И мы с матушкой заметили, что нам приходится несколько больше внимания уделять дисциплине. С тремя маленькими детьми (двое наших и одна маленькая гостья) нам пришлось поменять порядок еды. Когда Григорий (старший ребенок) был один, естественно, мы удовлетворяли его капризы. Не хочет есть сейчас, ну поест попозже. С двумя история повторялась. В результате покормишь одного, через полчаса другого, через час опять первый проголодался. Это уже не очень удобно, но с двумя мы еще справлялись. Когда собралось трое детей, мы поняли, что кормить каждого отдельно мы уже не в состоянии. Тогда мы стали сажать за стол всех детей сразу, и как только кто-то пытался проявить свой характер, тотчас вылетал из-за стола или крепко получал по мягкому месту. Процесс питания троих детей вскоре стал занимать гораздо меньше времени, чем двоих. Тут мы вспомнили рассказы старых людей об их детстве. Все сидят за столом, никто не пикнет. Первым ест отец, затем все остальные. За смех и разговор сразу получишь ложкой по лбу, да так, что треск слышен. Ребенок в старину рос совершенно в другой обстановке, где не было места никаким вольностям. Когда ребенок один, маме легче самой вымыть, постирать и подмести. Какой вырастет при этом ребенок — ясно. Но когда детей много, мама вынуждена воспитывать в них трудолюбие просто потому, что сама уже не справляется.

Вывод прост — многодетная обстановка заставляет родителей правильно воспитывать детей, избавляя от всякого рода потворства им. И в скором времени многодетные родители получают целую бригаду помощников.

Как прокормить такую ораву?

Этой теме, видимо, надо посвятить отдельную беседу. Одной фразой пока можно ответить так: если кто-то хочет иметь много детей, то он будет их иметь, даже если достаток семьи невелик. А если человек не хочет иметь детей, то он, даже если богат, говорит себе: нет, я не смогу их прокормить. Для кого-то ребенок — это лишний рот, а для кого-то — источник радости.

Мысль о том, что мы плохо живем, — это миф. Конечно, мы могли бы жить лучше, но живем мы неплохо. Я вспоминаю рассказы пожилых людей о том, что они сахар впервые могли спокойно покупать только в 50-х, а мясо — только в 60-х годах. И они жили, и выжили, и еще крепче нашего поколения в несколько раз.

Если задуматься, как мы живем и как тратим свои сбережения, то становится страшно. К нам из Красноярска приехала бабушка. Как только она приехала, мы стали в два раза реже покупать новую одежду для детей. Теперь все ползунки, колготки чинились, латались и срок их службы увеличивался в два-три раза. Сначала нам было непривычно смотреть на колготки с огромными заплатами, раньше мы просто выбрасывали их без починки. Даже стыдно было вначале, что наши дети как бедные какие-то ходят. Но потом привыкли и не видим в этом ничего страшного или зазорного.

Добротная одежда может служить очень долго. У нас до сих пор младший ребенок пользуется зимними штанами, в которых уже выросли пятеро детей — двое детей моей сестры и наши старшие трое. То есть младший уже шестой, кто их носит. Добротная обувь спокойно выдерживает трех-четырех малышей. Правда, в более старшем возрасте не более двух детей.

Одного ребенка родителям легко баловать. Конфеты, печенье, мороженое и т.д. Все это заканчивается дорогими лекарствами от аллергии, дисбактериоза, язвы (в Талдоме уже были случаи, когда язва была у ребят 14-16 лет). А с другой стороны, у меня перед глазами несколько больших семей с крайне скромным достатком, где растут нормальные, здоровые дети. Ограниченность в средствах заставляет их питаться скромно, лакомства дети видят далеко не каждый день. А в итоге получается, что литр молока, взятый у молочника по 10 рублей, гораздо полезнее пакета, купленного в магазине по 16 рублей. А мясо или рыба, приготовленные своими руками во много раз полезнее колбасы или крабовых палочек, в которых количество настоящего мяса или рыбы совсем невелико.

То же самое можно сказать и об одежде. Много ли сейчас у взрослого городского человека вещей по-настоящему заношенных? Практически их очень мало! Одежда, как правило, меняется не потому, что уже пришла в негодность, а оттого, что сменилась мода, фасон уже устарел. Малейшая заплатка на куртке или плаще просто недопустимы, иначе будешь выглядеть нищим или бомжом.

Что мне нужно для того, чтобы пройти по центральной деревенской улице? Я думаю, вполне достаточно кирзовых сапог, рабочих штанов и рубахи с парой заплат на рукавах. Вполне приличный вид. А что мне надо будет одеть, чтобы пройтись по центральной городской улице? Все, что будет на мне, будет стоить в два-три раза дороже.

Поэтому на самом деле до настоящей нищеты или голода нам еще очень далеко. А все разговоры о нищете вызваны просто привычкой к комфортной и беззаботной жизни, которой, конечно, не будет при рождении нескольких детей.

Чтобы иметь много детей, надо только решиться, надо быть готовым жить ради своих детей и забыть о себе. Пока думаешь лишь о себе, многодетная семья будет казаться адом. А когда все мысли и желания будут связаны со своими детьми, то многодетная семья будет единственным условием счастья.

Среди людей часто распространены ложные представления о тех или иных предметах. Например, почти все считают, что пенсию мы обеспечиваем себе теми отчислениями, которые поступают в Пенсионный фонд. То есть мы как бы зарабатываем, накапливаем себе пенсию, как бы откладывая свои денежки в некий банк, откуда потом, в свое время, когда мы состаримся, будем получать пенсию.

УВЫ, увы, увы. Все происходит иначе. Деньги, которые мы зарабатываем и перечисляем в Пенсионный фонд, идут не на наши будущие пенсии, а на пенсии наших современных пенсионеров. Они родили нас, воспитали, чтобы мы, следующее за ними поколение, кормили их. Нас же будет кормить, упокаивать нашу старость уже другое, следующее за нами поколение.

Ну и что из этого? Что от этого меняется? Одно поколение или другое, но кормить-то будет, никуда они не денутся! Мы же перечисляем, и они будут!

Но не все так просто. По подсчетам специалистов по демографической проблеме, если рождаемость останется такой же, то к 2030 году на одного работающего человека будет приходиться двое пенсионеров. Сейчас средний уровень рождаемости 1,17 на одну семью вместо необходимых 2,2-2,3. В Европе — 1,7, они тоже вырождаются, но не так быстро. Действительно, если в семье в среднем один ребенок, то сколько детей будут помогать родителям в старости? Ясно, что один, второму взяться неоткуда. На его шее будут сидеть два старика, в то время как на каждого работающего должен приходиться один пожилой человек. Отчисления в Пенсионный фонд через 30 лет должны стать в два раза больше.

Сейчас часто рождают одного ребенка, убеждая себя тем, что только так можно обеспечить ему счастливое детство. А что при этом готовят дорогому чаду к его 30-летию? Тогда родители будут как раз готовиться к пенсии. Они приготовят сыну или дочери хороший подарок — удвоенный размер пенсионных отчислений.

Каждое работающее поколение кормит стариков и детей. Действительно, легче прокормить одного ребенка или вовсе не иметь детей. Сегодня мама и папа обеспечивают счастливое детство одному ребенку (я уже не говорю про избалованность этого ребенка), а завтра (то есть через 30 лет) это изнеженное счастливое чадо будет ли заботиться об обоих своих родителях?

Разве сейчас мало одиноких стариков? А завтра их будет в два раза больше. Если ты не родил и не воспитал двух-трех детей, — готовься к дому престарелых, где будет одна медсестра (или сиделка) на десять-пятнадцать стариков.

Почему сейчас активно обсуждается вопрос о возможности эвтаназии, когда больного старика можно убивать по его согласию? Потому что кто-то готовит наши умы и сердца к нужному решению. Скоро стариков будет много, и нас хотят научить убивать самых слабых — больных. Убить тоже легче, чем ухаживать за больным стариком. Все взаимосвязано. Сначала нас приучают к мысли, что рожать надо только желанных детей. Но через 30 лет эти желанные дети будут готовы убить своих (или чужих — это неважно) больных стариков, потому что прокормить вдвое больше стариков они вряд ли захотят. Страшно, но этими стариками через 30 лет будем мы — те, кто отказались от рождения детей.

Почему об этом сейчас почти никто не говорит?

Церковь не только говорит, а прямо вопиет последнее время о том, что происходит с нами. А вне Церкви, действительно, почти молчание. Старшее поколение не доживет до тех страшных времен. Оно честно родило нас, среднее поколение, и уверено, что как-нибудь мы их прокормим. Младшее поколение еще растет и ничего не понимает. А мы, среднее поколение, куда смотрим, о чем думаем? Размах индустрии развлечений закрывает нам глаза. Нам не дают увидеть и услышать, а мы и не хотим этого.

Но вернемся к вопросу о пенсии. Печально, что размер пенсии и сейчас не зависит от количества детей. Два человека получают одинаковую зарплату, делают одинаковые перечисления в Пенсионный фонд. Но один воспитывает троих детей, а другой — ни одного. Первый тратит меньше денег на себя, тратя их на детей, и в два раза больше трудится дома. Воспитание детей — это вторая и более ответственная работа. Польза от этой работы будет всему обществу, но каждая семья несет этот подвиг по своей инициативе, не получая за этот тяжелейший труд от государства практически ничего. Второй человек, не имеющий детей, тратит все деньги на себя, имеет кучу свободного времени, вообще живет припеваючи. И после этого они будут получать одинаковую пенсию? Я бы с чистой совестью вдвое увеличил пенсию многодетным родителям, а малодетным при этом можно было бы на их возмущение ответить так: «Ты свое уже растратил на себя в молодости».

В разных странах и в разные эпохи вводились особые налоги, призванные поддерживать рождаемость. Например, в советское время существовал налог на холостяков» одиноких и малосемейных граждан. Как жаль, что подобного налога нет в современной России. Средства, полученные от этого налога, можно было бы направлять на поддержку многодетных семей.

Даже советское государство, вводя такой налог, понимало, что чем больше детей, тем больше рабочих рук, тем крепче страна. А современный человек все больше боится лишнего рта, который съест его кусок. Раньше, когда не было никаких фондов, все было просто и ясно. Дети — благословение Божие. Чем меньше рабочих рук в семье, тем хуже. «Мою старость упокоют мои же дети, пусть их будет больше!» Не родишь детей — придет время, умрешь, и похоронить будет некому.

От малой рождаемости будет плохо через 30 лет всем, кроме, быть может, тех редких семей, которые не побоялись быть многодетными. Их дети не оставят родителей далее в самых тяжелых обстоятельствах.

Сейчас часто на детей смотрят, как на наказание судьбы. Но истинное наказание постигнет нас, если мы не очнемся от того духовного сна, который не дает нам разглядеть самые простые веши.