Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ремень

admin

Как обжаловать образец постановление дпс за непристегнутый ремень безопасности.

2 ответa на вопрос от юристов 9111.ru

Обжалуйте постановление в порядке ст 30.2 КоАП РФ:

Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

(в ред. Федерального закона от 25.10.2004 N 126-ФЗ)

3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.

6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.

Протокол об административном правонарушении составлен с нарушениями

Добрый вечер! Сотрудник, при составлении протокола о правонарушении (выезд за стоп-линию), указал неверное место составления протокола, а именно указал адрес дома который находится непосредственно на перекрестке, хотя по факту экипаж стоял за 170 метров. Есть фотографии с места составления протокола, видно экипаж, по окружающим зданиям можно определить точный адрес. Является ли это существенным недостатком и поводом для прекращения производства? Спасибо!

Ответы юристов (3)

Судебная практика признаёт данное нарушение существенным.

Не согласившись с данным постановлением, Косарев А.М. подал жалобу, в которой указывает, что данное постановление является незаконным и необоснованным. В протоколе об административном правонарушении неверно указано место совершения административного правонарушения «. », хотя по факту он был остановлен сотрудниками ОБ ГИБДД УМВД по Владимирской области рядом с остановкой общественного транспорта в д. Берково, Камешковского района на автодороге Камешково-Хохлово-Ручей. Указывает, что во время движения был пристегнут ремнем безопасности.

Просит постановление от Дата обезл. отменить.

Допрошенный в ходе судебного заседания ИДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области Г.С.С., составивший протокол об административном правонарушении, пояснил, что во время несения службы в Камешковском районе Владимирской области совместно с сотрудником ОБ ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области К., в районе выезда из г. Камешково со стороны моста, через железнодорожные пути, был замечен автомобиль , за рулем которого двигался водитель в форме сотрудника полиции. В районе автозаправочной станции, расположенной между г. Камешково и д. Берково, Камешковского района, данный автомобиль был ими остановлен. На момент остановки автомобиля водитель не был пристегнут ремнем безопасности.

Место совершения административного правонарушения он внес в протокол на основании данных навигатора, установленного в автомобиле ДПС.

Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Косарева А.М., ИДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области Г.С.С., оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ч. 2. ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Отсутствие в протоколе данных сведений является его существенным недостатком.

В судебном заседании установлено, что инспектором ДПС ОБ ГИБДД УМВД РФ по Владимирской области в протоколе неверно указано место совершения административного правонарушения, что свидетельствует об отсутствии в действиях Косарева А.М. состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносит решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, и в случае отсутствие состава административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 13.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении жалобы будет установлено, что в действиях лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, не содержится состава административного правонарушения, либо отсутствовало само событие административного правонарушения, то такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с пунктом 1 либо пунктом 2 статьи 24.5 КоАП РФ.

Кроме того, на день рассмотрения жалобы Косарева А.М. на постановление по делу об административном правонарушении истек предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, судья

Постановление и.о. начальника ОГИБДД ОМВД РФ по Камешковскому району С. о привлечении к административной ответственности Косарева А.М. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить.

Таким образом, Вы можете попробовать обратиться с жалобой.

Как обжаловать постановление гибдд, если оно не чётко заполнено?

Имеет ли смысл обжаловать постановление ГИБДД, если реально ребёнок был пристёгнут ремнём, но без дополнительных детских удерживающих устройств. Само постановление заполнено не чётко: номер значка — одна цифра не читается вообще; место рассмотрения дела (место, где сотрудник остановил) указано не правильно, вместо номера дома 32 стоит 31 который находится на удалении 1,5 км; фамилия сотрудника ДПС написана не чётко; номер водительского удостоверения написан так, что не разобрать 3 числа; дата рассмотрения дела — не поймёшь то ли 15 год, то ли 16-тый, дата то ли 15 число, то ли 16-тое; не заполнена информация о получателе штрафа.

В графе написал «не согласен» и поставил подпись. И поэтому мне ещё составили протокол.

Ответы юристов (21)

Имеет ли смысл обжаловать постановление ГИБДД, если реально ребёнок был пристёгнут ремнём, но без дополнительных детских удерживающих устройств.
Анатолий

Обжаловать можно, но это будет безрезультатно с вероятностью в 99 процентов.

место рассмотрения дела (место, где сотрудник остановил) указано не правильно
Анатолий

Данное обстоятельство не влияет на фактические обстоятельства дела.

Нечеткость почерка инспектора, так же не является основанием для отмены постановления.

Избежать ответственности при перевозке ребенка в возрасте до 12 лет без детского кресла можно в следующих случаях:
— при перевозке ребенка весом более 36 кг или ростом выше 135 см на заднем сидении автомобиля с применением удерживающих устройств;
— при перевозке ребенка на заднем сидении автомобиля, если его конструкцией не предусмотрена установка ремней безопасности.

Вывод: Вы можете воспользоваться своим законным правом на обжалование постановления, но это бесперспективно.

С уважением А.Э.С.

Есть вопрос к юристу?

Здравствуйте. Думаю попробовать стоит, обжалуйте. Как минимум вы ничего не теряете. На это у вас есть 10 суток с момента вынесения данного постановления. Рекомендую обжаловать сразу судебном порядке. А сколько лет ребенку?

Уточнение клиента

8 лет. Но в августе уже будет 9.

16 Июня 2015, 15:09

Доброго времени суток! Согласно ст. 28.2 КоАП РФ

1. О совершении административного правонарушения составляется протокол

2. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
3. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
4. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.

место рассмотрения дела (место, где сотрудник остановил) указано не правильно, вместо номера дома 32 стоит 31 который находится на удалении 1,5 км
Анатолий

Вы можете обратиться в суд и внести изменения в протокол. К сожалению сам факт Вашего нарушения неоспорим, Вы его и не пытаетесь оспорить. Перечисленные Вами недочеты, помарки, исходя из судебной практики не являются достаточным основаниями для того, чтобы обжаловать протокол (факт совершения административного правонарушения).

В Письме МВД РФ от 19.06.2002 N1/3582 «О Методических рекомендациях»
(вместе с «Методическими рекомендациями по организации деятельности
органов внутренних дел при производстве по делам об административных
правонарушениях в области дорожного движения») административный протокол
и другие документыследует заполнять шариковой ручкой (с наполнителем
черного, синего или фиолетового цвета) разборчиво, без помарок и
исправлений

Само постановление заполнено не чётко: номер значка — одна цифра не читается вообще
Анатолий

Это в данном случае не имеет отношения. Можете на это не ссылаться

место рассмотрения дела (место, где сотрудник остановил) указано не правильно, вместо номера дома 32 стоит 31 который находится на удалении 1,5 км
Анатолий

Это приведет только к изменению постановления и указанием нового адреса

фамилия сотрудника ДПС написана не чётко; номер водительского удостоверения написан так, что не разобрать 3 числа; дата рассмотрения дела — не поймёшь то ли 15 год, то ли 16-тый, дата то ли 15 число, то ли 16-тое; не заполнена информация о получателе штрафа
Анатолий

Это все тоже к сожалению не приведет к его отмене.

Более того, поскольку Вы не оспаривали существо правонарушения, то есть вину признали, то шансов на отмену я не вижу

Уточнение клиента

Забыл написать. Я в графе написал «не согласен».

16 Июня 2015, 15:11

Речь не о протоколе а о постановлении

МВД РФ от 19.06.2002 N 1/3582 (ред. от 08.07.2002) «О Методических рекомендациях» (вместе с «Методическими рекомендациями по организации деятельности органов внутренних дел при производстве по делам об административных

Документ фактически утратил силу в связи с изданием письма МВД РФ от 18.06.2003 N 13/ц-72, которым утверждены Методические рекомендации по организации деятельности подразделений Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.

22.9. Перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства.Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля — только с использованием детских удерживающих устройств.

То есть само по себе отсутствие кресла еще не является основание для штрафа, главное чтобы ребенок был правильно зафиксирован, возможно даже при помощи обычной подушки.

В обжалование помимо неточностей в заполнении можно и на это ссылаться.

Ст. 29.10 КоАП РФ

1. В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны:
1) должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес;
2) дата и место рассмотрения
3) сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело;
4) обстоятельства, установленные при рассмотрении дела;
5) статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу;
6) мотивированное решение по делу;
7) срок и порядок обжалования постановления.

А по перспективам обжалования

Перечисленные Вами недочеты, помарки, исходя из судебной практики не являются достаточным основаниями для того, чтобы обжаловать постановление.
Краснокутский Леонид Павлович

А это уже интересней, так как тогда должен был быть протокол

Статья 28.6. Назначение административного наказания без составления протокола

1. В случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе. В случае отказа от получения копии постановления она высылается лицу, в отношении которого вынесено постановление, по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
2.В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении ремень

ps: Потом еще и документы мои увезли. Еле нашел ихнюю машину.

ps: Потом еще и документы мои увезли. Еле нашел ихнюю машину.

Надо сначала жалобу написать на их действия прямо на сайте ГИБДД. Может и пройдет. Конечно, штраф там небольшой. Вряд ли они ожидают, что вы подадите на них в суд. Что свидетелем записали коллегу — это явно их косяк. Где-то уже было решение ВС или что-то подобное, о том, что так запрещено — один из них подчиненный по отношению к другому и т.д. Погуглите.

Наверное Вы хотели сказать «должны принимать решение».

Наверное Вы хотели сказать «должны принимать решение».

Мне например пока везло: принимали в мою пользу.

улыбнуло,это где такое хоть раз было?))),по-моему простому гражданину РФ приходится доказывать,что он не верблюд,а не наоборот.тем более у суда нет оснований не доверять сотруднику полиции-тогда же будет,что сотрудник полиции написал заведомо ложь,в полицейском государстве(которое сейчас благополучно строится)такого быть не должно,вот и приучают нас-без особого суда и следствия-если обратного не докажешь или денег не заплатишь.

«Р Е Ш Е Н И Е
*** года. Г. Ижевск
Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Н.А. Загидуллин, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР от *** г. о привлечении к административной ответственности ФИО1, *** г. рождения, уроженки . проживающей в . по ст.12.18 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР М.Р. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.23.1 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Согласно обжалуемому постановлению .
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой она просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу, полагая о том, что в его действиях состав административного правонарушения отсутствует, она действовала в рамках п. 22.9 Правил дорожного движения ( далее ), и перевозила ребенка на заднем сиденье автомобиля с применением детского кресла, приподнимающего ребенка на высоту, позволяющую использовать штатные трехточные ремни безопасности автомобиля.
В судебное заседание ФИО1, будучи извещенной должным образом не явилась. Ее представитель ФИО2, действующий на основании доверенности доводы и требования жалобы поддержал и пояснил, что обжалуемое постановление вынесено с грубейшим нарушением процессуальных норм, поскольку протокол об административном правонарушении не составлялся, что лишило заявителя возможности дать свои объяснения, заявить ходатайства.
Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, будучи не связанным с доводами жалобы, нахожу оспариваемое постановление несоответствующим положениям ст.29.10 КоАП РФ, то есть вынесенным с существенным нарушением процессуальных требований по следующим основаниям.
Довод заявителя о нарушении процессуальных норм, выразившемся в том, что протокол об административном правонарушении не составлялся, несостоятелен, поскольку ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ позволяет не составлять протокол об административном правонарушении в случаях, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 КоАП РФ.
Вместе с тем, упрощенная процедура рассмотрения дела об административном правонарушении не исключает возможности обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
По смыслу ч.2 ст. 1.5 КоАП РФ бремя доказывания по делам об административном правонарушении возлагается на публичную власть. Лицо считается невиновным пока его вина не будет доказана в предусмотренном законом порядке.
На основании ст. 29.10. КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть отражены обстоятельства установленные при рассмотрении дела, а решение по делу должно быть мотивированным.
Вместе с тем, данные требования закона при вынесении рассматриваемого о постановления по делу были проигнорированы.
Согласно п.22.9 ПДД .
В связи с этим определение возраста ребенка, перевозимого в нарушение ПДД, его места расположение (на переднем либо заднем сиденье) подлежит доказыванию в ходе административного производства.
Вместе с тем текст оспариваемого постановления не содержит указанных существенно — значимых для разрешения дела обстоятельств. Из текста постановления не ясно, к какому виду транспортного средства ( автомобиль, автобус, трактор и.т.д ) относится транспортное средство, которым управляла ФИО1. Доказательств, подтверждающих, указанные в обжалуемом постановлении, обстоятельства материалы дела не содержат. Позиция заявителя в ходе производства по делу не опровергнута.
Не содержит обжалуемое постановление и суждений относительно обстоятельств, учитываемых при назначении наказания.
Выявленные существенные нарушения, не позволяют всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и сделать вывод о наличии (отсутствии) вины заявителя в совершении административного правонарушения.
В связи с указанным, в силу п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении является незаконным, необоснованным и подлежит отмене.
Требование ФИО1 о необходимости прекращения производства по жалобе не основано на законе, поскольку срок давности привлечения административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Вследствие указанного постановление по делу об административном правонарушении подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу ФИО1 удовлетворить в части.
Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР о привлечении к административной ответственности по ст.12.23.1 КоАП РФ ФИО1 от *** г. отменить.
Административное производство в отношении ФИО1 по ст.12.23.1 КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в Полк ДПС ГИБДД МВД по УР.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии через районный суд.
Судья Н.А. Загидуллин»

А с такой позицией как у Вас, в суды лучше не ходить.Почитайте Сан-цу «Искусство ведения войны» (Sun-tzu, The Art of War) . Исход любой битвы известен еще до ее начала. Он находиться в вашей голове. Имея сомнения в победе — путь к поражению.

Не пристегнутый ремень

Доброе утро. Вчера остановили в ночное время суток, якобы за не пристёгнутый ремень. Сотрудник ГИБДД подал сигнал остановки за 30 метров (приблизительно) до меня. Я находилась в куртке черного цвета. В протоколе был указан свидетель: второй сотрудник ГИБДД, который даже не подошел к машине. На видеорегистраторе видно, что в момент взмаха жезла он стоял спиной к машине. После подписания протокола о несогласии с данным фактом нарушения, сотрудник стал настаивать о выключении видеорегистратора, для разговора без свидетелей о каких-то моих интересах. Хочу обжаловать действия сотрудника в суде. Как правильно поступить в данной ситуации? С уважением.

Ответы юристов (9)

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ

1. Постановление по делу об административном правонарушении
может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5.1
настоящего Кодекса:

3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему
должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;

ст. 30.30 КоАП РФ

1. Жалоба на постановление по делу об административном
правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Скажу сразу, процесс обжалования подобного постановления непростой. Многое зависит от судьи и от представленных вами доказательств. А также от того, будет ли судья рассматривать ваши доказательства.

Как правило судья доверяет показаниям сотрудников ГИБДД, а все объяснения водителей рассматривает в качестве попытки уйти от ответственности.

Заявите ходатайство о приобщении записи видеорегистратора к материалам дела. Были ли у вас пассажиры?

Уточнение клиента

Пассажиров не было, но весь разговор был записан на видеорегистратор в моей машине.

25 Февраля 2015, 18:59

Есть вопрос к юристу?

Вы вправе обжаловать постановление ГИБДД о привлечении Вас к административной ответственности с учетом следующего:

Статья 30.1 КоАП РФ: Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении

1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 — 25.5 настоящего Кодекса:
1) вынесенное судьей — в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом — в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
3) вынесенное должностным лицом — в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении

1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

В районный суд г. Саранск

Лицо привлекаемое к административной ответственности: хххххх

Адрес, тел: ххххххх

на постановление об административном правонарушении в отношении такого то, вынесенное тем то должностным лицом, дата вынесения

Такого то числа, таким то должностным лицом, вынесено постановление о привлечении меня к административной ответственности по ст. 12.6 и мне назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей .

С указанным выше постановлением не согласен, считаю, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права по нижеприведенным основаниям.

Далее указываете почему именно считаете постановление необоснованным

В связи с вышеизложенным ПРОШУ:

1.Отменить постановление такого то, вынесененое тогда то, как вынесенное без законных оснований

2. Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в моих действиях вменяемого правонарушения

Считаю, что в Вашем случае обжаловать данное постановление реально. Удачи.

Обжаловать Вы можете в порядке подчиненности в вышестоящий (областной) ГИБДД в течение 10 дней со дня вынесения постановления о наложении штрафа, но не факт, что жалобу удовлетворят. За не пристегнутый ремень предусмотрен штраф 1000 рублей. Если в Вашем автомобиле был свидетель, можете на него сослаться. Если факт нарушения сомнителен, то есть, явно не просматривается были или не были Вы пристегнуты, то жалобу могут удовлетворить. Во всяком случае, подачей жалобы Вы ничего не теряете.

Скажите, штраф вынесен? Или составлен протокол?

Уточнение клиента

Был составлен протокол, в котором указано о несогласии с действиями сотрудников и необоснованности наказания.

25 Февраля 2015, 19:03

Пассажиров не было, но весь разговор был записан на видеорегистратор в моей машине.

Тогда заявите ходатайство о приобщении записи видеорегистратора к материалам дела.

Пассажиров не было, но весь разговор был записан на видеорегистратор в моей машине.

а ЧТО В НЕМ ИНТЕРЕСНОГО В ЭТОМ РАЗГОВОРЕ?

Уточнение клиента

Сотрудник ГИБДД уточнил о наличии видео съемки в машине, попросил временно отключить видеорегистратор или выйти из машины для разговора «в моих интересах».

25 Февраля 2015, 19:07

Был составлен протокол, в котором указано о несогласии с действиями сотрудников и необоснованности наказания.

Ну тогда обжаловать пока нечего, так как протокол самостоятельно обжалован быть не может. Вам должны были выдать повестку для разбирательства в ГИБДД. Она есть?

Сотрудник ГИБДД уточнил о наличии видео съемки в машине, попросил временно отключить видеорегистратор или выйти из машины для разговора «в моих интересах».

А каким образом это относится к вмененному АПН?

Уточнение клиента

В протоколе указано время и дата, когда прийти в группу разбора: 10 марта. Если честно, мне немного не по себе от просьбы гаишника о разговоре без свидетелей. Чего можно ожидать дальше после этого? И расценивать как скрытую угрозу?

25 Февраля 2015, 19:11

В протоколе указано время и дата, когда прийти в группу разбора: 10 марта. Если честно, мне немного не по себе от просьбы гаишника о разговоре без свидетелей. Чего можно ожидать дальше после этого? И расценивать как скрытую угрозу?

Тогда Вам пока обжаловать нечего, но 10 марта требуйте просмотра видео и указывайте на то что в такое время суток и с такого расстояния он не мог ничего видеть. В совокупности с Вашим несогласием и с записью — возможно, что дело прекратят. напишите так же жалобу руководству ГИБДД о том, что он превышал полномочия и склонял Вас к неформальному общению и как Вы предполагаете хотел вымогать взятку

Шансов на его наказание конечно мало, но нервы потрепят

Уточнение клиента

Спасибо большое. Теперь я спокойна, что все закончится хорошо.

25 Февраля 2015, 19:33

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.